【摘要】：Coe和Helpman则认为一国可以通过国内R&D和进口贸易所带来的国外R&D溢出来促进技术进步。一些学者实证研究了进口贸易技术溢出效应的大小，如方希桦等使用我国与“七国集团”1978—2000年的相关数据研究后发现：通过进口贸易途径产生的技术溢出效应与国内R&D 投入对我国TFP 的提升起着同样重要的作用。黄先海、张云帆将外资依存比例引入CH 模型，发现进口贸易与FDI对我国TFP提升都具有显著效应。
凯恩斯学派认为进口不利于一国经济的发展，因为进口会挤占进口国国内的市场，是进口国总需求中的漏出量。因此，这成为长期以来贸易保护主义推崇出口、限制进口的主要理由，认为只有通过限制进口、鼓励出口才能扶植一国产业的发展，进而才能推动一国经济的增长。所以，长期以来学术界关于国际贸易与经济增长关系的研究也往往是侧重分析出口对经济增长的影响，而且大多数实证研究的结论也支持这样的论断，即出口有利于一国经济的增长。
20世纪90年代以来，学者们对进口贸易与技术进步之间的关系进行了很多的研究，普遍认为进口贸易通过技术溢出效应可以促进一国的技术进步。很多学者对进口的这种技术溢出效应的机理进行了分析，Romer（1990）通过提出品种增长模型，指出进口贸易可以通过增加新产品的品种来促进技术进步。Coe和Helpman（1995）则认为一国可以通过国内R&D和进口贸易所带来的国外R&D溢出来促进技术进步。一些学者实证研究了进口贸易技术溢出效应的大小，如方希桦（2004）等使用我国与“七国集团”1978—2000年的相关数据研究后发现：通过进口贸易途径产生的技术溢出效应与国内R&D 投入对我国TFP 的提升起着同样重要的作用。黄先海、张云帆（2005）将外资依存比例引入CH 模型，发现进口贸易与FDI对我国TFP提升都具有显著效应。喻美辞、喻春娇（2006）通过将人力资本加入LP模型，也得出了相似的结论。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
