TPP共有12个成员,既包括亚洲的日本和东盟成员新加坡、马来西亚、文莱、越南,也包括泛亚洲的澳大利亚、新西兰,还有太平洋东岸的秘鲁、智利、加拿大、墨西哥、美国。虽然协定在2016年2月正式签署,但由于主导者,占有全部TPP创始签署方2013年GDP总量60%份额的美国于2017年1月正式宣布退出,按照其“第30章最终条款”“6个创始签署方完成各自适用法律程序且其GDP之和占全部创始签署方2013年GDP的85%”的协定最低生效条件,TPP已无生效可能。
而CPTPP正是这一迫不得已的处境下,其他TPP成员既相对尴尬又较为理想的结果。作为TPP中经济体量仅次于美国的成员,亚洲经济大国日本在坚持说服美国转变态度的同时,竭力以主导者的身份引领TPP在剩余11国间的生效。2017年11月APEC(亚太经合组织)领导人非正式会议期间,日本经济再生担当大臣与越南工贸部长共同宣布11国就继续推进TPP正式达成一致,且这一冻结TPP一定条款、更注重全面平衡和完整性的自由贸易协定被正式命名为“全面且先进的TPP”即CPTPP。2018年1月,11国就CPTPP达成最终共识,并在3月正式签署协定。尽管未能尽如日本所愿,CPTPP还是以冻结而非删除TPP条款的形式在美国退出仅仅1年的时间就达成并签署。尤为重要的是,CPTPP的生效条件大为降低,只要其中至少6个或50%的成员完成国内批准程序即可。截至2018年10月底,已有墨西哥、日本、新西兰、加拿大、新加坡、澳大利亚6个成员国完成国内立法程序,按照规定CPTPP将于2018年底正式生效。(www.xing528.com)
美国参与并主导TPP的重要目的之一是实现“亚太再平衡”、构建并推行新的全球贸易规则,日本主导并引领CPTPP的重要目的之一是制衡中国、谋求亚洲区域经济合作主导权,二者与东盟主导、中国力推的RCEP的博弈不言而喻,尤其CPTPP的达成在一定程度上使本就相对复杂的利益格局更为微妙。而之所以将包括为数不少的泛亚洲域外经济体的TPP-CPTPP同样视为亚洲经济一体化重要的现实推进路径,还基于以下两方面的考虑。一是就经济体量而言,尽管覆盖4.98亿人口的CPTPP较之拥有世界40%的GDP、30%的贸易总额的TPP已大幅缩小,还是分别占有13.5%、15%的全球份额,影响力依然不容小觑。二是就规则标准而言,TPP的宽领域、高标准毫无疑问是21世纪全球贸易投资规则的标杆,而CPTPP基本沿用TPP的协定框架和承诺范围,保留逾95%的TPP内容,尤其是货物贸易开放基本坚持TPP的水平,暂缓实施的条款主要集中在“第9章投资”“第15章政府采购”“第18章知识产权”且相当部分为美国所强烈诉求但其他成员存有较大争议,依然不失为全面而严格的自由贸易协定,对全球贸易规则的制定较之其他自由贸易协定相对更具影响力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。