【摘要】:以人均GDP来衡量,亚洲各地区间的差异性特征十分明显。除亚洲新兴工业化经济体及日本等少数地区的人口拥有较高的收入水平外,绝大多数亚洲人口仍属于中等或低收入群体。在人均GDP增速方面,亚洲各国间也存在着较大差距。然而,一旦将各国拆解,该地区经济发展的多样性特征变得更加明显。印度、东盟的结构性改革也取得明显进展。
亚太地区各经济体的经济禀赋存在较大差异,其中有日本、韩国、澳大利亚、新加坡、中国等发展实力和基础较好的国家和地区,同样也有发展缓慢甚至处于落后状态的国家,如柬埔寨、老挝、缅甸、斯里兰卡等。
以人均GDP来衡量,亚洲各地区间的差异性特征十分明显。除亚洲新兴工业化经济体(韩国、新加坡、中国台湾地区和中国香港地区)及日本等少数地区的人口拥有较高的收入水平外,绝大多数亚洲人口仍属于中等或低收入群体。而且,即便同属中等收入国家的行列,人均GDP的国别差异依旧很大。在人均GDP增速方面,亚洲各国间也存在着较大差距。正如前文所述,半个多世纪以来,亚洲地区作为一个整体,几乎始终维持着4%左右的增速。然而,一旦将各国拆解,该地区经济发展的多样性特征变得更加明显。(www.xing528.com)
金融危机爆发以来,在各大洲经济总量增长差异的背后,实质较量的是结构性改革的努力和效果。美国实施了再工业化、再创新、再出口的结构性调整战略,目前初见成效。中国推动了供给侧结构性改革,2012年以来也取得较大成效。如广东在推动“腾笼换鸟”调整9年后,地方财政收入增长率、进出口增长率、用电量增长率等都取得出色业绩。印度、东盟的结构性改革也取得明显进展。如2017年和2018年,印度经济增长率预计将达到7.2%和7.7%,东盟五国预计将达到4.9%和5.2%,都高于2016年。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。