【摘要】：（一）中国金融发展程度的度量本书参考以往国内外学者的研究，用金融机构贷款余额与GDP的比值 来表示我国金融发展程度，计算结果详见表6-10。表6-10我国金融机构各项贷款年末余额与金融发展程度注：数据来源于中国人民银行调查统计司网站。说明中国的金融发展程度当期对商业存在的溢出效应产生了明显的促进作用，对跨境贸易却产生了阻碍的作用。
（一）中国金融发展程度的度量
本书参考以往国内外学者的研究，用金融机构贷款余额与GDP的比值（FN） 来表示我国金融发展程度，计算结果详见表6-10。从中可以看出2001—2013年我国各项贷款年末余额呈逐年上升趋势，金融发展程度虽然总体上是呈上升趋势，但阶段性震荡特征明显。
表6-10 我国金融机构各项贷款年末余额与金融发展程度（单位：亿元）
注：数据来源于中国人民银行调查统计司网站。http：//www.pbc.gov.cn/publish/diaochatongjisi/647/index.html.
（二）实证结果及分析
方程设定为：(www.xing528.com)
金融对生产性服务贸易溢出效应影响的实证结果见表6-11。实证的结果显示，金融发展程度对商业存在溢出效应的发挥呈显著正相关关系且作用极大（系数达到了1.7249），但是与跨境贸易呈显著的负相关关系，对金融滞后一期后再对trad进行回归，结果虽然仍然为显著负，但阻碍作用已经大大减小（已经下降为-0.0869），滞后两期的回归结果为不显著的正相关关系。说明中国的金融发展程度当期对商业存在的溢出效应产生了明显的促进作用，对跨境贸易却产生了阻碍的作用。但是金融发展程度对跨境贸易的溢出效应存在滞后性，从长远来看也可以促进跨境贸易溢出效应的发挥。
表6-11 金融对生产性服务贸易溢出效应的影响的实证结果
注：模型（七）为包括影响因金融发展程度FN分别与fdi和trad的交乘项；最后一行为对金融发展程度滞后一期后对trad的影响回归结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
