在0～20cm土层范围内，土层深度对土壤有机碳、全氮和C/N均没有显著影响；休闲处理对土壤有机碳和全氮含量有显著影响，对土壤C/N影响不显著；土层深度与休闲处理对土壤有机碳、全氮和C/N均没有显著交互效应（表4-2）。
表4-2 土层深度、休闲处理及其交互作用对土壤碳氮的方差分析（F值）
土壤有机碳和全氮含量较低，平均含量分别为3.65g/kg、0.46g/kg。在0～20cm土层范围内，随土层深度增加，土壤有机碳和全氮呈现降低趋势，分别降低了3.50%、6.25%，但不同土层间差异不显著。深耕休闲土壤有机碳、全氮随土层深度增加分别降低了4.60%、4.76%，免耕休闲分别降低了0%、6.25%，甜玉米填闲分别降低了5.65%、12.5%。土壤C/N随土层深度增加呈现增加趋势，其值介于7.79～8.02之间，平均值为7.94（表4-3）。
表4-3 0～20cm土层土壤碳氮含量(www.xing528.com)
与深耕休闲相比，免耕休闲处理土壤全氮含量提高了11.90%，有机碳含量显著提高了14.64%；甜玉米填闲处理显著提高了土壤有机碳和全氮含量，分别提高了26.48%和21.43%，甜玉米填闲对土壤有机碳和全氮含量提高效应主要体现在0～5cm土层；休闲处理对5～20cm土壤有机碳、全氮和C/N没有显著影响。这体现了甜玉米填闲和免耕休闲处理对土壤碳、氮的固持和积累效应，甜玉米填闲处理对土壤碳、氮的固持和积累效应优于免耕休闲处理，固持和积累效应主要体现在0～5cm土层。甜玉米填闲处理土壤C/N最大，免耕休闲处理次之，深耕休闲处理最小，但处理之间差异不显著。这体现了甜玉米填闲和免耕休闲对农田土壤肥力有一定的提升作用，甜玉米填闲处理土壤肥力提升作用大于免耕休闲（表4-4）。
表4-4 休闲处理对土壤碳氮含量的影响
注：同列不同字母表示差异显著（P＜0.05）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
