由表3-3可以知道，将近八成的农民专业合作社为社员提供了农产品销售方面的服务，农产品销售方面的服务是所有服务中占比最大的，占到了36.4%，然后是信息和技术服务为18.9%，技术教育和培训服务为15.7%，生产资料采购和供应服务为8.6%，解决资金困难服务8.0%，农产品加工服务为5.9%，农产品储存服务为5.3%，其他服务为1.2%。综上所述，农民专业合作社的服务比较集中，大都选择农产品销售和技术及技术培训相关方面。
表3-3 合作社提供的服务
由表3-4的销售产品途径可以看出：39.3%的合作社是直接将产品销售给批发商，占相对多数；其他销售渠道占比也不小，为17.3%；直接销售给外来客商为15.2%；直接销售给消费者和直接销售给龙头企业占比相同，都为14.1%。可以看出，合作社的销售途径多元，没有单一地依靠某一销售方式。
表3-4 销售产品途径
从表3-5的收入来源可以看到，在所有合作社中社员股金收入占比达到九成以上。社员股金占比为64.8%，银行或信用社贷款为16.9%，企业投资入股为1.9%，农业科技部门投资为0.9%，政府财政扶持为11.7%，其他为3.8%。可以看出，合作社的收入来源依赖社员股金，也透视出其他收入比较薄弱。
表3-5 收入来源
从表3-6可看出合作社七成以上都注册了商标，只有24.7%的合作社未注册商标，反映出合作社具有一定的商标意识。
表3-6 有无注册商标
从表3-7和表3-8可看出，农民专业合作社没有专职人员的比例为43.7%，有专职人员的为50.0%；有办公场所的为70.9%，没有办公场所的为26.6%。合作社专职人员情况较差，近一半没有专职管理人员。
表3-7 有无专职工作人员
表3-8 有无专门的办公场所
从表3-9可以看到，合作社借贷资金的方式多是信用社借贷、民间借贷、商业银行借贷三类，占比分别为31.0%、25.3%、9.5%。由表3-10可知借贷中借贷很困难和比较困难分别占到了19.6%和39.2%，借贷不困难只占到了29.1%。说明资金借贷过程中存在一定的困难。
表3-9 合作社借贷资金的方式
表3-10 借贷是否困难
由表3-11可得出，合作社得到优惠政策的支持没有超过一半，占比为45.6%，没有得到优惠政策支持的合作社占比为53.2%。这说明优惠政策普及率较低。
表3-11 有无支持和优惠政策(www.xing528.com)
当被问到合作社遇到的发展障碍时，有67.1%的合作社负责人选择了资金短缺，这是所调查中比例最高的一项。除了缺资金，还有20.3%的负责人认为缺乏经营管理人才，27.2%的负责人认为缺技术，17.1%的负责人认为农民合作观念差，24.7%的负责人认为国家制度的不完善也是合作社发展的一大障碍。
表3-12 发展障碍
表3-13显示合作社没有保险事业的占比为72.8%，有保险事业的仅为18.4%，对保险事业不知道、不了解的占比为5.6%。可见农民合作社对于保险事业的发展涉及较少。
表3-13 有无保险事业
表3-14显示，农民专业合作社的技术培训事业发展较好，近八成的合作都设有技术培训事业，只有两成的合作社没有技术培训事业，这说明合作社重视技术培训。
表3-14 有无技术培训事业
在是否将合作社发展成一个多功能的组织这一问题上，表3-15有所反映，大多数负责人持支持态度，占比为69.6%，认为不知道、不了解的占比19.6%，真正认为不需要的仅有7.0%。可见，大多数负责人还是希望合作社转为一个多功能的农民组织。
表3-15 是否需要将合作社发展为一个多功能组织
在表3-16中，关于村里是否还有其他的农协组织，有50.6%的合作社负责人表示有，47.5%的负责人表示没有，可见至少有一半的农村组织供给难以满足农民需求。
表3-16 村里是否有其他农协组织
表3-17中，关于是否可以与其他农民组织整合发展，有六成以上的认为可以，反对整合发展的负责人不到三成。说明农民专业合作社和其他农民组织整合发展会得到大多数负责人的支持。
表3-17 是否可以与其他农民组织整合发展
表3-18中，关于政府应该在哪些方面促进合作社发展，选择资金贷款的占比最大，为77.2%，其次是技术培训49.4%。除了促进资金贷款和技术培训，其他政府帮助方面依次为品牌建设21.5%，产品销售20.9%，设施投入19.6%，合作社的管理和发展17.1%，办社指导13.3%，其他方面10.1%，农产品保险9.5%。整体而言，频度较高的是合作社负责人认为政府应该着重帮助合作社进行资金贷款和技术培训。
表3-18 政府应该在哪些方面促进合作社发展
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
