现代菲利普斯曲线：附加预期和失业率的关系

上面的理论无法解释对雇主和工人来说，实际工资才是重要的这样一个事实。工人们关心工资的购买力而不是货币工资本身，雇主也不关心名义工资而关心劳动的真实成本，这使人们对原始菲利普斯曲线的真实性提出质疑。1968年，货币学派的代表弗里德曼指出菲利普斯曲线忽略了影响工资变动的一个重要因素：工人对通胀的预期。费里德曼指出，企业和工人关注的不是名义工资，而是实际工资。当劳资双方谈判新工资协议时，他们都会对新协议期的通货膨胀进行预期，并根据预期的通货膨胀相应地调整名义工资水平。由此，费里德曼等人提出了短期菲利普斯曲线的概念。这里所说的“短期”，是指从预期到需要根据通货膨胀做出调整的时间间隔。要注意的是，经济学里所讲的长期与短期，往往不是一个时间概念，而是一个经济概念。看预期是否正确，通货膨胀预期是否能全部进入工资合同。如果通货膨胀预期不能全部进入工资合同，就是短期；反之，如果通货膨胀预期能全部进入工资合同，就是长期。附加预期的菲利普斯曲线称为现代菲利普斯曲线。短期的现代菲利普斯曲线是指预期通货膨胀率保持不变时（在短期，通货膨胀预期不能全部进入工资合同，所以预期的通货膨胀率保持不变），表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线。

根据以上说明，为了显示预期通货膨胀的重要性，加入通货膨胀预期πe，将简单形式的菲利普斯曲线方程π=-a（u-u*）改写为：

（π-πe）=-a（u-u*）

即 π=πe-a（u-u*），这个方程被称为现代菲利普斯曲线方程，或附加预期的菲利普斯曲线方程。式中，πe表示预期通货膨胀率。

附加预期的菲利普斯曲线有以下两个重要性质。(www.xing528.com)

（1）当实际通货膨胀率=预期的通货膨胀率，即π=πe时，这时u=u*，说明这时失业处于自然失业率水平。自然失业率（nonaccelerating inflation rate of unemployment，NAIRU），是指非加速通货膨胀的失业率。当π=πe时，u=u*，这意味着，当经济的通货膨胀既不加速也不减速时的失业率就是自然失业率。一般地，自然失业率是西方学者使用最普遍的一个定义。图13-5反映了附加预期的菲利普斯曲线中，当π=πe时，这时u=u*，经济社会实际失业率处于自然失业率的状态。

图13-5　附加预期的菲利普斯曲线

（2）当预期的通货膨胀率πe低于实际的通货膨胀率π的短期中，失业率与通货膨胀率之间仍存在替换关系，因此，向右下方倾斜的短期菲利普斯曲线的政策含义就是，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策和货币政策是可以起到减少失业的作用的。换句话说，调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。

短期菲利普斯曲线所提示的失业与通货膨胀的替换关系，与美国20世纪60年代通货膨胀和失业的数据吻合得很好。然而，20世纪70年代和80年代，美国通货膨胀和失业的数据与简单的菲利普斯曲线不相吻合。针对这一情况，一些西方学者认为，这主要是由于忽略预期通货膨胀这一重要因素造成的，并给出了附加预期的因素（20世纪80年代初期πe=7%）后，附加预期的菲利普斯曲线成功地解释了失业和通货膨胀的关系。