菲利普斯曲线的重要性与AD-AS模型相关联

菲利普斯曲线说明，经济在短期中出现的失业率和通货膨胀率的此消彼长的交替关系，是由于总需求冲击，导致总需求曲线沿着短期总供给曲线移动的结果。正如第十章AD-AS模型分析短期经济中所讲的，产品与劳务总需求的增加引起产量的增加，价格水平上升；产量增加意味着就业增多，从而失业率下降。同时，价格水平的上升意味着通货膨胀率的上升。这个经济逻辑的推导过程意味着，菲利普斯曲线与AD-AS模型有重要的关系。换句话说，我们可以从AD-AS模型中推导出菲利普斯曲线。

菲利普斯曲线的推导，用图13-3来说明。

(www.xing528.com)

图13-3　菲利普斯曲线的推导

在图13-3中，左图是用AD-AS模型表示的经济状态。如果短期经济中的总需求水平较低，如左图中AD1所示，这时AD1与短期总供给曲线（AS）的交点为A点，对应的经济产量为y1，价格水平（价格指数）为103；相反，如果扩张的政策等事件使AD曲线右移，从AD1右移到AD2，使得经济的新的均衡点沿着短期总供给曲线移动到B点，对应的经济产量为y2，价格水平（价格指数）为105。对比新旧均衡点，我们会发现，由于需求的增加，导致短期经济的经济产量增加的同时，物价水平也上升了。

上述AD-AS模型中经济从A点到B的变动，对失业和通货膨胀意味着什么呢？图13-3右图对应地显示了这一结果。因为当企业生产更多的产品与劳务时，它们会需要更多的劳动力，所以与B点的高产出相对应，B点的失业率会低于A点的失业率，即uB＜uA。同时，B点的价格水平高于A点的价格水平，所以对应的B点的通货膨胀率要高于A点的通货膨胀率，即有πB＞πA。这里大家有必要回忆一下第十二章的内容，我们如何从价格水平（价格指数）计算出通货膨胀率。在图13-3右图中，连接A点和B点构成的曲线就是反映失业率和通货膨胀率关系的短期菲利普斯曲线。