【摘要】:相对来说,城市空间脆弱性的调控对象更为明确。同时,根据空间脆弱性分区,本书还尝试提出了城市发展弹性空间即生态灰线地区的概念,以作为生态红线地区和生态绿线地区的缓冲区,由此为未来城市发展保留充足的预留空间,进而为城市实现可持续发展夯实空间基础。
相对来说,城市空间脆弱性的调控对象更为明确。具体来说,可根据空间脆弱性指数(SVI)的大小,划定城市空间脆弱性的等级分区,包括低脆弱性分区、较低脆弱性分区、中脆弱性分区、较高脆弱性分区和高脆弱性分区,进而据此划定城市空间脆弱性的综合调控类型区,包括生态红线调控区、生态绿线调控区和生态灰线调控区。
对于较高脆弱性分区和高脆弱性分区,可以将其作为城市实现可持续发展的关键自然资本而划入生态文明建设中的生态红线范围内,对这些生态空间要实施严格的保护,要将其作为城市空间增长的控制边界(即“人”进“地”退的极限边界)。低脆弱性分区和较低脆弱性分区,可以作为生态绿线地区而成为城市生产空间和生活空间的主阵地,进而形成城市未来发展的中心地区。中脆弱性分区,则可以作为生态灰线地区而成为城市发展的弹性空间,这些地区是城市未来发展的储备空间,可根据不同的发展导向而作为不同的发展空间。(www.xing528.com)
这样,通过空间脆弱性测度及其分区,可以明确城市生态文明建设中的生态空间边界(生态红线地区)、生产空间和生活空间的边界(生态绿线地区),由此为生态文明建设和新型城镇化所要求划定的集约高效的生产空间、优美宜居的生活空间、山清水秀的生态空间提供了一种思路和技术方法。同时,根据空间脆弱性分区,本书还尝试提出了城市发展弹性空间即生态灰线地区的概念,以作为生态红线地区和生态绿线地区的缓冲区,由此为未来城市发展保留充足的预留空间,进而为城市实现可持续发展夯实空间基础。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。