商品交易的便利性带来巨大的存量商品节约：揭示社会代价与后果

由于对货币的持有以及商品交易的便利化，对存量商品的节约必定是巨大的。在“七个盖八个碗”这句俗语中，只有一个盖子被节约了出来，而市场经济所导致的节约，绝非只有这么微小的幅度。

以住房为例。在农业经济条件下，人们分散居住在各自的土地上，相互距离遥远，不便进行商品交易，于是，几乎每家每户都会建造自己的房屋与院落。因为需要考虑到长期的居住需要，这些建筑一般都会进行适度的超前设计，都会配置富余的居住面积。这些面积只有在招待亲戚与来客的时候才会派上用场，平时则大都是空置的。即使想要进行出售或出租，在人口稀疏的农村地区，也很难找到交易对手。城市的发展则改变了这种局面。城市使人们之间的距离相互靠近，便于进行交易；商品交易的发展又促进了城市化（这个主题将在7.3 节继续加以探讨）。在城市中，通常很少有人会长期使自己的房屋空置，因为人们很容易将多余的房屋售出，也很容易为空余的房间找到租客。城市中设立了旅馆，可以汇集短期旅行的客人，使他们集中住宿在那里。旅馆中的房间是重复使用的，可以前后相继地接待不同的客人。加之多层建筑的发展，我们完全可以说，城市生活方式是对土地与空间的巨大节约。假如房屋是可移动的，可以像手提电脑那样方便地随身携带，则旅馆也就可以不再需要了，住房将随着个人去“旅行”，城市中夜晚的空房屋也将会更加稀少。

再来看一看粮食。粮食不像房屋那样是一种耐用品，而是一种易耗品。可是，易耗品与耐用品之间的区别其实只是技术性的和程度上的，而不是绝对的，因此，适用于耐用品的道理，也同样适用于诸如粮食这样的易耗品。在农村生活中，由于不能随时买卖粮食，所以，每家每户都建立了粮仓，其中储存着足够一年或数年吃用的粮食。而在城市生活中，一般来说，这种大规模的储备是没有必要的。普通家庭通常只会储存足够数日至月余消费的粮食。从农田到居民的餐桌，社会建立了严密而稳定的供应渠道，在其中“流动”的粮食数量通常并不很多，它们就像取之不尽的涓涓细流。粮食储备当然是存在的，但它们是由某些专门机构来集中进行的。某些专门化的企业不仅进行粮食的保管与分销，而且进行粮食的种植。这样一来，不仅千家万户无须保存较多的余粮，而且也无须从事粮食生产，也就更加不必置备生产粮食的各类生产资料（土地、农具、化肥、种子，等等）了。这是又一种形式的节约，这种节约就是分工与专业化，它是第7.3 节的主题。

粮食的道理也适用于任何其他商品。在商品经济的条件下，对于普通居民来说，通常不必过多储备任何一种商品，最为重要的就是拥有那个随时可以变换为任何商品的特殊商品——货币。要保持一定的货币存量，这是一种生活常识。许多商品只需要“随用随买”就可以，而对于另一些商品来说，也只需要保存较少的存量即可。一方面，这些存量不能完全为零，这一点在主流新古典框架下未能得到揭示；另一方面，在货币经济中，存量商品也远远不必像没有贸易的“鲁滨逊经济”中储备得那样多，而是介于以上两者之间。(www.xing528.com)

“七个盖八个碗”的效应还因为货币的“高级化”以及各种金融工具的发展而进一步得到加强。即使不发生商品交易，人们之间也可以彼此借出借入货币，从而产生诸如“借据”、存款、存单、债券等金融凭证或金融票据，人们之间也可以彼此进行投资，从而产生股票。基于上述各类凭证或证券，在相互约定的基础上，还可以产生其他更为“高级”的、多种多样的金融衍生品。这个过程可以作为货币的“高级化”（或者“高阶化”）过程。商业银行的存款创造过程便可以视为一种高级化过程，所以，高级化过程在现代经济中是很常见的。这是一个与金融产品的实体性相关联的、算法式的效应。实体性质的另一个直接推论是，货币的高级化过程（由于计算能力的限制）将会逐轮地发生衰减；越高级的金融产品，其流动性也就越低，由此形成了对“货币”的定义与统计的不同口径。

近几十年来，金融资产的品种与数量在全球范围内迅猛扩张，这种现象无疑建立在对异步性进行登峰造极的利用的基础之上。^[3]这必定进一步优化了当今世界的资源配置状况。不过，为了得到这些交易的利益，社会是付出了代价的。这种代价就是，人们的日程安排愈益精密化了，世界日益结合为一个紧密的整体；一个人离开了别人，几乎也就难以生存了；一个地方发生了灾难，就会迅速地传遍全世界，由整个全球经济来承受。这种高度的相互依赖是自给自足的时代所不曾有的，它同时带给自己与别人以很大的压力。这一点虽然并不完全是一种缺点，但是，它确实是市场经济的一种很独特的、很值得关注的特点。这种特点及其后果并未被现有的经济学予以实质性地揭示。在下一小节，我们再来讨论一下这另一个侧面。