【摘要】：盛行于当今世界的所谓“主流经济学”，其核心是新古典经济学，或曰“微观经济学”。这些事件标志着新古典经济学的开始。这其中存在着一些重大的误区与奥妙；一旦理解了这些，我们自然就会明白，新古典经济学其实是没有资格居于中心地位的。算法理论的引入，将无可避免地导致新古典经济学的崩塌；其中部分有用的“零件”，可以纳入统一的“算法经济学”之中。
按照通常的看法，“经济学”作为一门相对独立的学科，其存在仅有约两百年的时间。盛行于当今世界的所谓“主流经济学”，其核心是新古典经济学，或曰“微观经济学”。它肇始于19 世纪70 年代。在那几年中，英国人威廉·斯坦利·杰文斯、奥地利人卡尔·门格尔以及法国人莱昂·瓦尔拉分别出版了他们各自的著作。这些事件标志着新古典经济学的开始。“新古典”这个词的用意在于与此前主要在英国形成的相对散乱的“古典经济学”相区别。这个词现在用得越来越少了，因为它所指称的“经济学”已经在这门学科中处于中心位置太长时间了，以致人们认为强调其历史属性是不必要的。经过数代人的努力，这门学说被认为已经相当“完善”。然而，针对它的批评意见，由打其生成以来就没有停止过。试图运用新学说来取代它的努力，也一直未曾间断。可是，“任凭风浪打，稳坐钓鱼台”。尽管诸多批评意见和竞争性学说都在不同程度上先后获得了主流的认同与采纳，新古典经济学的基本风貌却没有改变，它的中心地位也一直未曾动摇过——而后起的学说却在一定程度上被视为已经得到了“吸收”。这其中存在着一些重大的误区与奥妙；一旦理解了这些，我们自然就会明白，新古典经济学其实是没有资格居于中心地位的。算法理论的引入，将无可避免地导致新古典经济学的崩塌；其中部分有用的“零件”，可以纳入统一的“算法经济学”之中。
下面让我们细细道来。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
