遏制中国将削弱整体力量，但有利于中国的发展

近年来，欧盟多国相继爆发主权债务危机，欧元体制存在的弊端日益凸显；在经济低迷时期，各国政府通过货币政策来刺激经济的手段日趋削弱，只能通过扩大债务和赤字的财政政策刺激经济，甚至不惜损伤自身的经济利益，来维持整个欧盟区尤其是债务国的平衡。

相比之下，英国的经济基本面要好于欧盟整体，同时，英国还是欧盟会员费的主要贡献国。这让英国民众普遍不满，更担心英国经济受到欧盟拖累。更不必说，自2015年开始不断发酵的欧洲难民潮事件，也对英国造成极大冲击。因此，对英国民众而言，本次公投本质上，是对欧盟前景投了不信任票。英国脱欧，无疑使欧盟在现有的困境雪上加霜。

除此之外，英国的离开可能引发欧盟其他成员的效仿，引发脱欧风潮；即使类似行动不会成功，这种观念的传播也足以给欧盟沉重一击。尤其在当前许多国家“极右”势力风起云涌的情势之下，反欧盟的民族主义政党（比如，意大利的“五星运动”和法国的“国民阵线”）之影响力不容小觑。未来，爱尔兰、意大利等国均不排除效仿英国的可能性。

再从英国内部看，此次公投进一步撕开了英国原有矛盾的裂痕。苏格兰32个行政区的投票结果是，62%的人支持“留欧”，且每个行政区的投票结果均为多数支持“留欧”。而伦敦市民对此结果也不满意，市民在请愿书中说：“让我们面对事实，即国内其他地方不同意（留欧）。与其被动地在每一次选举中极力反对彼此，不如正式分离，加入我们在欧洲大陆的朋友。”即使不去预测英国内部苏格兰、北爱尔兰等地的独立风潮，就是脱欧的谈判与扯皮，最短也需要两年时间，很有可能会拖延10年。

在这种背景下，无论是英国还是欧洲，都不得不将更多的精力集中于解决自身问题上，而无暇配合美国或者自己单独对中国施加更多压力。美国也会重新谋划在欧洲和太平洋的布局。无怪乎时任美国副总统拜登说：“我必须要说的是，我们期望的是不同的结果……但美国和英国友谊深厚，这特别的情结将会持续下去。我们绝对尊重他们（英国人）的决定。”(www.xing528.com)

理论上讲，以往美国、欧盟和中国形成了一个“三足鼎立”、相互制衡的稳定局面。但实际上，因为欧盟与美国在意识形态和外交诉求上有着更多的一致性，在反倾销、南海问题、钓鱼岛问题等关系中国核心利益的问题上，过去和现在的欧盟总体上还是站在了美国那边，其立场并不利于中国。

从“二战”后美国推行的“马歇尔计划”中也可以看出，相对稳定和繁荣的欧洲，更符合美国的利益，而欧盟的分崩离析和经济衰退不利于美国，但这反过来却有利于削弱遏制中国的力量。从长远来看，“一带一路”倡议的推进，以及地缘政治的影响，将使欧洲和英国都越来越离不开中国，甚至不得不投入中国的怀抱。这无疑对中国是利好的。

在这样复杂的国际环境下，中国可以充分发挥自身巨大的市场优势，在与欧盟、美国、英国的博弈之中长袖善舞。同时，随着国际重心与视线的转移，中国在亚太地区面临的紧张局势，将会得到一定程度的缓和。中国一定要抓住这样的机会，集中于自身的经济改革和发展，走出当前相对低迷的经济状态。