解除混合所有制经济的发展瓶颈

在当前政治经济形势下，发展混合所有制经济是一个重要选择。但是，即使是最好的政策，落不到实处也只不过是纸上谈兵。

其实，混合所有制经济这一概念并不新鲜，党的十五大报告中首次提出该概念，十六大报告再次提出发展混合所有制经济，十八届三中全会更是提出要“积极发展混合所有制经济”。十多年来，党和政府一直在探索发展混合所有制经济，但发展效果并不明显，国有经济比重在混合所有制中“一股独大”的魔咒并没有得到根本性的解除，民间资本参与混合所有制的积极性也没有得到有效提升，其结果是资本的利用效率始终没有得到改善。

我在央企工作26年，之后于2012年开始创业，组建北京约瑟投资有限公司。因为工作的原因，我接触了大量的国企与民企，经历了两种所有制经济，对两者的经营理念和企业文化有所了解，在此提出我个人对发展混合所有制经济的几点认识。

首先，混合所有制经济的本质是资本融合。美国人丹尼尔·耶金（Daniel Yergin）把中国改革开放史的实质，概括为“政府和市场不断争夺制高点的过程”。而在国内，也不断地围绕着“国退民进”还是“国进民退”展开争论。我曾经为此撰文指出，放弃这种争论，转而将政策导向放在创新与核心竞争力方面，即不分所有制，谁创新、谁的核心竞争力强，国家就支持谁。这是因为，在我看来，国有经济和民营经济都是中国经济的组成部分，都是纳税人，都提供就业机会。基于这一认识，通过混合所有制，把两种经济结合起来，充分发挥市场作用，通过资本的融合实现资本的最大效率，才是当前形势下的一个重要选择。(www.xing528.com)

其次，发展混合所有制经济能形成优势互补。国企资本雄厚、资源充足、人才济济、技术先进，但包袱重、效率低、创新力不足；民企机制灵活、创新力强、效率高，但资金资源欠缺、技术薄弱、管理较落后。发展混合所有制经济，通过互靠双借、优势互补，国企资源得到高效、灵活的配置，民企得到强大的资金、人才和技术支持，将释放出“1+1＞2”的组合正效益。

从资本市场参与者的角度来看，我认为只有解决了以下三个问题，混合所有制经济才有可能破除套在其身上的魔咒，从根本上得到发展。