构建中美利益共同体，避免修昔底德陷阱”

这需要从经济角度和非经济角度综合提出应对之策。

一是中国在经济总量成为世界第一并且对第二大国具有压倒性优势（例如1.5倍）之前，都要坚持优先办好自己的事情。换言之，今后很长时期内，中国仍要坚持以经济建设为中心，不断提升国家的经济实力和综合国力。经济基础决定上层建筑，国际关系也是如此。一个国家，如果没有强大的经济基础，在全球事务中也没有多大发言权。美国早在1890年前后经济总量已是世界第一位，但在第二次世界大战之前的几十年，在国际上的发言权很有限。1939年美国已是第二大经济体，是英国GDP的3倍左右，这时美国才准备真正步入国际舞台的中心。当前，我国经济总量74.4亿元，折合11.2万亿美元，相当于美国的60%左右。我们还是要把主要精力用于国内经济建设，发展壮大自己。据预测，2025—2030年我国经济总量将赶上美国，即使到那时，我国经济仍存在大而不强的问题，人均水平只不过是美国的三分之一左右。而英国、美国等在当初成为经济大国的同时，也都是科技、军事领先的经济强国和综合实力强国。因此，办好自己的事，发展壮大自己仍是今后相当长时期内全部工作的重心所在。

二是努力在双边关系中扩大最大公约数，构建中美之间犬牙交错、合作共赢的全方位利益共同体。要加强相互贸易，2016年中美贸易额达到5243亿美元，其中对美贸易顺差3470.4亿美元，占美国对外贸易逆差的47.2%，要积极采取措施在扩大贸易规模的同时促进贸易平衡发展。要加强相互投资，改革开放以来美国对中国投资累计798.6亿美元，中国对美国投资499.9亿美元。近年来中国对外投资迅猛增长，2016年中国企业在美非金融类直接投资195亿美元，同比增长132.4%，今后还要继续扩大相互投资。要加强人文交流，包括互派留学生，扩大教育、科技、文化、旅游等合作。两国利益越是交织融合，就越不容易撕破脸皮、兵戎相见。

三是努力在多边关系中扩大最大公约数，加强中美之间在应对全球性挑战方面的合作。解决全球性问题需要国际社会携手努力，尤其是需要大国之间合作。从应对气候变化等全球性议题看，中美之间相向而行、加强合作，许多事情就可能办成；如果中美之间背道而驰、相互拆台，则许多事情基本上办不成。(www.xing528.com)

四是研究借鉴第二次世界大战前后美国与英国在全球治理合作方面的经验，努力实现全球治理话语主导权的和平过渡转移。两次世界大战之间的20年，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定。在第二次世界大战后期，美英两国政府出于本国利益的考虑，构思和设计战后国际经济和货币体系，分别提出了“怀特计划”和“凯恩斯计划”。“怀特计划”和“凯恩斯计划”同是以设立国际金融机构、稳定汇率、扩大国际贸易、促进世界经济发展为目的，但运营方式不同。当时美国具有无可匹敌的经济实力和综合国力，例如，美国拥有全球四分之三的黄金储备，因此，尽管凯恩斯是经济学大师，他设计的方案不无合理之处，但由于美国的超强实力和地位，建立新的国际经济秩序框架包括成立国际货币基金组织和世界银行等，仍采用了美国方案，更加符合美国的意志，对此，凯恩斯曾耿耿于怀，但无济于事。这是全球治理主导权和平转移的一个范例。

五是坚持走和平发展道路，以柔克刚。无论对方如何咄咄逼人，引诱你过早亮剑，然后置你于死地，都要保持战略定力、不为所动，善于用打太极的方式化解对方的硬挑战，避免掉入硬陷阱。