【摘要】：我认为他们的“诅咒”会再次流产。中国发展到当前阶段，必须转向新的发展动能，就是从过去依靠单纯的资本和劳动力要素投入，转向依靠生产率的进步、全要素生产率的提高，这是必然要发生的。从中国城镇的全部劳动力构成可以看到，跨越需要城市里有不断增长的劳动力供给，是因为劳动力38%是由农民工构成的，这是一个重要的结构变化结果。其次，看城市化率的国际比较。我们也不跟高收入国家比，它们的城市化率超过80%。
我认为他们的“诅咒”会再次流产。中国发展到当前阶段，必须转向新的发展动能，就是从过去依靠单纯的资本和劳动力要素投入，转向依靠生产率的进步、全要素生产率的提高，这是必然要发生的。普雷斯科特教授认为，一个国家发展成败，关键在于全要素生产率能不能得到提高。这是我们将来一定要解决的。
在我们进入高收入国家、发达国家的行列之前，还有没有过去那样的增长因素，能够帮助我们实现增长？这很重要，答案也是肯定的。
从中国城镇的全部劳动力构成可以看到，跨越需要城市里有不断增长的劳动力供给，是因为劳动力38%是由农民工构成的，这是一个重要的结构变化结果。而这个新的劳动力成分，来自农村劳动力向城市转移。如果单纯看统计数据，目前农业劳动力总量还特别多，占全部劳动力的28%。重估后发现，农业劳动力比重下降的速度很快，目前农业劳动力的比重只有18%。关键是要回答，在这之后还有没有潜力，让农业劳动力比重进一步下降，城市能否继续享受农民工带来的充足的劳动力供给和人力资本供给？(www.xing528.com)
潜力是存在的。把中国与一组都是在迈向高收入国家行列过程中的参照国家做一个比较，观察这些国家的劳动力结构，可以看到：首先，按照中国目前的农业劳动力比重，无论是统计局的数字，还是我估计的数字，就今后五年的走向来说还有巨大的潜力，可以使农业的劳动力比重进一步降低。其次，看城市化率的国际比较。我们也不跟高收入国家比，它们的城市化率超过80%。如果与参照组国家来做比较的话，显示出我们还有进一步提高城市人口比重的潜力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
