【摘要】：很多人对于供给侧改革进度不满意，这有以下两个原因。改革红利看不见、摸不着，至少不敢说哪一项改革对应着哪部分红利。但是供给侧改革做不到这么确定。供给侧结构性改革着眼于劳动参与率、生育率、人力资本、企业成本、全要素生产率，以达到提高潜在增长率。提高劳动参与率主要指的不是延长退休年龄，而是让农民工继续转移，在城市待下去。更重要、更长期的增长潜力来自全要素生产率。
很多人对于供给侧改革进度不满意，这有以下两个原因。
第一，并不是每个人都真信改革能带来红利。改革红利看不见、摸不着，至少不敢说哪一项改革对应着哪部分红利。实行需求侧的刺激，可以计算财政开支增加多少或者银行发放多少货币对应着GDP增速提高多少百分点。但是供给侧改革做不到这么确定。
第二，改革要靠全社会努力。改革成本可以确定由谁来承担，但改革红利不是由某一个城市排他性获得的，而是造福经济整体。由于改革成本的分担和红利的分享还没有界定清楚，因此产生了改革的激励不相容问题，造成改革难以推进。(www.xing528.com)
供给侧结构性改革着眼于劳动参与率、生育率、人力资本、企业成本、全要素生产率，以达到提高潜在增长率。提高劳动参与率主要指的不是延长退休年龄，而是让农民工继续转移，在城市待下去。提高生育率、推动教育和培训有利于未来的增长。更重要、更长期的增长潜力来自全要素生产率。
但是用不同的方法推进改革的节奏不一样，会带来不同的效果。根据权威人士的说法，就算不刺激，经济也跌不到哪儿去，到2050年中国经济增速才会降到世界平均值，在这之前还是高于世界平均值的。但是不能因此不改革。通过改革，经济增速就可以更高，到2050年还在世界平均值以上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
