研究城市结构的空间句法与形态学

从技术角度来说，自调节转换系统的结构与形态并不一致：一堆鹅卵石并不能被认为具有形态……但是当我们将其置于严谨的理论中，将系统中所有“虚拟”的运动考虑进去，一堆石头也可以具有结构。这就将我们带入了物理学。

——让·皮亚杰（JeanPiaget），《结构主义》（1971，第36页）

本书所采用的城市研究方法中，物理形态是非常重要的内容。从形态中可以推导出我们所见的城市结构形成过程，形态还使我们可以对这一过程建立模型，反过来再用它们对形态进行模拟。所以，形态和功能是我们的核心概念。我们认为城市可以被理解为区位，而区位是相互作用的结果，区位又反过来构成城市结构，这是我们贯穿全书所研究的对象。形态、功能、结构、过程以及动力等概念并没有严密的定义，但正如在开篇引用的皮亚杰（Piaget，1971）的观点，在我们继续推进之前，必须理清所有这些概念之间的关系。实际上，“形态学”这一概念经常被用于概括城市的各个方面，我们这里也将如此。当然，形态学的概念应用甚广，最早歌德（Goethe，1790/2009）曾经用它来描述有机生成的自然实体的形成和转变，与这里所理解的城市的概念非常接近。城市形态学在这里被定义为研究城市的形态和结构的科学，其所关注的核心是转变的动力以及这些动力背后的规律。另一种为语言学所采纳的角度则将重点放在构成语言的语法和句法规则。在城市形态学理论的发展过程中，对有机生长的关注表现为研究城市如何“自下而上”地自然生长，如何填充空间并在不同层级上重复，比如那些分形几何学中的概念（Batty and Longley，1994），这些我们都将在后面章节中详细介绍。(www.xing528.com)

借鉴语言学模型，城市研究者聚焦于一般过程并研发了形态语法和各种过程模型。其焦点是新对象的生成规则，从而让我们可以在比分形增长模型更好的尺度上研究建筑和城市的增长。我们将在第8章中探讨分形增长以及采用元胞自动机的分形模型，而在本章中我们会首先从区位组成的网络结构角度来研究城市形态。我们主要通过隐形的形态语法来研究街道和其他线路系统的连接，也就是所谓的空间句法（Hillier、Leaman、Stansall and Bedford，1976），虽然这个工具的早期关注重点只是网络系统的组合方式。实际上，我们将这种方法放在最前面介绍主要是因为它可以为我们提供很多好的例子，揭示我们为什么需要更加强大的工具来深入分析城市，而不仅仅是使用二维图和空间网络。空间句法使我们了解到，网络实际上可以作为两组相关对象的组合而被预测——街道如何被定义为明确的对象以及如何通过另一组对象相连接，这里的另一组对象就是街道的接合点或相互作用。由此，我们可以使用建立在第3章中相关概念基础之上的二部图，来生成一种更加强大的句法工具。我们将提出一个一般性方法，即将城市结构理解为关系群，更加深入地挖掘城市形态的肤浅表面下的内容，从而认识到城市形态是众多网络跨越不同层面的交织。