首页 理论教育 涉案调查类型分析:中国企业涉案类型广泛,专利侵权比例低于世界平均值。

涉案调查类型分析:中国企业涉案类型广泛,专利侵权比例低于世界平均值。

时间:2023-05-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:表4涉案调查类型汇总表注:部分案件涉及两种调查类型,因此各类型比重相加超过100%。但与世界样本相比较,在考察样本的大部分年份,针对中国的调查案件中,专利侵权诉讼的比重还是低于世界平均值的。这意味着,中国企业涉案的类型更为广泛,这可能会增加中国企业应诉的时间和费用成本,进一步提升中国企业的不应诉比率。表5世界和中国专利侵权涉案比较注:根据美国国际贸易委员会337调查数据库整理而得。

涉案调查类型分析:中国企业涉案类型广泛,专利侵权比例低于世界平均值。

知识产权调查实践中,其调查类型主要有:专利侵权、注册商标侵权、侵犯商业秘密、商业外观侵权[7]、虚假原产地、版权侵权、不公平竞争、商标灰色市场[8]等。根据表4,1972—2014年间,知识产权调查中涉及最多的是专利侵权,占比86.67%;其次为注册商标侵权,占比10.48%。同时,通过表5的数据发现,2004年以来,知识产权调查中涉及专利侵权案件的比重均超过90%,这说明近年来针对专利侵权的诉讼得到进一步强化。

表4 涉案调查类型汇总表

注:(1)部分案件涉及两种调查类型,因此各类型比重相加超过100%。(2)根据美国国际贸易委员会337调查数据库整理而得。

在表5中,我们利用中国和世界的数据进行了对比。由于针对中国的知识产权调查案件主要爆发在2002年以后,我们选择的样本区间为2002—2012年。表5结果显示,针对中国的知识产权调查案件中,涉及专利侵权的占据绝对优势地位,除2003年、2008年外,其他年份涉及专利侵权的比重都高达80%以上。但与世界样本相比较,在考察样本的大部分年份,针对中国的调查案件中,专利侵权诉讼的比重还是低于世界平均值的。这意味着,中国企业涉案的类型更为广泛,这可能会增加中国企业应诉的时间和费用成本,进一步提升中国企业的不应诉比率。(www.xing528.com)

表5 世界和中国专利侵权涉案比较

注:根据美国国际贸易委员会337调查数据库整理而得。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈