1.地区契约执行效率(Contract)
尽管中国是一个统一法制的国家,但考虑到历史、文化、经济发展不平衡等诸多因素,不同地区之间的契约执行能力并不相同。世界银行出版的《中国营商环境报告》就指出,各地区在商业纠纷的处理过程中,无论是时间花费还是公正度、透明度等,都存在着明显差异。该报告考量了在各地区开办企业、运营企业所面临的主要问题,从开办企业、登记物权、获取信贷、强制执行合同四个方面进行了考察,具有较好的可靠性和可比较性,因此,也成为衡量中国各地区契约执行的重要数据来源(顾乃华等,2015;蒋冠宏等,2013;王永进等,2010)。本文用《2008中国营商环境报告》中各省份强制执行合同时间的倒数,来作为该省份地级市契约执行效率的度量[9],该时间指的是从原告向法院提出诉讼算起到获得清偿截止所花费的天数,包括了审理天数和等待天数。
2.地区经济发展的相对水平(Economy)
Matto等(2001)的研究表明,服务业的自由进入和开放对服务业发展至关重要,然而服务业除经济属性外的兼有属性可能会被政府过分强调,从而实行国有垄断经营。因此,在现代经济增长过程中,服务业相比较于其他产业更容易受到地方保护和市场分割的影响,进而导致服务业的资源更倾向于在同一省份内部进行配置,那么,该省份内部经济发展水平较好的地区则更容易受到服务业资源的“青睐”。故而,我们用地区经济发展的相对水平而非绝对水平来度量Economy,即该地区人均GDP/该省份人均GDP均值,它表明了相对于全省平均水平,该地区经济状况的优劣。(www.xing528.com)
人口密度为市区人口密度,相比较简单使用的行政区划人口密度,市区人口密度更能反映出与服务业相适应的人口水平。基础设施变量为该地区公路里程数与土地面积的比值。经济结构为该地区第二产业增加值与GDP的比值。人力资本水平用城市每万人拥有的高等学校专任教师数量作为代理变量,服务业特别是生产性服务业属于知识密集型行业,知识外溢(knowledge spillover)对于集聚行为有着重要作用,相比较于传统的人均受教育年限而言,高等学校教师指标更能说明问题(李金滟、宋德勇,2008)。工资水平为地区职工平均工资,反映了劳动力市场发育(labor pooling)对于集聚的影响。地区开放程度为外商直接投资额与GDP的比值表示。以上数据均来源于中国经济社会发展统计数据库。对于工具变量的数据,开埠通商的历史时间借鉴董志强等(2012)的做法;1999年的市场化指数来自于樊纲和王小鲁(2001)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。