【摘要】：那么，可能的双向因果关系将会导致内生性问题的存在；同时，由于无法观测的原因而遗漏的重要解释变量也会导致内生性，严重的内生性将使得模型估计有偏或非一致，有必要选取有效的工具变量来解决这一问题。
我们在关注契约环境影响集聚的同时，也需要注意到，经济活动的空间集聚也会改变一个地区的整体契约环境，因为空间集聚缩短了企业之间的地理距离，有利于信息更为便捷地传播与分享，甚至面对面的谈判，进而促使企业之间形成并接受相同的制度、行为准则、社会关系等软文化，有效降低信息搜寻成本以及事后谈判中被“敲竹杠”的可能性，因而促进契约环境的提高。那么，可能的双向因果关系将会导致内生性问题的存在；同时，由于无法观测的原因而遗漏的重要解释变量也会导致内生性，严重的内生性将使得模型估计有偏或非一致，有必要选取有效的工具变量来解决这一问题。
首先，选取各地区历史上开埠通商的时间作为第一个工具变量，契约环境与商业文明是紧密相关的，在小农经济环境下越早产生商业行为的地区，其营商环境与契约完备程度都会有明显的改善，同时开埠通商作为历史观察其本身不会对当前的集聚产生直接影响，保证了工具变量的外生性。由于大样本条件下增加工具变量会得到更有效的估计(Wooldridge，2002)，本文还选取了1999年市场化指数作为第二个工具，历史上的契约制度水平显然是与当前的契约制度高度相关的，但对于集聚而言却是外生的，满足了工具变量选择的理论要求。后文的相关检验也告诉我们，开埠通商时间和1999年市场化指数是较为理想的工具变量。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
