STRI对中国服务贸易的限制及挑战

服务贸易限制性指数的公布信息也包括中国的服务贸易限制，其中会详尽地展示出中国各个产业部门的服务贸易限制性程度，反映中国各部门的壁垒程度，或多或少地对中国产生影响。

从有利角度来看，服务贸易限制性指数将中国纳入其中是因为中国服务贸易迅速发展，经济崛起，OECD希望将中国纳入其话语体系。在全球服务贸易统计体系正在完善、中国服务贸易统计体系正在改进并力争与国际接轨的过程中，STRI的测算也较为全面地反映了中国服务部门的信息，可以帮助中国较为清晰地认识到各个部门的限制情况，提供了改进的方向，为中国发展服务贸易提供了参考。(www.xing528.com)

同时也要看到，STRI也对中国产生了一些不利影响。根据STRI的分值，中国的服务贸易总体上限制性程度较高，其中以外资进入限制为主，其余的限制为辅。电视和广播业限制性排名第一，诸多部门排名第二，这些信息的公布对中国吸引外资会产生较强的消极作用，不利于中国吸引新的外资。STRI的公布也给中国政府提出挑战，无论是否接受相关分析的结果，STRI的发布不会停止，且影响力日益增强，被接受和使用得越多，就会使得后加入者更为被动。尽管STRI由于本身存在的机制性问题，使得意识形态等主观性反映在结果之中，并未充分考虑到中国作为发展中国家，发展服务贸易的需求特点，也没有考虑到中国国内区域性试验开放措施对服务贸易发展的有力支撑，但不与之开展充分的沟通，无法将中国的想法加入指数编制之中，也不利于中国在全球规则制定过程中增强自身影响力。