【摘要】：3）特色藏药材的创新性开发和利用相对落后。T威胁1）医保部门和医疗服务方对传统药物的临床价值以及临床必需性、经济性等的要求提高；藏药在藏区的应用还有待进一步扩展。2）多样化的健康产品对藏药的替代威胁。3）当前药品注册准入、行业监管政策对藏药不利。战略选择在面对外部威胁和内部劣势的情况时，可采用防御战略，即将业务收缩，集中到相对实力较强的细分市场而形成优势。
（1）W劣势
1）藏药产品基础差：已上市藏药的说明书表达模糊，部分藏药存在一定的重金属和毒性药材的问题，藏药产业部分药材资源持续性弱；藏药产品的临床安全性和有效性研究不足，阻碍藏药的临床应用。
2）产业高级生产要素基础薄弱：藏药产业知识创新不足，藏药理论、产品和治疗技术知识难以为中西医生接受；产业整体技术创新能力不足，藏医药相关科研人才严重不足，藏药产业缺乏可以共享的知识平台，现代制药技术储备不足；藏医药“文化兼容性”差带来藏药在内地推广困难。
3）特色藏药材的创新性开发和利用相对落后。
（2）T威胁
1）医保部门和医疗服务方对传统药物的临床价值以及临床必需性、经济性等的要求提高；藏药在藏区的应用还有待进一步扩展。(www.xing528.com)
2）多样化的健康产品对藏药的替代威胁。
3）当前药品注册准入、行业监管政策对藏药不利。
（3）战略选择
在面对外部威胁和内部劣势的情况时，可采用防御战略，即将业务收缩，集中到相对实力较强的细分市场而形成优势。就目前的藏药相对市场份额（藏药在中药市场中的占比）、藏药品种基础而言，无疑骨骼肌肉系统疾病是藏药相对实力较强的市场领域，可以在骨骼肌肉系统疾病中选择临床治疗必需性强的细分领域，充分发挥藏药理论优势、外治优势、特色药物优势进行产品竞争。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
