土地利用分类的开放性指示模式及其多元价值评价

为适应新事物的描述,指示模式是一个开放性的符号体系。

在规划展开调查之前,有一个关键的前提就是预先假定了存在某种原因或目的而需要进行这项调查。因此,在采用指示模式的分类方法时,首先要解答为什么要描述,是基于什么目的或什么问题来描述,对问题的界定决定着“指示的对象”。

在明确问题的基础上,调查就是寻找问题的客观存在。土地利用分类的指示模式本质上是客观事实的符号化过程,也即把现象符号化,将特定的现象和特定的符号关联起来。在描述事实的过程中,世界在不断地发生变化,对复杂世界产生了新的认识就不可能再用传统的符号,随着认识的深入需要创造新符号来指示所发现的新事实,因而描述新事实的符号就不断地创新,语言恰好有这种不断创新的能力,如果在语言的使用中规定只能用已有的符号,就无法适应新的事实和描述新的现象。所以,土地利用分类的指示模式作为语言形式必须是一个开放性和适应变化的符号体系。城市在土地利用过程中一定有新的事实、新的现象,需要用新的符号来对应这种新的对象,如果还沿用旧的符号来描述,只会造成符号和事实的混乱,无法推进学科的发展。例如我国城市用地分类标准正在面临这一困境,新的分类标准依然回避了土地或建筑用途混合使用的现实,没有尝试去清晰描述或界定混合使用的状态,而是试图用主要用途来代替现实中的混合用地^[3],只会导致规划工作中的混乱(关于我国用地分类的困境详见第5章)。(www.xing528.com)

价值是多元的,因此评价模式并不固定。