上文中我们提到，LOR带来EMNE在海外市场上的合法性危机，进而影响EMNE在海外市场的经营绩效，尤其是越来越多的EMNE试图采用跨国并购的方式获取海外的先进技术和品牌，以期快速进入国际市场并实现技术升级。尽管部分企业通过跨国并购实现了企业目标，但是更多企业在跨国并购的过程中步履维艰，难以实现突破，甚至不得不放弃跨国并购。与西方发达国家MNE相比，由于LOR的存在，EMNE在海外市场面临合法性与信誉缺失的挑战，这加剧了跨国并购实施的难度。Li，Li和Wang（2019）指出，在跨国并购中，被并购企业的利益相关者尤其关注并购方的能力（Ability）与动机（Motives）。前者主要是指并购方是否有能力完成并购后的整合及实现企业的持续发展，该问题与被并购方员工、客户及当地政府的利益息息相关。后者主要是指并购方的并购动机，在大多数并购中，利益相关者往往缺乏并购方动机的相关信息，担心并购会对东道国国家经济和安全造成威胁。而LOR带来的EMNE合法性缺失，会加剧东道国利益相关者对于并购方能力与动机的质疑。例如，东道国利益相关者会质疑并购方没有能力完成跨国并购的整合工作，进而导致员工失业，地方税收收入下降，进而抵制收购。此外，东道国政府会对收购方的并购动机心存疑虑，从而对收购方进行重重审查，甚至驳回并购方的收购计划。这些大大加剧了跨国并购谈判、交易与并购后整合工作的难度，从而降低了新兴经济体国家企业跨国并购的成功率。
综上，EMNE在国际化过程中会遭受LOR劣势。与LOF不同，LOR的产生是因为企业“来自哪里”，这种“标签式歧视”使EMNE在海外市场陷入合法性困境，进而加剧了企业海外并购的难度。本章节围绕“来源国劣势如何影响浙商海外并购中的合法性获取，进而影响浙商跨国并购的成功率”这一问题，结合浙商海外跨国并购的案例，探讨来源国劣势下浙商海外并购的合法性获取战略，以期为浙商国际化提供参考。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
