亚洲数字贸易发展存在内部巨大差距

亚洲数字贸易总量上的发展并没有解决区域内部结构不平衡的问题，亚洲内部各经济体在数字贸易发展方面具有较大差距。数字贸易的发展高度依赖于数字基础设施水平的发展，与数字经济的规模状况息息相关。尽管亚洲整体的数字经济增长较快，在数字经济的规模上仅次于美国，但是亚洲区域存在的“数字鸿沟”现象仍然严重。一方面，亚洲区域地理庞大，内部经济体在众多方面存在差异，由于民族文化与习惯等多方面影响，亚洲一些经济体缺乏基本的数字经验，同时也存在一定的技术焦虑，最终形成了对于数字技术与数字贸易的心理接触鸿沟；另一方面，一个经济体的综合经济实力决定民间社会拥有的数字基础设施，亚洲区域内部的一些经济体仍存在接触电脑、智能手机与互联网等基本数字设备的物理障碍，物理接触鸿沟也限制了数字贸易的发展。具体而言，信息和通信技术（ICT）是支撑数字贸易规模的重要产业，是数字经济不断进步发展的重要基础设施，但是亚洲区域内部仍有很多地区没有建成良好的数字基础设施，比如中亚五国以及南亚大部分国家等。

在亚洲区域内“数字鸿沟”的背景下，亚洲内部的数字贸易发展差距也相应较大。根据联合国贸发会议（UNCTAD）的数据，南亚与东亚的计算机服务出口在亚洲区域数额较大，在2019年，南亚与东亚的计算机服务出口额分别为638亿和629亿美元，与之相比，西亚与东南亚地区的计算机服务出口则要少了许多，二者在2019年以计算机服务出口来衡量的数字贸易额分别为240亿和211亿美元，仅约占南亚与东亚地区的三分之一。中亚地区的数字贸易额则是更少。从增长率角度来看，东亚地区的2019年数字贸易出口增长最为迅速，高达16%，而东南亚地区的增长率只有2%。(www.xing528.com)

此外，亚洲内部数字贸易发展差距不仅体现在区域层面，更加体现在单个经济体层面。以计算机服务出口为例，印度、中国、新加坡、菲律宾、日本和韩国六个经济体在2019年的出口额均超过10亿美元，其中，印度和中国高达618亿和513亿美元，然而，其余的亚洲经济体均不超过10亿美元，由此可见，亚洲内部数字贸易发展差距确实较大。在亚洲众多经济体中，新加坡是全球的贸易和金融枢纽，其一直处于贸易数字化的最前沿，在数字贸易的实践与治理方面均高度发达，走在亚洲乃至世界前列。例如，环球银行金融电信协会（SWIFT）与新加坡信息通信媒体发展管理局（IMDA）签署意向备忘录（MOA），来加速全球贸易数字化，并与国际上的多个合作伙伴合作，开发一个互操作性框架TradeTrust，以在不同社区之间无缝有效地交换数字化贸易文档，进而提升贸易效率。