亚洲服务贸易一体化情况分析及需求视角

本章旨在分析亚洲服务贸易一体化情况。本节使用基于增加值服务出口的分解模型进行分析。资料来源于亚洲开发银行编制的2020年版世界多区域投入产出表，采用增加值分解方法对25个经济体^[1]的服务贸易情况进行分析，探讨服务行业在亚洲经济一体化中的作用。在全球价值链背景下，由于服务业特别是生产性服务业的特殊性，服务业间接的增加值出口既是当今服务贸易的重要内容，同时也在制造业的生产分工和产品的出口中起着重要的作用。下面首先对所选取的经济体服务业的出口情况进行简要的分析，然后分别从需求和制造业生产分工的视角，研究服务业在亚洲经济一体化过程中所占据的地位。

表4.1为利用两种统计口径（通常统计和增加值）核算出的25个经济体2019年服务业的出口及其目的地的构成，同时也列出了2010—2019年的年均增长率。在此，为了表述方便，我们把25个经济体内部之间的出口简称为区域内出口，对其他经济体的出口简称为区域外出口。首先，从服务业出口额来看，2019年25个经济体合计出口服务17，946亿美元，其中出口到区域内4，133亿美元（占23.0%），出口到区域外13，813亿美元（占77.0%）。但出口到区域内服务在2010—2019年年均增长5.4%，比出口到区域外的增长率4.3%高出1.1个百分点。这表明相对区域外而言，通过服务贸易这25个经济体之间的联系在加强。其次，从增加值贸易角度来看，25个经济体总计出口到区域内的服务业增加值为7，670亿美元，是服务出口额的1.86倍。而出口到区域外的服务业增加值为17，240亿美元，是相应的服务出口额的1.25倍。如果考察增长率和份额，出口到区域内服务业增加值年均增长6.5%，比后者高出1.6个百分点，而且份额上升明显，提升到了30.8%。

表4.1　2019年25个经济体服务业出口总额及增加值出口总额　单位：亿美元，%

注：年均增长率为2010—2019年的年均增长率。
资料来源：根据亚洲开发银行2020年版世界多区域投入产出表计算。

从各经济体的数据来看，出口到区域内的服务业出口额的增长率中只有14个经济体的增长率高于出口到区域外的增长率。当以增加值口径来衡量时，却有21个经济体的（出口到区域内的服务业增加值的）增长率高于出口到区域外的同一指标。

依据对表4.1的分析结果可以看出，无论是从出口额口径还是从增加值口径，25个经济体服务贸易相互间联系在增强，其增速超出了与其他经济体之间的服务联系。服务业的间接增加值贸易在这一联系增强的过程中起到了非常重要的作用。以下将分别从需求和生产分工合作的视角对服务业这种作用做出较为具体的分析。

表4.2和表4.3分别是对最终产品（或服务）和制造业出口额进行增加值分解的主要结果。首先，我们对这两个表进行简单的说明。表4.2为25个经济体2019年的最终需求总额及其中对服务业的需求总额，同时又单独列出了对境外服务的需求及其区域构成情况。在这里，最终需求总额直接取自亚洲开发银行的世界多区域投入产出表，而对服务的需求则是以增加值为基准，即是对最终需求总额进行增加值分解得到的服务业增加值。通过对表4.2内容的分析，我们可以从需求的视角来了解亚洲经济体服务贸易的一体化程度。对上述25个经济体的制造业出口额进行增加值的分解，提取出其中所包含的服务业增加值并列在表4.3之中。通过对表4.3中数据的解读，我们可以从制造业生产分工的视角了解亚洲经济一体化的程度。

表4.2　2019年25个经济体对服务的需求及其构成　单位：亿美元，%

续表(www.xing528.com)

注：年均增长率为2010—2019年年均增长率；“区域内份额”一栏中括号内的数字为2019 年的份额相对2011年份额的变化。
资料来源：根据亚洲开发银行2020年版世界多区域投入产出表计算。

表4.3　2019年亚洲主要经济体制造业出口服务业增加值的含量及其构成　单位：亿美元，%

续表

注：年均增长率为2010—2019年的年均增长率；“区域内份额”一栏中括号内的数字为2019 年的份额相对2011年份额的变化。
资料来源：根据亚洲开发银行2020年版世界多区域投入产出表计算。

表4.2的最后一行的合计显示，2019年25个经济体的最终需求总额为296，599亿美元，其中对服务业的需求额为193，505亿美元，对境外服务业增加值的需求额为21，979亿美元，相应的（2010—2019年）年均增长率分别为5.8%、6.2%和7.0%。可以看出，在整个最终需求中，对服务业需求的增速高于对货物需求的增速，对境外服务需求的增速高于对本地服务需求的增速。然而，在对境外服务的需求中对区域内服务需求所占的份额在2019年为34.9%，相对于2010年减少了1.3个百分点。

在表4.3最后一行的合计中，制造业的出口总额、服务业增加值含量和境外服务业增加值含量三项在金额上都分别低于表4.2最后一行的最终需求总额、对服务业（增加值）的需求和对境外服务业增加值的需求，其相应的年均增长率也相应地低了不少。但是，在整个制造业出口中所包含的境外服务业增加值当中，区域内服务业增加值所占的份额为41.3%，相对于2010年提高了2个百分点。

通过表4.2和表4.3的对比分析，可以知道25个经济体区域内的服务贸易相互之间的联系在加强，而且这种加强的趋势是在本区域内制造业的生产分工过程中服务业的参与不断增多所导致的结果。

上面是基于2019 年的数据所做出的分析。2020年，新冠肺炎疫情对全球经贸易产生了严重的影响，在今后一两年时间内疫情在世界范围内难以得到有效控制的情况下，服务贸易能否继续维持经济体之间的相互联系是一个严峻的课题。在世界经济体增长受阻或衰退的情况下，很难期待需求因素对服务贸易的增长能有多大的促进作用。特别是在疫情仍在持续的背景下，旅游业这类直接的服务贸易属于受到严重冲击的行业。相对来讲，参与制造业分工的那些间接的服务贸易受到的影响会相对小些。在以往正常情况下，间接的服务贸易本身就是带动全球服务贸易快速发展的重要因素，在疫情期间也是维持服务贸易和国际分工以及世界经济相互联系的关键所在。在制造业生产分工细化后，生产性服务活动可以将分散的低成本和高效率的制造生产环节连接在一起形成具有竞争力的制造业（全球）价值链，促进制造业产品的贸易和增长。同时，这些服务环节本身也是创造价值，甚至是布局、形成或掌控全球价值链的重要环节。另外，能否提供高效率的服务对一个经济体来说是其制造业能否参与全球价值链、促进制造业出口、就业和经济增长的重要因素。在制造生产环节的成本很难再降低的情况下，服务业效率的提高就显得尤为重要。