2019年,美国与中国、欧盟等主要贸易伙伴关系紧张,亚洲工厂与北美(USMCA)工厂的自身依存度出现了明显的下降。从表3.7与表3.8可以看出,2018年至2019年,亚洲工厂自身依存度指数从0.60下降到0.57,北美工厂自身依存度略有加强,从0.41上升为0.42,欧洲(EU27)工厂自身依存度仍为0.60。
表3.9显示,亚洲主要经济体都高度依赖亚洲工厂。2019年,对亚洲工厂依赖程度最高的依然是中国香港,高达0.78,且长时间内其依赖指数一般都在0.7以上并呈上升趋势。其他依次为印度尼西亚、菲律宾、韩国、马来西亚、泰国、越南、日本、新加坡等,其依存度为0.73、0.69、0.67、0.64、0.64、0.64、0.59、0.59。对亚洲工厂依存度低于0.5的只有中国和印度,都为0.44。从2001年至2019年看,绝大多数亚洲经济体对亚洲工厂的依存度都是逐年递增的,如日本、韩国、印度、印度尼西亚、马来西亚、泰国等。特别是印度,它从低水平的依存开始,积极参与了亚洲的全球价值链,对亚洲工厂的依存度从2001年的0.26增加到2019年的0.44。
中国在亚洲生产网络的演进过程中起到了关键作用,特别是2001年以后,中国经济发展促进了亚洲工厂快速发展,2019年,仅从零部件产品贸易看,中国是韩国的3.6倍、日本的2.9倍、东盟的1.5倍。
从表3.7与表3.8还可以看出,2018年至2019年,越南对中国工厂依存度指数由2018年的0.25上升到2019年的0.28,而北美工厂对中国工厂依存度指数由2018年的0.19下降到2019年的0.16。相似的,中国对北美的工厂依存度指数也由0.15下降到0.13,对亚洲工厂依存度保持不变,对欧洲的依存度小幅上升,2019年,中国对其他经济体工厂依存度普遍低于其他经济体对中国的工厂依存度。2019年,中国对亚洲工厂依存度最高的依次为中国香港、韩国和日本,其依存度指数为0.10、0.09和0.07。东盟各国主要零部件贸易主要依赖中国、日本和韩国,远超过东盟成员国之间的相互依存度。
亚洲工厂经济体在零部件产品贸易中高度依赖中国。尽管受中美经贸摩擦的影响,但迄今为止亚洲工厂的相互依存模式仍保持稳定。如图3.3所示,2019年亚洲工厂对中国、美国和日本的依存度略有下降,然而并未从根本上改变亚洲工厂的依存模式,中国在亚洲工厂中的主导地位保持不变。同时,尽管新冠肺炎疫情对全球价值链造成重大冲击,但此冲击是全球系统性的,可能不足以吸引投资者在地理上重新分配其生产并将目标对准最终销售的新市场。在过去十年中,在中国经济前景乐观和近年来改革加速的鼓舞下,全球投资者倾向于将投资转移到中国,而没有迹象表明新冠肺炎疫情会扭转这一趋势。中国经济已引领世界从新冠肺炎疫情中复苏,这将大大增强投资者对中国市场的信心,并导致更多的投资流入中国。
图3.3 2011—2019年亚洲工厂对中国、日本和美国依存度变迁趋势
资料来源:作者根据联合国Comtrade数据库的相关数据计算所得,http://comtrade.un.org.db。
表3.7 2019年亚洲工厂依存度指数
续表(www.xing528.com)
资料来源:作者根据联合国Comtrade数据库的相关数据计算所得,http://comtrade.un.org.db。
表3.8 2018年亚洲工厂依存度指数
续表
资料来源:作者根据联合国Comtrade数据库的相关数据计算所得,http://comtrade.un.org.db。
表3.9 2001—2019年亚洲主要经济体对亚洲工厂依存度情况
资料来源:作者根据联合国Comtrade数据库的相关数据计算所得,http://comtrade.un.org.db。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。