亚洲出口依赖度稳步上升

本小节使用亚洲出口依赖度指数（Export Reliance Index on Asia，ERI-ASIA）来分析亚洲经济体货物贸易一体化进程。出口依赖度指数是一个综合性指数，衡量的是一个经济体对亚洲经济体的出口依赖程度，由出口份额亚洲占比、贸易开放度和出口种类集中度^[1]三个子指标构成。具体而言，先分别对上述三个子指标进行标准化处理，然后再取三者的几何均值，最后乘以100。该指标取值范围为0至100，该值越大，表明经济体对亚洲整体的出口依赖度越高。受篇幅所限，表3.1选取了部分经济体在2012—2019年对亚洲的出口依赖度指数进行汇报。总体而言，亚洲一体化进程持续推进，这表现为亚洲经济体的ERI-ASIA在近些年呈现出不断增加的趋势，2019年这一指数为 12.7（见图3.1）。

表3.1　2012—2019年部分经济体的出口依赖度指数

注：“—”表示数据不可得。带有*的国家不属于亚洲，因此与其他指标不完全可比。
资料来源：世界银行WITS数据库、UNCTAD数据库。

对比来看，本报告所列举的亚洲经济体以及亚洲以外的主要经济体对亚洲整体的出口依赖度存在显著差异，这主要是由经济体的经济规模差异导致的。中国香港、中国澳门和新加坡对亚洲整体的出口依赖度相对最高，ERI-ASIA分别为48.45、40.97和39.3；而中国、日本和印度对亚洲整体的出口依赖度相对最低，ERI-ASIA分别为8.05、8.74和10.93。就亚洲以外的经济体来看，澳大利亚和新西兰对亚洲整体的出口依赖度相对较高，ERI-ASIA分别为21.04和17.33；美国和欧盟对亚洲整体的出口依赖度相对较低，ERI-ASIA分别为5.59和7.01。中国澳门、菲律宾和马来西亚的ERI-ASIA上升幅度较大，而东盟国家、中国和日本的ERI-ASIA上升幅度有限。中国香港的出口依赖度也较2018年有所回升，但仍显著低于2017年前的水平。但就趋势而言，表3.1所列举的多数亚洲经济体和欧美经济体的ERI-ASIA表现出缓慢上升的趋势，这反映出亚洲经济体间的相互出口依赖程度不断加深，并且亚洲经济体对全球贸易的影响力也有所增强。

为了更清晰地展示亚洲经济体的ERIASIA的差异，表3.2列示了ERI-ASIA三个子指标排在前三位和后三位的经济体。中国香港在三个子指标上均排在前三位，这说明中国香港对亚洲的出口比例和贸易开放度相对较高，但商品出口种类相对单一，经济增长对贸易波动更为敏感。中国在三个子指标上均排在后三位，尤其是在出口种类集中度上相对最小，这说明中国的商品出口种类丰富。越南的贸易开放度相对较高，且其出口种类相对丰富；而印度尼西亚的出口种类相对单一，且贸易开放度不高。总的来看，经济规模相对较大的经济体的出口份额亚洲占比和贸易开放度两个子指标的取值明显较小，这是因为这些经济体有足够大的国内市场来消化其产能。

图3.1　2012—2019年亚洲经济体对亚洲的出口依赖度指数

资料来源：作者基于WITS数据库的数据计算得到。(www.xing528.com)

表3.2　2019年亚洲主要经济体三个子指标的对比情况

续表

资料来源：作者基于WITS和UNCTAD数据库的数据计算得到。

2019年，亚洲一体化进程持续推进，多数亚洲经济体对亚洲整体的出口依赖度稳步上升，这和经济全球化向经济区域化转变的趋势是一致的。WTO的关税统计数据显示，亚洲经济体的平均关税水平总体呈下降趋势，其中中国、土耳其、以色列、哈萨克斯坦、老挝、菲律宾、不丹等经济体下降幅度相对明显，新加坡、中国香港和中国澳门等经济体则保持在零关税水平，这拉动了亚洲区域内货物贸易的增长。

面临全球新冠肺炎疫情所导致的全球供应链冲击，亚洲区域内的贸易往来将变得更为紧密。2020年，中国和东盟成员国之间的货物贸易逆势增长，双方第一次互为第一大货物贸易伙伴。此外，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）建立了世界上人口最多、经济规模最大、最具发展潜力的自由贸易区，其正式签订将为成员国之间的经贸往来提供新的机遇，亚洲经济一体化进程有望进一步加快。

在过去的一年里，全球新冠肺炎疫情导致国内外供应链出现中断。展望2021年，全球新冠肺炎疫情依然是影响全球贸易的最大的不确定性因素。新冠肺炎疫苗的成功研制与使用纵然是一大利好消息，但新冠肺炎疫苗的全球生产与分配仍然存在诸多困难和挑战。亚洲经济体之间应该进一步加强区域合作，共享新冠肺炎疫苗研发成果，促进区域内产业链、供应链和价值链的恢复与融合。