相似题型：注意寻找最不类似”的选项

题1　答案为D项。

题干的推理结构为，∀A→B⇒∀¬B→¬A，即运用了全称命题的逆否性质，D项与其类似。

A和B项的推理结构均为，∀A→B⇒∀B→A；C项的推理结构为，∀A→B⇒ ∀¬A→¬B，均与题干推理结构不同；E项并非推理。

题2　答案为D项。

题干的推理结构为，A→B，B→C⇒A→C，D项与其类似。

A项的结论为否定；B、C和E项不存在推理。

题3　答案为D项。

题干的推理结构为，A→B，B→C，C→D⇒A是D，D项与其类似。

A项前提只有两个；B项的结构为，A→B，B→C，S（¬C）⇒S（¬A）；C项的“允许”不表示“必要”；E项的结构为，A→B，B→C，C→D⇒¬D→¬A，均与题干推理结构不同。

题4　答案为C项。

题干的推理结构为，∀A→B，S（B）⇒S（A），C项与其类似。

A项的推理结构为，∀A→B，S（¬B）⇒S（¬A）；B项的推理结构为，∀A→B，S（A）⇒S（B）；D项的推理结构为，A→B，S（B）⇒S（A）；E项为关系命题的传递性，均与题干推理结构不同。

题5　答案为D项。

题干的推理结构为，∀A→B，S（A）⇒S（B），即运用了性质命题的传递，D项与其类似。

A、B和C项的已知前提并非“性质命题”；E项的结论并非具体的“某个”，因此均与题干推理结构不同。

题6　答案为D项。

题干的推理结构为，∀A→B，S（¬B）⇒S（¬A），即运用了性质命题的传递，D项与其类似。

A和E项的推理结构均为，∀A→B，S（B）⇒S（A）；B项已知前提为“一般”；C项已知前提为“条件命题”，均与题干推理结构不同。

题7　答案为E项。

题干的推理结构为，∀A→B，S（¬B）⇒S（¬A），即运用了性质命题的传递，E项与其类似。

A项的推理结构为，∀A→B，S（B）⇒S（A）；B项的推理结构为，∀A→B，S（¬A）⇒S（¬B）；C项的推理结构为，∀A→B，S（A）⇒S（B），均与题干推理结构不同。D项存在细节陷阱，“可以申请小额贷款”与是否“申请小额贷款”无关。

题8　答案为B项。

题干的推理结构为，A→B，A⇒B，即条件命题的传递，且已知条件为“只有……才……”，是必要性条件命题，B项与其最为类似。

A和C项的已知条件为“充分性条件命题”；D项已知条件为“性质命题”，均不如B项类似。E项的推理结构为，A→B，¬B⇒¬A，与题干推理结构不同。

题9　答案为E项。

题干的推理结构为A→B∧C，¬B∧C⇒¬A，即运用了条件命题的传递，E项与其类似。

A项是对其所给规定的攻击；B项的推理结构为，A→B∧C，A∧¬B⇒C；C项已知条件为“性质命题”；D项已知条件的后件为“选言命题”，均与题干推理结构不同。

题10　答案为B项。

题干的推理结构为，C→A∨B，C∧¬A⇒B，即运用了条件命题的传递和选言命题的传递，B项与其类似。

A项已知条件的前件为“选言命题”；C项已知条件的前件为“联言命题”；D项已知条件的后件为“联言命题”；E项已知条件为“充要条件”，均与题干推理结构不同。

题11　答案为B项。

题干的推理结构为，∀A→¬B，∃A→C⇒∃B→¬C，B项与其类似。

A项的推理结构为，∀A→¬B，∃A→C⇒∃C→¬B；C项的推理结构为，∀A→¬B，∃C→A⇒∃C→¬D；D项的推理结构为，∀A→¬B，∃C→A⇒∃C→¬B；E项的推理结构为，∀A→B，∃A→C⇒ →∃C→¬B，均与题干推理结构不同。

题12　答案为A项。

题干的推理结构为∀A→B，∀C→¬A⇒∀C→¬B。A项与其类似，A项第一句话为前提，已知条件在“因为”后面。

B项的推理结构为，∀A→B，∃A→C⇒∀C→B；C和D项的推理结构为，∀A→B，S（A）⇒S（B）；E项的推理结构为，∀A→B，∀C→¬B⇒∀C→¬A，均与题干推理结构不同。

题13　答案为E项。

题干的推理结构为，∀A→B，S（B）⇒S（A），E项与其类似。

A和B项的推理结构为，∀A→B，S（¬B）⇒S（¬A）；C和D项的推理结构为，∀A→B，S（A）⇒S（B），均与题干推理结构不同。

题14　答案为D项。

题干的推理结构为，A→B，B⇒A，D项与其类似。

A、C和E项的推理结构为，A→B，¬B⇒¬A；B项的推理结构为，A→B，A⇒B，均与题干推理结构不同。

题15　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不类似”的选项。

题干强调某物的“必要性”，即运用了必要条件的含义本质“没了不行”，A、B、C和E项均与其类似。

D项第二句话，表达的是某物的“充分性”，与题干议论结构不同。

题16　答案为C项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不类似”的选项。

题干强调某物的“必要性”，即运用了必要条件的含义本质“没了不行”，A、B、D和E项均与其类似。

C项第二句话，表达的是某物的“充分性”，与题干推理结构不同。

题17　答案为A项。

题干强调某联言命题的“必要性”，即运用了必要条件的含义本质“没了不行”，A项与其类似。

B项强调的是某联言命题的“充分性”；C项强调的是“选言命题”的必要性；D项强调的是某“单支”的必要性；E项犯了条件谬误，误把必要条件当充分条件，均与题干推理结构不同。

题18　答案为D项。

题干运用了“间接因果”的方式，来说明两类事物之间“未必不具有”因果关系，D项与其类似。

A项的结论为“未必具有因果关系”；B和E项的结论并非为“因果关系”；C项的结论为“具有因果关系”，均与题干推理结构不同。

题19　答案为E项。

题干运用了“间接因果”的方式，来说明两类事物之间“未必不具有”因果关系，E项与其类似。

A项的结论并非为“因果关系”；B项的结论为“具有因果关系”；C和D项的结论为“未必具有因果关系”，均与题干推理结构不同。

题20　答案为B项。

题干运用“共变关系”进行具体判断，B项与其类似。

A和C项的共变关系本质上不具有“因果作用关系”；D项“共变关系”的前提为“两个因素”；E项是“用结果的不同追溯原因的不同”，均与题干推理结构不同。

题21　答案为A项。

题干运用了“剩余法”，A项与其类似。

B项运用的是“条件命题的传递”；C项是“无效的推理”；D项运用的是“选言命题的传递”；E项直接运用定义进行推理，均与题干推理结构不同。

题22　答案为A项。

题干杀虫剂的特点是，对同一对象“农田”，既有有益的一面，又有有害的一面，A项与其类似。

B项是针对“不同对象”；C项没有体现“有益或有害”的一面；D和E项没有体现“有害”的一面，均与题干推理结构不同。

题23　答案为E项。

题干运用“分解谬误”，由一中学生“整体”成绩好，得出了成绩好的学生“都来自”一中，E项与其类似。

A、B和C项均不存在“双方比较”；D项的前提为“教育重要性”，而结论为“教育优劣势”，均与题干推理结构不同。

题24　答案为C项。

题干的情况为，某些人为了达到某一目标，情愿自己付出某些代价，C项与其类似。

A、D和E项未体现“付出代价”；B项并非“为了自己”，均与题干推理结构不同。

题25　答案为E项。

题干推理结构为特称性质命题的“逆否”，属于无效的推理，E项通过构造“结论必然为假”且结构与题干相同的推理，说明了题干推理不成立。

A和C项虽然结构与题干一致，但“结论并非必然为假”；B和D项结论并非为“特称性质命题”，均无法达到“使题干不成立”的作用。

题26　答案为D项。

题干推理结构为，∀A→B，S（¬A）⇒B（¬S），D项通过构造“结论必然为假”且结构与题干相同的推理，说明了题干推理不成立。

A项的推理结构为，∀A→B，S（¬A）⇒S（¬B）；B项的推理结构为，∀A→B，S（B）⇒S（A）；C项的推理结构为，∀A→B，S（¬A）⇒S（¬B）；E项的推理结构为，∀A→B，∀B→C⇒∀C→A，均与题干推理结构不同。

题27　答案为E项。

题干推理结构为，S（A），S（B）⇒∀A→B，E项通过构造“结论必然为假”且结构与题干相同的推理，说明了题干推理不成立。

A项涉及两个对象；B项虽然结构与题干一致，但“结论并非必然为假”；C项的推理结构为，∀A→B，S（¬A）⇒S（¬B）；D项的推理结构为，∀A→B，∀A→C⇒∀B→C，均与题干推理结构不同。

题28　答案为E项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，都近似”，即“不近似”的选项。

题干混淆了“没有共同话题”与“没有共同语言”的概念；A项混淆了“工作状态时”与“工作时间段”的概念；B项混淆了“语言形式这种格式”与“形式主义”的概念；C项犯了“分解谬误”的错误，混淆了“有意杀人者要处死刑”与“有意杀人者都要处死刑”的概念，即本质上也属于偷换概念；D项混淆了前后两个“小”的概念——“小”象是在“象种群内”的“小”，“小”动物是在“所有动物种群间”的“小”。以上均与题干错误类似。

E项属于自相矛盾，与题干错误不同。

题29　答案为D项。

题干提出两个原因，第一个原因有效，第二个原因无效——忽略了错误数量的变化。

复选项Ⅰ，与题干类似，第一个原因有效，第二个原因无效——忽略了投诉数量的变化。

复选项Ⅱ，与题干不同，两个原因均有效，其中第二个原因是“比例”，并非“单一数值”。

复选项Ⅲ，与题干类似，第一个原因有效，第二个原因无效——忽略了录取人数的变化。

题30　答案为B项。

题干工作人员犯了“转移话题”的错误，顾客谈的是“罚款是否符合规定”，工作人员谈的是“罚款的目的是什么”；B项专家犯了“转移话题”的错误，市民谈的是“公约能否精简”，专家谈的是“公约制定的过程”，与题干错误类似。

A项犯了“自相矛盾”的错误；C项犯了“循环定义”的错误；D项犯了“因果倒置”的错误；E项犯了“偷换概念”的错误（认同“没有失去某物”等于认同“原本就有某物”），均与题干错误不同。

题31　答案为B项。

题干犯了“因果无关”的错误，“本身有多少犯罪导致命案”与“是否需要区分”无关；B项犯了“因果无关”的错误，“本身有多少比例染病”与“是否需要强调”无关，与题干错误类似。(www.xing528.com)

A项的一个前提为“可能性”，另一个前提为“占比”；C项的结论是对“第一个前提的怀疑”；D项的一个前提为“享受生活”，另一个前提为“宣称幸福”；E项的一个前提为“考生”，另一个前提为“大学”，均与题干错误不同。

题32　答案为B项。

题干犯了“循环定义”的错误，B项与题干错误类似。A、C、D和E项均无上述错误。

题33　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“不当存在于各项中，除了”，即“没有不当”的选项。

题干主持人犯了“非黑即白”的错误；A、B、C和E均与题干错误类似。

D项中“必然发生”和“可能避免（可能不发生）”是矛盾关系，无上述错误。

题34　答案为A项。

题干犯了“条件谬误”的错误，误把“装有通风器”这个充分条件，当成了必要条件；A项犯了“条件谬误”的错误，误把“明矾放进泡菜的卤水中”这个充分条件，当成了必要条件，与题干错误类似。

B和D项前提为“充要条件”；C项存在“过度推理”的问题，把“土豆和不会散发乙烯的甜菜放一起”等同于“土豆不接触乙烯”；E项肯定了条件命题“前件”。以上均与题干问题不同。

题35　答案为A项。

题干犯了“条件谬误”的错误，为了反驳“¬能力→¬幸存”，以“能力∧¬幸存”的例子为前提，误把“能力”这个必要条件当成了充分条件；A项犯了“条件谬误”，为了反驳“¬认识→¬改正”，以“认识∧¬改正”的例子为前提，误把“认识”这个必要条件当成了充分条件，与题干问题类似。

B项没有“条件命题”；C项并非“反驳”；D项肯定“可能考上”便否定了“可能考不上”，而E项否定“一定考上”便肯定了“一定考不上”，均犯了“非黑即白”的错误，均与题干错误不同。

题36　答案为A项。

题干犯了“诉诸无知”的错误，A项与题干错误类似。

B和C项犯了“轻率概括”的错误；D项犯了“诉诸权威”的错误；E项犯了“诉诸众人”的错误，均与题干错误不同。

题37　答案为D项。

题干的推理结构为，∀726→合格⇒∀¬合格→¬726，即运用了全称命题的逆否性质，D项与其类似。

A项的推理结构为，∀A→B⇒∀¬A→¬B；B、C和E项的推理结构为，∀A→B⇒ ∀B→A，均与题干推理结构不同。

题38　答案为C项。

题干的推理结构为，A∧B→C，A∧¬C⇒¬B，即运用了条件命题的传递和选言命题的传递，C项与其类似。

A项的推理结构为，A∧B→C，¬C⇒¬A∨¬B；B项的推理结构为，A∧B→C，A∧¬B→ ¬C；D项的推理结构为，A∧B→C，C∧¬B→¬A；E项的推理结构为，A∧B→C，A∧C→B，均与题干推理结构不同。

题39　答案为C项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，均类似”，即“不类似”的选项。

题干的推理结构为，∀A→B，∃B→C，S（¬C）⇒S（¬A），A、B、D和E项均与其类似。

C项的推理结构为，∀A→B，∃B→C，S（¬A）⇒S（¬C），与题干推理结构不同。

题40　答案为E项。

题干的推理结构为，∃A→B，S（A）⇒S（B），E项与其类似。

A项的推理结构为，∃A→B，S（¬A）⇒S（可能B）；B项的推理结构为，∀A→B，∀A→ ¬C⇒∀B→¬C；C项没有“性质命题”；D项的推理结构为，∃A→B，∀B→C，∃A→¬C，均与题干推理结构不同。

题41　答案为C项。

题干的推理结构为，A→B，B⇒A，C项与其类似。

A项的推理结构为，A→B，¬A⇒¬B；B项的前提为“联言命题”；D项的推理结构为，A→B，¬B⇒¬A；E项的推理结构为，A→B，A⇒B，均与题干推理结构不同。

题42　答案为E项。

题干的推理运用了“类比推理”，并且是“有效类比”，E项与其类似。

A项只是“观点”并非推理；B和C项是“无效类比”；D项并未给出“类比效果”，均与题干推理方式不同。

题43　答案为D项。

题干的推理运用了“求异法”，D项与其类似。

A和C项的推理近似于“共变法”；B项的推理运用了“剩余法”；E项的推理运用了“统计归纳法”，均与题干推理结构不同。

高能提示

D项仅仅观察了“有空气”和“无空气”两种情况，而不是“空气慢慢变少”，所以是“求异法”，而非“共变法”。E项的结论是藻类植物的特征，并非“因果关系”，所以不是“共变法”。穆勒五法的结论，必然是因果关系。

题44　答案为B项。

题干的推理运用了“求异法”，B项与其类似。

A项的推理运用了“溯因推理”；C项的推理运用了“两难推理”；D项的推理运用了“剩余法”；E项的推理运用了“共变法”，均与题干推理结构不同。

题45　答案为B项。

题干的推理运用了“求异法”，B项与其类似。

A项的推理运用了“类比推理”；C项的推理运用了“选言命题的传递”；D项的推理运用了“性质命题的传递”；E项的推理运用了“举例归纳”，均与题干推理结构不同。

题46　答案为C项。

题干的推理近似于“求异法”，C项与其类似。

A项仅为“事实”并非推理；B项结论的性质均为“不好”；D项的推理近似于“共变法”；E项的推理近似于“因果推理”，均与题干推理结构不同。

题47　答案为C项。

题干的推理运用了“归谬法”，C项与其类似。

A和B项均是在往下“推理”而非“归谬”；D项前后存在“自相矛盾”；E项“用来归谬的结论与其前提无关”，均与题干推理结构不同。

题48　答案为B项。

题干的推理运用了“归谬法”，B项与其类似。

A和E项“用来归谬的结论并不荒谬”；C项的推理运用了“类比推理”；D项所给内容并不一致——“不会掉馅饼”和“不相信不会掉馅饼”，均与题干推理结构不同。

题49　答案为B项。

题干运用了“充分性条件命题”来证明某主张成立，B项与其类似。

A运用了“必要性条件命题”来证明某主张成立；C和D项后续“没再提到”其主张；E项后续“没有条件命题”，均与题干推理结构不同。

题50　答案为A项。

题干的推理存在“诉诸无知”的问题，A项与其类似。

B项的结论是“没有权利删除”，并非“没有违规”；C和E项的推理结构为“因果推理”；D项从推理层面来看是正确的，均与题干推理结构不同。

高能提示

题干的结构为，不能证明某物存在，那么，某物便不存在。

A项的结构为，不能证明某物不存在，那么，某物便存在。

这两者都属于，不能证明“T”，那么便“¬T”。只不过题干是令T=某物存在；A项是令T=某物不存在。所以本质上都是“诉诸无知”。

题51　答案为D项。

题干为了“比较两类事物”，便求助于另外一个“存在正相关的标准”，D项与其类似。

A项是求助于“存在负相关的标准”；B项只看了“一类事物的情况”；C项没有“求助于另外一个标准”；E项没有给出“如果高年级经常背书，学生应该如何”，均与题干问答方式不同。

题52　答案为C项。

题干的推理结构为，A最重要的是B，A最重要的是C，没有C就没有A，C项与其类似。

A项的推理结构为，A最重要的是B，A最重要的是C，有C就有B；B、D和E项的推理结构均为，A最重要的是B，A最重要的是C，没有C就没有B，均与题干推理结构不同。

题53　答案为C项。

题干的推理结构为，只有A才B，过分A就不B，C项与其类似。

A项的第二句为“联言命题”；B项的推理为，只有A才B，如果A就C；D项第二句的前件为“联言命题”；E项的推理结构为，只有A才B，如果不A就更B，均与题干推理结构不同。

题54　答案为E项。

题干的推理结构为，¬A→¬B，A→B，E项与其类似。

A项的推理结构为，¬A→¬B，B→A；B项存在细节陷阱，第一句话的后件为“谋”其政，第二句话的后件为“行”其政；C项的推理结构为，¬A→B，A→B；D项的第二句话的后件为“联言命题”，均与题干推理结构不同。

题55　答案为D项。

题干的推理结构为，A→B，C→D⇒¬D→¬A，D项与其类似。

C项的推理结构为，A→B，C→D⇒¬D→¬C；A、B和E的前提均非“条件命题”，均与题干推理结构不同。

题56　答案为E项。

题干为两类事物的“难易度比较”，顺序上，前者说“难易”，后者说“易难”，E项与其类似。

A和B项均非“难易度比较”；C和D项“难易顺序”与题干相反，均与题干推理结构不同。

题57　答案为D项。

题干的推理存在“分解谬误”的问题，D项与其类似。

A项不当预设了“小梁是人”；B项的推理存在“偷换概念”的问题——认为“大价钱购买”等于“会被抢购一空”，也存在“条件谬误”的问题，误把“抢购一空”这个必要条件当成了充分条件；C项的推理存在“条件谬误”的问题，误把“读不完”这个必要条件当成了充分条件；E项存在“偷换概念”的问题——把“人们只能掌握有限的当今知识”等于“人们能掌握非当今知识”，均与题干推理结构不同。

题58　答案为D项。

题干的推理存在“分解谬误”的问题，A、B、C和E项与其类似。

D项推理正确，这里断定“清水街的建筑”属于违章建筑，就是在断定“所有清水街的建筑”属于违章建筑，因此该项不存在题干的谬误。

题59　答案为C项。

题干的推理存在“不当统一替代”的问题，C项与其类似。

A项的推理存在“分解谬误”的问题；B项的推理存在“合成谬误”的问题；D项的推理存在“偷换概念”的问题——认为“1：0的比分保持到终场”等于“比赛结束”；E项的推理存在“偷换概念”的问题——“大”蚂蚁是在“蚂蚁种群内”的“大”，“大”动物是在“所有动物种群间”的“大”，均与题干推理结构不同。

题60　答案为A项。

题干的推理存在“诉诸人身”的问题，A项与其类似。

B项的推理存在“条件谬误”的问题——误把绩效制度这个充分条件当成了必要条件；C项的推理存在“稻草人谬误”的问题——把“提出意见”歪曲成“和领导过不去”，但这并非对方已知的实际情况；D项的推理存在“诉诸众人”的问题；从推理层面看，E项是正确的。这四项的错误均与题干不同。