题1 答案为B项。
论证主线：事后袒护（不公正）⇒事后袒护（不是好的调解人）。
B项，保障了“公正”与“好的调解人”的联系。
E项作用相反，表明调解人“可以不公正”，削弱了上述论证的中间过程。
A、C和D项均主题无关，所涉分别为调解人的“看法”、调解人要“附和双方”、调解人“争论时”可袒护一方，均与“是否应放弃事后袒护”无关。
题2 答案为C项。
论证主线：发展大城市（限制农村人口流入）⇒仅发展大城市（无法实现城市化）。
C项，保障了“农村人口”与“城市化”的联系。
B和E项均仅为支持，支持了上述论证的结论，但与前提“农村人口”无关，从而不是该论证的假设。
A和D项均主题无关，所涉分别为“我国发展的路径”“大城市的吸引力”，均与“仅发展大城市”能否“实现城市化”无关。
题3 答案为E项。
论证主线：伟大画家（没有亲密的人际关系）⇒快乐（未必需要亲密的人际关系）。
E项，保障了“伟大画家”与“快乐”的联系。
D项仅为支持，支持了上述论证的前提，但与结论“亲密的人际关系与快乐”无关，从而不是该论证的假设。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为画家“喜欢”逃避亲密的人际关系、“孤独”和亲密的人际关系的联系、“孤独”与“伟大绘画艺术”的关系，均与“伟大画家”的情况能否说明“快乐”的情况无关。
题4 答案为E项。
红论证主线：中山大道（仅轿车和不超过10吨的货车通行）⇒中山大道（大部分货车绕行）。
兵论证主线：中山大道（不允许10吨以上的货车通行）⇒中山大道（车流量减少）⇒中山大道（事故减少）。
E项，保障了“不允许10吨以上的货车通行”与“大部分货车绕行”的联系。
A、B、C和D项均主题无关，A、B两项所涉分别为“10吨以下货车”“道路拥挤程度”，C、D两项所涉分别为“货车司机的喜好”“中山大道外”，均与不允许通行“超过10吨的货车”是否意味着“中山大道”大部分货车绕行无关。
题5 答案为C项。
论证主线：足球训练和比赛不是主要经济来源⇒进行足球训练和比赛的人不是职业足球运动员。
C项，保障了“主要经济来源”与“职业运动员”的联系。
E项仅为支持，支持了上述论证的结论，但与前提“主要经济来源”无关，从而不是该论证的假设。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“两类运动员的比较”“成为职业球员的路径”“运动员的希望”，均与并非“主要经济来源”是否说明并非“职业足球运动员”无关。
题6 答案为D项。
论证主线：这位中年男子经常从化工厂里出来⇒这位中年男子是该厂工人。
D项，保障了“从化工厂出来”与“是该工厂工人”的联系。
A、B、C和E项均主题无关，A、C两项所涉为“干部”，B、E两项所涉分别为“装束”“技术员”，均与“经常从化工厂里出来”是否能说明“是该工厂工人”无关。
题7 答案为B项。
论证主线：不胖⇒不用测血压。
B项，保障了“胖”与“测血压”的联系。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“患高血压”“开药方”“测量顺序”“难为情”，均与“不胖”是否说明“不需要测血压”无关。
题8 答案为D项。
论证主线：细菌化石（12亿年前）⇒氧气浓度增加到人类进化所需程度（12亿年前）。
D项，表明“有某些细菌”就意味着“氧气浓度增加到某关键点”，保障了“有细菌”与“氧气浓度增加到人类进化所需程度”的联系。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“先前认知”“氧气对细菌的用途”“氧气浓度增加的意义”“细胞的存在意义”，均与“有细菌”是否意味着“氧气浓度”增加到“人类进化所需程度”无关。
题9 答案为B项。
陈论证主线：具备乐观精神⇒是由于人均寿命高。
贾论证主线：人均寿命高⇒只能使得北欧老年人乐观。
B项，表明“寿命不高”的人无法具备“乐观精神”，从而保障了“寿命高”与“只能使得北欧老年人乐观”的联系。注意，贾所提的“你的理解”是指陈所言的“人均寿命高”，所以贾所说的“老年人”应该就是“高寿的老年人”。
A项仅为支持，若“中青年人”不知道北欧人寿命最高，那么寿命高确实无法使得中青年人“乐观”，支持了贾对陈的反驳，但“知道”不等于“有用”，因此即使中青年人知道此点，贾对陈的反驳依然可以成立，因此该项并非假设。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“老年人的福利制度”“哲学理念”“乐观精神的明显程度”，均与人均寿命高的“原因”是否是乐观精神无关。
争议分析
本题存在争议，争议出现在“B和D项”。上文是正面试题解析，这里阐述一下我对本题争议的解读，首先，给出争议方的思路。
不选B项的思路：“老年人”不意味着“长寿”，因此略有过度推理。
选D项的思路：表明“不是老年人”无法具有“成熟的理念”，而题干认为这些“理念”相当于“乐观精神”。
其次，我认为本题还是选B项，理由如下：
一方面，对于B项，首先，从题干来看，贾的说法是，你的理解只能说明老年人为何具备乐观精神。这里的“你的理解”，应该是“人均寿命高”，即人均寿命高只能说明老年人具备乐观精神，寿命高推断老年人，那这里的老年人应该就是寿命高；其次，从常识来看，老年人一般是针对寿命高者的称呼。
另一方面，对于D项，题干陈只是描述了乐观精神的“体现”，并非其“定义”，况且，陈只是说乐观精神体现为“理解”相关理念，而非“成熟”的理解，所以这么来看，D项反而推理有所过度。
最后，本题争议之因在于“题干细节的理解”和“推理程度的把控”，均很重要。
题10 答案为C项。
论证主线：起早摸黑做实验的研究生越来越少⇒生命科学院研究生的勤奋精神越来越不多见。
C项，保障了“起早摸黑做实验”与“勤奋精神”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉均为研究生不勤奋做实验的“原因”，均与他们实际是否“不勤奋”无关。
题11 答案为C项。
论证主线：要求安排勤工俭学者越来越少⇒家庭困难情况好转。
C项，保障了“勤工俭学”与“家庭困难”的联系。
A项仅为支持，表明“父母收入增加”使得孩子“不需要勤工俭学”，支持了上述论证的中间过程，但并不必要，即使“父母收入增加”，但孩子依然“需要勤工俭学”，这有可能是父母收入增加“不够多”所致，不代表“安排勤工俭学”与“家庭困难”没有联系。
B项，支持了上述论证的结论，但与前提“勤工俭学”无关，因此不是该论证的假设。
D和E项均作用相反，表明要求“勤工俭学者”数量下降很可能是“时间更多用于学业”“报酬下降”所致，未必是由于“家庭困难情况好转”，削弱了上述论证的中间过程。
题12 答案为C项。
论证主线：中国人没有获得诺贝尔经济学和文学奖⇒中国在人文社会科学方面落后。
C项，保障了“诺贝尔奖”与“学科发展”的联系。
A项仅为支持，支持了上述论证的结论，但与前提“诺贝尔奖”无关，因此不是上述论证的假设。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为“差距不正常”“诺贝尔奖评比原则”“科学研究与文化传统的联系”，均与“没有获得诺贝尔奖”是否说明“人文社会科学发展落后”无关。
题13 答案为A项。
论证主线：每个外科医生所做手术数量下降⇒外科手术质量和水平会降低。
A项，保障了“手术数量”与“手术质量”的联系。
C和D项均仅为支持，分别支持了前提和结论，不是该论证的假设。
B和E项均主题无关，所涉分别为医生间手术水平的“比较”、“有经验者”的手术数量，均与“手术数量下降”能否说明“手术质量下降”无关。
题14 答案为E项。
论证主线：自认为有钱的人大多觉得不幸福⇒有钱不意味着幸福。
E项，保障了“觉得不幸福”与“实际不幸福”的联系。
C项作用相反，表明“自认为有钱”与“实际有钱”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。
D项过度假设，表明上述“自认为有钱者”必然“实际有钱”，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，不需要“调查者都”有钱，只要“自认为有钱的调查者大多数”是有钱人即可。
A和B项均主题无关，所涉分别为“不认为自己有钱的人”“其余被调查者不幸福的程度”，均与“上述调查”能否说明“有钱不意味着幸福”无关。
题15 答案为C项。
论证主线：郑建敏平时开日本车⇒郑建敏不是福特最得力的销售经理。
C项，保障了“开日本车”与“不是福特最得力的销售经理”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“日本车的竞争力”“郑建敏买日本车的原因”“福特在日本的合资企业”“销售经理的待遇”，均与“开日本车”是否能说明“不是福特最得力的销售经理”无关。
题16 答案为E项。
论证主线：一百万年前遗址发现烧焦羚羊骨残片⇒很早时人类就掌握了取火煮食技术。
E项，保障了“烧焦羚羊骨残片”与“取火技术”的联系。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“掌握取火技术的人种”“河姆渡人不生食羚羊肉”“人类聚居的证明”“河姆渡人饮食特点”，均与“发现羚羊骨残片”能否说明掌握“取火技术”无关。
题17 答案为E项。
论证主线：死者身边有衣服、饰物和武器等陪葬物⇒人类具有死后复生的信念。
E项，保障了“放置衣服等物品”与“认可死后复生”的联系。
D项作用相反，表明“放置衣服等物品”很可能是“怀念死者”，从而说明未必是由于“认为其会死后复生”，削弱了上述论证的中间过程。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“陪葬物的来源”“宗教信仰”，均与“放置衣服等物品”是否说明“人类具有死后复生的信念”无关。
题18 答案为E项。
论证主线：物业管理费少交⇒应付因物业管理质量下降而付出的费用会更多。
E项，保障了“管理费下降”与“管理质量下降”的联系。
D项过度假设，构建了“管理费下降”与“管理质量下降”的联系，支持了上述论证的成立，但程度过强，不需要“必然导致”，只需“有导致其下降的可能性”即可。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“管理费标准偏高”“管理费标准合理”“管理质量合格”，均与“管理费下降”是否说明“管理质量下降”无关。
题19 答案为B项。
论证主线：调高水价⇒促进节约水资源。
复选项Ⅰ和复选项Ⅱ，保障了“水价”与“水资源浪费”的联系。
复选项Ⅲ仅为支持，排除了“提高水价”的“恶果”，但与结论“节约水资源”无关，从而不是上述论证的假设。
题20 答案为C项。
复选项Ⅰ和复选项Ⅲ，保障了“电费”与“浪费用电”的联系。
复选项Ⅱ仅为支持，表明调高“电费”能让“相当数量用户”节约用电，支持了上述论证的中间过程，但“节约用电的用户数量多”不等于“电资源节约得多”，若“少量的用户能节约大量的电”，则上述论证依然成立。
题21 答案为B项。
论证主线：规模香蕉种植园使用这种有效杀菌剂⇒全世界香蕉不得这种病。
B项，保障了“规模香蕉种植园”与“全世界香蕉”的联系。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“可以培育不得病的品种”“传播速度的比较”“这种病的危害性”“这种病不危害其他植物”，均与“规模香蕉种植园可有效避免这种病”能否说明“全世界香蕉可有效避免这种病”无关。
题22 答案为A项。
论证主线：照片不能反映全部真实⇒照片作为证据不恰当。
A项，保障了“不能反映全部真实”与“不能作为证据”的联系。
D项作用相反，表明照片“可以反映全部真实”，削弱了上述论证的前提。
B项仅为支持，支持了上述论证的前提，但与结论“证据”无关，从而不是上述论证的假设。
C和E项均主题无关，所涉均为“法庭”的情况，均与“照片”能否作为“证据”无关。
题23 答案为B项。
张论证主线：癌症平均生存年限上升⇒癌症治疗水平提高。
李论证主线：癌症早期确诊率提高⇒癌症平均生存年限上升⇒癌症治疗水平未必提高。
B项，构建了“早期确诊率”与“平均生存年限上升”的联系，从而保障了“平均生存年限上升”未必是由于“治疗水平提高”导致的可能。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“张教授的数据”“人类寿命”“癌症威胁性”“癌症可治愈性”，均与“李研究员”反驳“癌症平均生存年限上升”的原因无关。
题24 答案为D项。
李论证主线：日本肺癌病人平均生存年限长⇒日本延长肺癌病人寿命的医疗水平高。
张论证主线：自我保健意识强⇒早期确诊率高⇒平均生存年限长不是由于医疗水平高。
复选项Ⅰ和复选项Ⅱ，分别构建了“自我保健意识”与“早期确诊率”，“早期确诊率”与“平均生存年限”的联系，从而保障了“平均生存年限上升”不是由于“治疗水平提高”的可能。
复选项Ⅲ，保障了“早期确诊率”与“医疗水平”的联系，支持了李论证的中间过程，削弱了张的反驳。
题25 答案为E项。
论证主线：巧克力与心脏病无关的研究成果公布之后⇒巧克力消费量增加。
E项，表明若“巧克力与心脏病无关”，则“许多人会吃巧克力”，保障了“研究成果公布”与“巧克力销量增加”的联系。
A项仅为支持，支持了上述研究成果，但与结论“巧克力销量增加”无关。
C项作用相反，表明“成果公布”并不会改变人们的认知，削弱了上述论证的中间过程。
B和D项均主题无关，所涉均为“吃巧克力者的特征”，与“研究成果公布”能否“增加巧克力销量”无关。
题26 答案为D项。
论证主线：这种白蝇是银叶白蝇⇒寻找甜薯白蝇寄生虫无用。
D项，表明“银叶白蝇”与“甜薯白蝇寄生虫”联系不大，从而保障了“银叶白蝇”与“寻找甜薯白蝇寄生虫无用”的联系。
A项仅为支持，支持了上述论证的前提，但与结论“寻找甜薯白蝇寄生虫无用”无关，从而不是上述论证的假设。
E项过度假设，表明“甜薯白蝇寄生虫”必然无法“控制银叶白蝇”，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，不需要“所有生物的寄生虫”都是如此，只要“甜薯白蝇寄生虫”控制不了银叶白蝇即可。
B和C项均主题无关，所涉分别为“寄生虫对农作物没有危害”“寄生虫都可以有效控制这种害虫繁殖”，均与“甜薯白蝇寄生虫”能否“控制银叶白蝇”无关。
题27 答案为C项。
论证主线：化学工业发达的国家人均寿命增长率高⇒化学工业未必危害人类健康。
C项，表明化学工业发达的国家人均寿命增长率高与“化学工业”相关，保障了由“人均寿命增长率高”推断出“未必危害人类健康”的联系。
B项作用相反，表明“化学工业”会使得“人均寿命增长率降低”，削弱了上述论证的中间过程。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为发达程度不同的国家“人均寿命的比较”、化学工业“污染与效益的比较”、发达国家治理的“投入与效果”，均与“化学工业”是否“危害人类健康”无关。
题28 答案为B项。
论证主线：一只大象进入山洞，后续好多大象进入⇒大象接受和传授新行为不是由遗传决定。
B项，表明“数十年出现的行为”与“遗传”没有联系，从而保障了“后续好多大象进入”与“不是由遗传决定”的联系。
C项作用相反，表明上述“后续行为”是由“遗传决定”的，削弱了上述论证的中间过程。
D项过度假设，表明“群体行为”与“遗传”没有联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要保障“群体行为”与遗传没有联系，只要“上述行为”与遗传没有联系即可。
A和E项均主题无关，所涉均为“基因突变”，均与“上述行为”是否由“遗传决定”无关。
题29 答案为D项。
论证主线：科学家（只把以创新性研究为目标者当同行）⇒科学家（不把普及知识者当同行）。
复选项Ⅰ主题无关，所涉为“重要性”，与“是否视为同行”无关。
复选项Ⅱ和复选项Ⅲ，均表明“创新性研究”与“普及科学知识”联系不大，从而保障了“只把以创新性研究为目标者当同行”与“不把普及知识者当同行”的联系。虽然，复选项Ⅱ所涉为“不需要”，但若普及知识需要创新性研究，那么普及知识者很有可能也会做创新性研究，从而题干论证便难以成立。
题30 答案为C项。
论证主线：百姓感知到核试验次数增多，倾向于正超常消费⇒核战争能普遍觉察到则正超常消费可能性增加。
C项，保障了“核试验次数”与“核战争威胁”的联系。注意，“只能通过”确实力度过强，但鉴于没有更好选项，所以C项相对最好。
A项主题无关，排除了“商品数量不足以消费”的可能，但题干说的消费仅为“倾向性”“可能性”，未必是正向消费，因此本项与题干无关。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为老百姓对核试验的“态度”、商界对核试验的“态度”“冷战时期”，均与“核战争能普遍觉察到”是否说明“正超常消费可能性增加”无关。
题31 答案为D项。
论证主线：打猎⇒能保护动物。
D项，表明“减少数量”有利于“种群生存和发展”，保障了“打猎”与“保护”的联系。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“杀死野生动物的原因”“打猎是一种经济来源”“野生动物的行为”“被猎获动物的属性”，均与“打猎”能否“保护动物”无关。
题32 答案为D项。
论证主线：张琳莉脸上长满黄褐斑⇒张琳莉不可能是爱丽丝祛斑霜的总经理。
复选项Ⅰ和复选项Ⅱ，表明爱丽丝祛斑霜总经理会使用很有效的祛斑霜，保障了“脸上有黄褐斑”与“不可能是爱丽丝祛斑霜总经理”的联系。
复选项Ⅲ主题无关，所涉为“销量”比较，与“脸上有黄褐斑”是否是“总经理”无关。
题33 答案为B项。
论证主线：国企不景气，该厂上缴利润上升⇒林工程师专业功底扎实，有企业管理能力。
复选项Ⅰ，保障了“该厂成果”与“林工程师”的联系。
复选项Ⅱ，通过说明该企业“在国企中的与众不同”，保障了“该厂成果”与“专业功底、管理能力”的联系。
复选项Ⅲ，保障了“上缴利润”与“管理能力”的联系。
复选项Ⅳ主题无关，所涉为“管理能力”与“专业功底”的关系，与“该厂成果”无关。
题34 答案为C项。
论证主线：应聘者个性不适合则不被录用⇒面试在求职中非常重要。
C项，表明“面试主持者能够分辨个性”，从而保障了“必须录取个性合适者”与“面试非常重要”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“面试是工商界的规矩”“聘用的充分条件”“面试的目的”，均与“必须录取个性合适者”能否说明“面试非常重要”无关。
题35 答案为D项。
论证主线：纯理论研究暂时看不出用处⇒纯理论研究未来未必无效益。
D项，表明“现在的发现”在“未来有效益”，保障了“暂时看不出用处”与“未来未必无效益”的联系。
B项仅为支持，支持了上述论证的前提，但与结论“未来未必无效益”无关，从而不是上述论证的假设。
C项过度假设，并不需要造福于“后代”并且不利于“当代”，只需要当下“看不出效益”而未来“有效益”即可。
A和E项均主题无关，所涉均为“理论研究与应用型新技术的比较”，均与纯理论研究“未来是否有效益”无关。
题36 答案为A项。
论证主线：可以在货物削价时及时购物⇒透支部分所收取的利率没有太高。
A项，表明“及时购物”可以使得顾客获得“超过利率”的收益，保障了“及时购物”与“利率没有太高”的联系。
C项作用相反，表明“及时购物”无法使得顾客获得“超过利率”的收益，削弱了上述论证的中间过程。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为“信用卡批准”“低息贷款资格”“支付利息有限”，均与“及时购物”无关。
题37 答案为B项。
B项，通过说明法官对复杂审判有更好的理解，保障了“由法官决定”与“提高服务质量”的联系。
E项过度假设，构造了“由法官决定”与“提高服务质量”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，不必“总是正确”，只需“比陪审团正确”即可。
A、C和D项均主题无关，所涉分别为“大多数民事审判案件”“美国以外的情况”“不复杂的民事审判案件”，均与“由法官决定复杂民事审判”是否可以“提高服务质量”无关。
题38 答案为B项。
史论证主线：《条例》包括赤狼，赤狼是杂交种⇒《条例》应包括杂交种。
张论证主线：赤狼可以重新获得⇒赤狼不需要保护。
B项，表明“赤狼”可以“通过杂交获得”，保障了“可以重新获得”与“不需要保护”的联系。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“鉴定技术”“山狗与灰狼的属性”“《条例》执行效果”“赤狼的属性”，均与“可以重新获得”能否说明“不需要保护”无关。
题39 答案为D项。
论证主线：每次失事原因都是飞行员操作失误⇒失事原因不是客机设计有误。
复选项Ⅰ仅为支持，通过无因无果，构建了“失事”与“操作失误”的联系，支持了上述论证的前提，但完全有可能同时也存在“设计失误”的原因，因此该选项不是上述论证的假设。
复选项Ⅱ，保障了“是操作失误”与“不是设计有误”的联系。
复选项Ⅲ，表明“每次调查”均可信，保障了“是操作失误”与“不是设计有误”的联系。
题40 答案为D项。
李论证主线：美国婴儿死亡率较高⇒是由于先进医疗技术和设施对成人的保护作用更显著。
张论证主线：低收入是原因⇒先进医疗技术和设施不是原因。
复选项Ⅰ，表明低收入家庭的婴儿确实难以享受到先进的治疗，保障了“低收入”与“婴儿死亡率高”的联系。
复选项Ⅱ，表明美国有大量“低收入家庭”，保障了“低收入”与“婴儿死亡率高”的联系。
复选项Ⅲ主题无关，所涉为“技术和设施的主要用途”，与“低收入”可能提高“婴儿死亡率”无关。
题41 答案为D项。
论证主线：未勘探地区与已勘探地区平均石油储量相同，未开采能源含量数值是现在所估计能源含量数值的一万倍⇒未勘探面积是已勘探面积的一万倍。
复选项Ⅰ，既然目前关于“未开采储量的估计”仅依据“已勘探地区”，这就意味着，“现在所估能源含量数值”与“已勘探能源含量数值”相等，这就保障了前提与结论的联系。
复选项Ⅱ，既然目前关于“未开采能源含量的估计”仅依据“石油含量”，这就表明上述推断的“能源含量”仅是“石油能量”，从而说明“石油储量”与“能源含量数值”有联系。
上述说法相对抽象，现用公式的方法加以证明，把题干描述改成如下等式：
未开采能源含量数值=现在所估能源含量数值×10 000
未勘探平均石油储量=已勘探平均石油储量
未勘探面积=已勘探面积×10 000
若“未开采能源含量数值=未勘探平均石油储量×未勘探面积”，从而联立三式后可得，已勘探面积×已勘探平均石油储量=现在所估能源含量数值，即已勘探能源含量数值=现在所估能源含量数值。
因此，要想题干论证成立，必须确保“未开采能源含量数值=未勘探平均石油储量×未勘探面积”（复选项Ⅱ），以及，“已勘探能源含量数值=现在所估能源含量数值”（复选项Ⅰ）。
复选项Ⅲ主题无关，所涉为“开采效果”，与“勘探面积评估”无关。
题42 答案为A项。
论证主线：不发达国家和发达国家污染不突出⇒五年后H国污染情况会改变。
A项，若H国“五年内”能成为发达国家，便存在这样一种可能——“有效处理或有效减少”工业垃圾，从而保障了“发达国家污染不突出”与“五年后H国污染情况会改变”的联系。
B和D项均不起作用，B项的“不倒退”也有可能“不进步”，D项的“发展水平不变”有可能是“没有达到发达国家水平”，从而均无法起到假设作用。
C和E项均过度假设，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要如C项所言必须“有效处理”工业垃圾，或者如E项所言必须“有效减少”工业垃圾，只要“有效处理或者有效减少”工业垃圾即可，从而单独的C和E项均不是题干假设，取并集才是。
高能提示
本题如果改为“填空题”，其最好的假设为“H国将在五年内成为发达国家或者不发达国家”。但本题是“单项选择题”，A项是五个选项中相对最必要的一项（虽然A项不成立，无法使得最好的假设不成立，但必然使得C和E项不成立）。
题43 答案为D项。
张论证主线：开车上班的人减少了⇒汽车尾气造成的空气污染会改善。
李论证主线：汽车排放的尾气污染更严重⇒汽车尾气造成的空气污染未必改善。
D项，若“开车上班人数减少”会带来“汽车运行总量减少”，便有可能使得“汽车尾气减少”，从而保障了“开车上班人数减少”与“尾气造成的空气污染改善”的联系。
C项过度假设，构建了“上班族汽车尾气”与“空气污染”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强。题干只是探讨“汽车尾气造成”的空气污染，而不是“空气污染”的所有原因，所以对于保证论证而言，没必要假设空气污染“主要是”上班族的汽车所排放的尾气所致，只要导致空气污染的原因中“有”上班族的汽车所排放的尾气即可。
A、B和E项均主题无关，所涉分别为“开车的人”“不用公共交通工具”“失业率差异”，均与“开车上班人数减少”会改善“汽车尾气造成的空气污染”无关。
高能提示
其实D项的“一定”程度过强，去掉会更好一些，但是因为没有更好的选项，答案便只能是D项。
题44 答案为C项。
论证主线：龙山以汽车制造业为主导，雁南以农业为主导⇒龙山生活成本＞雁南生活成本。
C项，若汽车制造业比农业“工资”高，结合“主导行业工资”与“生活成本”呈正比，从而保障了两地区由“主导行业不同”推断“生活成本高低”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“生活质量”“行业人数”“与其他地区的比较”“居民偏向生活成本低的地区”，均与“生活成本”高低无关。
题45 答案为D项。
论证主线：免疫系统功能差者，心理健康记录差⇒免疫系统能保护人类抵御心理疾病。
D项，排除了“心理疾病”是免疫系统功能降低的原因的可能，支持了上述调查的隐含假设——“免疫系统功能强”是原因。
A和C项均仅为支持，是上述论证前提的复述以及强化，不是题干论证的假设。
B和E项均主题无关，所涉分别为“心理疾病与生理疾病的相关性”“心理疾病的治疗”，均与免疫系统是否能“抵御心理疾病”无关。
题46 答案为D项。
论证主线：艾德熊进入中国市场⇒麦当劳利润会下降。
复选项Ⅰ，排除了“消费总额增加”的可能，保障了由“艾德熊进入中国市场”推断“麦当劳利润下降”的可能。
复选项Ⅱ，排除了艾德熊“抢占其他竞争对手消费额”的可能，保障了由“艾德熊进入中国市场”推断“麦当劳利润下降”的可能。
复选项Ⅲ主题无关，所涉为“经营规模”，与推测的“利润”无关。
题47 答案为D项。
论证主线：医院有1935年的产科记录，没有张勇父亲的出生记录⇒张勇父亲是1934年出生。
复选项Ⅰ，排除了“医院遗漏张勇父亲”的可能，保障了由“没有1935年的出生记录”推断“张勇父亲是1934年出生”的可能。
复选项Ⅱ，排除了“张勇父亲在其他年份出生”的可能，保障了由“没有1935年的出生记录”推断“张勇父亲是1934年出生”的可能。
复选项Ⅲ主题无关，所涉为“过世”，与“出生时间”无关。
题48 答案为C项。
论证主线：计算机游戏妨碍青少年沟通能力发展⇒玩游戏的青少年有较差的沟通能力。
C项，排除了不玩计算机游戏的孩子在课余时间“不会与人沟通”的可能，保障了“计算机游戏妨碍沟通”与“玩游戏沟通能力更差”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“电视与音乐”“其他事情”“传统教育体制”“思维能力”，均与“玩计算机游戏”是否会使得沟通能力“更差”无关。
题49 答案为D项。
论证主线：默认了说真话的承诺⇒可以违背保密承诺。
D项，排除了“违背默认承诺劣于表达承诺”的可能，保障了由“默认说真话”推断“可以违背保密承诺”的可能。
A和C项均过度假设，构建了“说真话”与“违背保密承诺”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“所有”说谎行为都更有害或“所有”默认的承诺都更重要，只要“默认的说谎”更有害或者“默认的真话”更重要即可。
B项作用相反，表明违背“默认承诺”也可能不是坏事，削弱了上述论证的中间过程。
E项作用相反，表明不应该违背“表达承诺”，削弱了上述论证的结论。
题50 答案为E项。
论证主线：由小说改编的电影有25部⇒由书改编的电影不会超过25部。
E项，排除了“其他书被去年电影改编”的可能，保障了由“小说”推断“书”的可能。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“剧本编写者”“电影制作周期”“国产片的数量”“适合改编的电影比例”，均与“小说”的改编数量能否推断出“书”的改编数量无关。
题51 答案为E项。
论证主线：难以判断行为好坏⇒不存在好的行为。
E项，排除了“好行为不能判断”的可能，保障了由“难以判断行为好坏”推断出“不存在好的行为”的可能。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“行为结果是否包括其他内容”“正在发生的行为”“制止该行为的行为”“应该实施好行为”，均与“难以判断行为好坏”能否推断“不存在好的行为”无关。
题52 答案为B项。
张论证主线：智人遗址中有烧焦羚羊骨头碎片化石⇒人类进化早期懂得烧肉。
李论证主线：智人遗址中有烧焦智人骨头碎片化石⇒人类进化早期未必懂得烧肉。
B项，排除了“人类进食同类”的可能，保障了由“有烧焦人类骨头”推断“人类未必懂得烧肉”的可能。
A项过度假设，排除了“人类进食同类”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，没必要假设“所有动物”，只需要假设“智人”即可。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“碎片数量的比较”“对考古资料的掌握度”“主要食物种类”，均与“有烧焦人类骨头”是否说明“人类未必懂得烧肉”无关。
题53 答案为A项。
论证主线：“酷”的初始含义是“凉爽”⇒“酷（cool）”不应解释为“帅”。
A项，排除了存在“其他确切含义”的可能，保障了由“初始含义是‘凉爽’”推断“‘酷（cool）’不应解释为‘帅’”的可能。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他词的多种含义”“多义造成交流困难”“英汉的比较”“语言的发展方向”，均与“初始含义是‘凉爽’”能否说明“‘酷（cool）’不应解释为‘帅’”无关。
题54 答案为E项。
论证主线：控制非法药物进入的计划成功⇒多数非法药物批发价不会急剧下降。
E项，排除了批发价下降“仅与需求下降相关”的可能，从而保障了由“控制非法药物进入计划”推断“批发价不会急剧下降”的可能。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“供给量”“零售价”“本国非法药物产量”“少数非法药物的批发价”，均与“控制非法药物进入计划”是否与“多数非法药物批发价下降”无关。
题55 答案为D项。
正方论证主线：安乐死风险无法排除⇒不因存在风险而反对安乐死合法化。
复选项Ⅰ，排除了“风险大于收益”的可能，从而说明安乐死的风险，还未大到不应采纳安乐死的地步，保障了由“风险无法排除”推断“不因存在风险而反对”的可能。
复选项Ⅱ，排除了“安乐死违背医疗宗旨”的可能，保障了“安乐死”能合理存在的可能。
复选项Ⅲ主题无关，所涉为“总有一天”，与“现在”是否反对安乐死合法化无关。
题56 答案为A项。
论证主线：私人资助者不希望研究项目会导致争议⇒可能产生争议结果的研究项目资助比例降低。
A项，排除了“原本政府就更不喜欢争议项目”的可能，保障了“私人资助者增加”与“争议项目受资助比例降低”的可能。
B项过度假设，排除了“原本政府就更不喜欢争议项目”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，没必要假设政府“不在意”是否会导致争议，只需要“其比私人资助者更加不在意”即可。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“政府的公众形象”“资助者的公众形象”“项目价值”，均与“私人资助者增加”能否说明“争议项目受资助比例降低”无关。
题57 答案为C项。
张论证主线：90％的人都认识失业者⇒令人震惊。
王论证主线：5％失业率是可接受的⇒90％的人都认识失业者是可接受的。
C项，题干并未涉及“超过5％失业率”的情况。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“社会接受限度”“统计数据的准确性”“90％以上的人认识失业者是合理的”“二类人群社会联系的比较”，均与90％的人认识失业者“是否可接受”无关。
题58 答案为B项。
论证主线：正版光盘单位利润10元，盗版光盘销售10万张⇒造成W公司100万元的利润损失。
B项，排除了“正版光盘销售不到10万张”的可能，保障了由“盗版销售10万张”推断出“W公司亏损10万张对应利润”的可能。
A项过度假设，排除了“正版光盘销售不到10万张”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，没必要假设“每个人都会购买正版光盘”，只需要“正版光盘销售10万张”即可。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“盗版光盘单价”“盗版光盘质量”“盗版猖獗的原因”，均与“盗版光盘销售10万张”能否说明“W公司亏损10万张对应利润”无关。
题59 答案为E项。
论证主线：高海拔地区血液中红细胞数量多⇒在高海拔地区训练能提高运动员的竞技水平。
E项，排除了“高海拔地区心率低”的可能，保障了由高海拔地区“红细胞数量多”推断高海拔地区有利于提高运动员的竞技水平的可能。
A和D项均过度假设，排除了“高海拔地区心率低”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，没必要假设“海拔高低对心率有无影响”，只要“两者差距不大”即可。
B和C项均主题无关，所涉为“不同运动员心率的比较”“运动员与普通人心率的比较”，均与高海拔地区“红细胞数量多”能否说明在高海拔地区训练“运动员竞技水平好”无关。
题60 答案为B项。
论证主线：未开采石油储量是目前认知的一万倍⇒石油需求在未来五个世纪都能得到满足。
B项，排除了“未开采石油无法开采”的可能，保障了由“未开采石油储量较多”推断“石油能满足未来需求”的可能。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“未勘探地区面积”“可行性的比较”“石油在能源中的地位”“两种增长率的比较”，均与“未开采石油储量众多”能否说明“石油能满足未来需求”无关。
题61 答案为D项。
论证主线：有三分之一应聘者撒谎（知道不存在的道尔）⇒测谎器有效。
D项，若应聘者“知道使用了测谎器”，那么他们就会“尽量不撒谎”，从而说“知道道尔”的人，很可能是“以前的认知信息”误导了他们，认为“道尔确实存在”，从而这不能算是“撒谎”。本项排除了此点，保障了由“三分之一应聘者撒慌”推断“测谎器有效”的可能。
A项过度假设，排除了另外“三分之二的人撒慌”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，没必要假设“他们都知道不存在”，只要“他们知道不存在或不清楚道尔”即可。
B、C和E项均主题无关，所涉分别为“主持者的诚实性”“应聘者的诚实性”“性价比”，均与测谎器“效果”无关。
题62 答案为C项。
论证主线：救护车数量要与急救中心的规模和综合能力配套⇒现有救护车数量足够。
C项，排除了“近期救护车全部退役”的可能，保障了由“救护车数量要与中心规模和综合能力配套”推断出“现有救护车数量足够”的可能。
E项过度假设，排除了“扩建规模”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，不需要假设“五年内急救中心规模不会扩建”，只需要假设“急救中心规模暂时不会扩建”即可。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“急救对象数量增长”“政府财政能力”“其他医院的配合抢救”，均与救护车数量与“规模和综合能力”配套能否说明“救护车数量足够”无关。
题63 答案为D项。
论证主线：35岁以上美国人10％患肥胖症，2009年美国人口若达到4亿人⇒35岁以上肥胖症患者将达到2 000万。
D项，排除了美国35岁以上“居民人数达不到2亿”的可能，保障了由“35岁以上居民肥胖率”推断“35岁以上肥胖患者人数”的可能。
B、C和E项均不起作用，B和E项意图说明未来10年“肥胖率”不会下降，C项意图说明“人口能达到4亿”，但题干均未指出其有直接联系，因此无法起到假设作用。
A项主题无关，所涉为“世界人口”，与“美国”肥胖症患者人数无关。
题64 答案为E项。
论证主线：不允许扣除广告费用⇒缴纳更多税金⇒烟草价格提高⇒烟草销量减少。
E项，排除了“其他渠道抵销税金”的可能，保障了由“不允许扣除广告费用”推断“缴纳更多税金”的可能。
B项作用相反，表明“税金增加”有可能使得烟草公司“不做广告”，从而未必能“缴纳更多税金”进而影响“烟草销量”，削弱了上述论证的中间过程。
A、C和D项均主题无关，所涉分别为增加税金的“数量”、烟草公司不做广告的“后果”、应税收入的“用途”，均与“不扣除广告费用”是否能“增加税金”进而导致“烟草销量减少”无关。
题65 答案为E项。
论证主线：牛顿的信中没有涉及微积分的重要之处⇒莱布尼兹和牛顿各自独立发现了微积分。
E项，排除了他们“从第三方获取关键信息”的可能，保障了由“书信没有涉及微积分的重要之处”推断出“两人各自独立发现”的可能。
D项过度假设，排除了“牛顿从莱布尼兹处获取关键信息”的可能，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“莱布尼兹没把关键内容告诉任何人”，只要“他没告诉牛顿”即可。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“数学才能”的比较、“莱布尼兹的个性”、他人发现微积分的“顺序”，均与他们是否“各自独立发现微积分”无关。
题66 答案为C项。
论证主线：英语和姆巴拉拉语中“狗”的发音一样，没相互借鉴或存在亲缘关系⇒不同语言中意义和发音相同的字未必是由于相互借鉴或亲缘关系。
C项，排除了两种语言“从第三方获取‘狗’的发音”的可能，保障了英语和姆巴拉拉语中的“狗”确实“没有相互借鉴或存在亲缘关系”的可能。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“汉语”“其他语言”“不同语言的人接触”，均与“英语和姆巴拉拉语中‘狗’”发音相同的推断无关。
题67 答案为D项。
论证主线：照相机发现50辆超速车，警察发现25辆超速车⇒警察准确率不高于50％。
D项，排除了“警察可观测超速汽车总量低于50”的可能，保障了由“两地数据”推断“警察准确率”的可能。
B项仅为支持，表明警察观测到且实际超速的汽车数量低于25辆，支持了上述论证的结论，但与前提的“两地数据”无关，因此不是上述论证成立的假设。
A、C和E项均主题无关，A项所涉为警察观测的超速汽车“之前未超速”，C和E项所涉均为“不超速汽车”，均与“警察对于超速汽车观测的准确率”高低无关。(www.xing528.com)
题68 答案为D项。
论证主线：董来春若竞选，有实力的郝建生和曾思敏不参加竞选⇒董来春若竞选则一定当选。
复选项Ⅰ，保障了“实力”与“当选”的联系。
复选项Ⅱ过度假设，排除了“存在其他竞选者”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设不存在“其他竞选者”，只需要其他竞选者“没有董来春强”即可。
复选项Ⅲ，排除了“存在某人比董来春更强”的可能，保障了由“郝建生和曾思敏不参加竞选”推断出“董来春一定当选”的可能。
题69 答案为D项。
论证主线：日本冰箱耗电量少⇒他国冰箱失去部分市场。
复选项Ⅰ过度假设，排除了“其他国家冰箱更耐用”的可能，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“日本冰箱质量更好”，只要“与他国持平”即可。
复选项Ⅱ，保障了“耗电量”与“市场需求”的联系。
复选项Ⅲ，排除了“其他国家冰箱价格更低”的可能，保障了由“日本冰箱耗电量低”推断出“他国冰箱失去部分市场”的可能。
题70 答案为A项。
论证主线：急性脑血管梗阻和普通高山反应症状相似⇒急性脑血管梗阻在高海拔地区很危险。
A项，因为改变缺氧条件，就能“很快解决”普通高原反应，若急性脑血管梗阻与其“处理方式相同”，那么急性脑血管梗阻也能通过改变缺氧条件来解决，从而说明急性脑血管梗阻“并不危险”，但本项排除了这种可能，保障了由“两者症状相似”推断出急性脑血管梗阻“危险”的可能。
C项作用相反，削弱了上述论证的结论。
D项仅为支持，支持了上述论证的结论，但与前提“两者症状相似”无关，从而不是上述论证的假设。
B和E项均主题无关，所涉分别为“两者的诱发关系”“缺氧对医生的影响”，均与“两者症状相似”能否推断急性脑血管梗阻在高海拔地区“很危险”无关。
题71 答案为D项。
论证主线：张教授近一年给校长的书信只写身体问题⇒张教授身体状况不宜继续担任校长助理。
复选项Ⅰ，保障了“身体问题”与“校长助理”的联系。
复选项Ⅱ，排除了“张教授说谎”的可能，保障了由“张教授写的书信”推断出“其不宜继续担任校长助理”的可能。
复选项Ⅲ不起作用，意图排除张教授“短期生病”或“生病次数较少”的可能，但哪怕“不经常写”，也有可能仅有2～3次却“间隔时间较长”，甚至只写1次但所写疾病却是“病了一年”，因此无法起到假设作用。
争议分析
本题存在争议，争议在“复选项Ⅲ”。上文是正面试题解析，这里阐述一下我对本题争议的解读，争议者的思路就是上文中的“意图”。
本题争议之因在于“选项与题干的联系程度”，较为重要。
题72 答案为C项。
论证主线：影视片标以“少儿不宜”⇒可增加票房收入。
复选项Ⅰ，排除了“少儿观众数量较多”的可能，从而说明标注“少儿不宜”，不会让占比较大的观众无法观看该电影，保障了由“少而不宜”推断出“票房增长”的可能。
复选项Ⅱ，所涉为对成年人的“危害”，与“票房收入”无关。
复选项Ⅲ，表明标注“少儿不宜”的电影能吸引更多“成年人”观看，保障了由“少儿不宜”推断出“票房增长”的可能。
题73 答案为E项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“以下各项可能是假设，除了”，即“并非假设”的选项。
论证主线：能力是培养适应新时代要求的学生的关键⇒素质教育是提高中小学教育的关键。
E项主题无关，所涉为“有能力者一定掌握较多知识”，与“培养能力是关键”是否需要“变应试教育为素质教育”无关。
A项，保障了“培养适应新时代要求的学生”与“提高中小学教育质量”的联系。
B项，表明如果“能力”是关键的话，确实需要改变“应试教育”，保障了“能力”与“应试教育”的联系。
C项，排除了“素质教育只能灌输知识”的可能，从而保障了由“能力是适应新时代的关键”推断出“变应试教育为素质教育”的可能。
D项，排除了“灌输知识就是培养能力”的可能，从而保障了由“能力是适应新时代的关键”推断出“变应试教育为素质教育”的可能。
题74 答案为B项。
论证主线：官员（除了允许的都禁止），平民（除了禁止的都允许）⇒官员和平民约束力不同。
B项，因为法律允许的官员和平民都允许，法律禁止的官员和平民都禁止，所以，官员和平民的差异在于——未规定的部分，这部分是官员“禁止”而平民“允许”（如下图所示），若这部分不存在，则法律对官员和平民的约束力必然相同。而本项排除了“这部分不存在”的可能，从而保障了由“不同规定”推断“约束力不同”的可能。
A、C、D和E均主题无关，所涉分别为“影响力的比较”“接受约束意愿的比较”“权力的滥用”“规定数量的比较”，均与“官员与平民约束力”是否相同无关。
题75 答案为D项。
论证主线：星云由看得见的物质构成则运动更快⇒看不见的物质的重力影响着星云运动。
复选项Ⅰ，若看不见是指“距离太远而看不见”，那么其“重力”还是可以观测的，从而就不会出现“重力”与“速度”不对应的现象。而本项排除了这一可能，保障了“重力”与“速度”的不对应。
复选项Ⅱ，若看得见的星球“质量不可准确观测”，那么“重力”与“速度”不对应就未必正确。而本项排除了这一可能，保障了“重力”与“速度”的不对应。
复选项Ⅲ过度假设，保障了看不见的物质“具有重力”，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设看不见的物质相比看得见的物质“具备所有属性”，只要其“具备重力”即可。
题76 答案为B项。
论证主线：储户不关心银行故障率⇒影响银行降低故障率的积极性。
B项，若储户“没有区分银行故障率的能力”，那么储户“本来就不会”关心银行故障率，从而就不会“影响”银行的积极性，本项排除了这一可能，保障了由“储户不关心”推断“降低积极性”的可能。
C项作用相反，表明政府即使提供相应的保险，储户还是会“关心故障率”，削弱了上述论证的前提。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“故障可以避免”“储户存钱的行为”“故障的原因”，均与“储户不关心故障率”的影响无关。
题77 答案为C项。
论证主线：甲、乙各给予半数求职者每人一个职位⇒所有的求职者都找到了一份工作。
上述论证若要成立，必须确保两点：第一，向甲、乙两公司求职的人数相等；第二，两家公司的招聘者互不重叠，C项确保了第二条。
A、B、D和E项均主题无关，所涉均为“求职者”自身的情况，均与所有求职者是否均被“甲、乙两公司聘用”无关。
高能提示
小伙伴们可与综合推理中数字题型中的题7相联系。
题78 答案为C项。
论证主线：使用设备，质量不合格率提升⇒该设备提升了检测效果。
C项，排除了“9月份不合格产品已全部检出”的可能，保障了由“使用该设备”推断出“提升了检测效果”的可能。
A项过度假设，表明上述不合格率都没有问题，前后不合格率的差异“完全没有问题”，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“合格率完全没有问题”，只要存在“正向差异”即可。
D项过度假设，表明9月份的不合格率实际应该“更低”，前后差异应该“更大”，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“更大”，只要存在“正向差异”即可。
B项作用相反，表明上述设备检测出来的都是错误的，削弱了上述论证的中间过程。
E项不起作用，所涉为“先进度”的比较，题干并未说明“先进度”与“检测效果”的联系，况且，如果同类设备效果都不好，这也只是“矮子里拔将军”，其未必真能提升效果。
题79 答案为A项。
论证主线：古代工具出现在热带草原，类人猿只生活在森林⇒古代工具是史前人类而非类人猿使用过的。
A项，排除了“古代工具发现地过去是森林”的可能，从而否定了“工具为类人猿使用过”，保障了由“发现地是热带草原”推断出“工具为史前人类使用过”的可能。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“史前人类是否在森林生活过”“工具使用熟练度的比较”“迁移特征”“制造工具”，均与“发现地是热带草原”能否推断出“工具是史前人类使用过”无关。
题80 答案为B项。
论证主线：盗版销量高⇒是由于盗版价格低。
B项，排除了盗版销量高是由于“盗版质量更高”的可能，保障了由“销量高”推断出“价格低”的可能。
A、C、D和E项均作用相反。A、C和D项均表明盗版“销量高”很可能是“内容灵活”“进货渠道畅通”“销售网络完善”所致，未必是由于“价格低”，削弱了上述论证的中间过程；E项削弱了上述论证的结论。
题81 答案为A项。
论证主线：大多数患者临床表现反复出现⇒该综合征无法治愈。
A项，排除了患者反复发作是由于“重新感染”的可能，保障了由“临床表现反复出现”推断出“此病无法治愈”的可能。
B、C、D和E项均作用相反，表明“患者临床表现反复出现”很可能是“没有采取措施防止感染”“本身抗药性”“有其他疾病”“体质较差”所致，未必是由于“该综合征无法治愈”，削弱了上述论证的中间过程。
题82 答案为D项。
论证主线：《英雄》票房收入领先⇒《英雄》观看人数多⇒《英雄》是最好的武打片。
复选项Ⅰ，排除了《英雄》“票房收入高”是由于“票价高”的可能，保障了由“票房收入”推断出“观看人数多”的可能。
复选项Ⅱ，保障了“观看人数”与“电影质量”的联系。
复选项Ⅲ主题无关，题干并未比较《英雄》与《卧虎藏龙》的“制作阵容”，从而无法判断《英雄》与《卧虎藏龙》的电影质量。
题83 答案为D项。
论证主线：西西里墓穴发现希腊花瓶⇒西西里和希腊在当时有贸易。
D项，排除了发现的花瓶是由于“后来放进去”的可能，保障了由“发现希腊花瓶”推断出“当时双方有贸易”的可能。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“匠人水平的比较”“黏土的比较”“当时的船队往来”“墓穴主人身份”，均与“发现希腊花瓶”是否说明“当时双方有贸易”无关。
题84 答案为A项。
论证主线：为了取得疗效⇒戒烟。
A项，保障了“戒烟”的可行性。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“支气管炎的严重程度”“以前的情况”“香烟的品质”“疾病家族史”，均与对于“取得疗效”而言“戒烟”是否必要无关。
题85 答案为A项。
论证主线：解雇效率较低的教师⇒减少教师数量。
A项，排除了“无法准确衡量效率”的可能，保障了“解雇效率较低教师”的可行性。
B项不起作用，即使个人效率“存在相同情况”，也完全可以“都解雇”，从而达到相应的目标。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“教学经验”“教师报酬”和“教学强项”，均与“解雇效率较低的教师”能否达到“减少教师数量”的目标无关。
题86 答案为A项。
论证主线：马家村采用轮作并施用粪肥⇒马家村获得很好的效果。
A项，保障了“施用粪肥”的可行性。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“田间管理”“学习经验”“使用软泥”“减少使用农药、降低成本”，均与“采用轮作并施用粪肥”能否“取得良好效果”无关。
题87 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“以下各项必须假设，除了”，即“并非假设”的选项。
论证主线：每项指标按实际质量或数量的高低加权平均⇒“全市理想生活小区排名”评选活动可行。
D项主题无关，所涉为该评选方法的“一般性”，与该策划是否“可行”无关。
A、B、C和E项均主题无关，分别表明“指标可以加权平均”“指标可以准确量化”“数据具有长期稳定性”“实施者公平且有能力”，均保障了该排名的“可行性”。
题88 答案为B项。
论证主线：按照类型分别评选最佳影片⇒使电影工作者得到更为公平的对待。
B项，保障了“按照类型划分”的措施的可行性。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“对拍摄的引导作用”“观众喜好”“电影对冷门题材的忽视”“参加电影评比的积极性”，均与“按照类型评选最佳影片”是否“使电影工作者得到更为公平的对待”无关。
题89 答案为B项。
论证主线：观察不同阶段的树，了解其生长过程⇒观察不同阶段的星团，了解其发展过程。
B项，保障了“观察不同阶段星团”的可行性。
A项过度假设，表明在研究方法层面，“树”可以与“星团”类比，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“此种研究方法都适用于其他领域”，只要其“适用于星团”即可。
C项作用相反，削弱了“观察不同阶段星团”的可行性。
D和E项均主题无关，所涉分别为“存在未发现的星团”“研究星团的紧迫性”，均与“观察不同阶段星团”能否“了解星团发展过程”无关。
题90 答案为E项。
论证主线：折断含毒叶脉后再食入整片叶子⇒是黑脉金蝴蝶幼虫以有毒植物为食的方式。
E项，保障了“折断含毒叶脉”的可行性。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“以有毒植物为食的幼虫种类有多种”“其他种类幼虫”“其他有毒植物的进化程度”“其他有毒植物”，均与“折断含毒叶脉”是否是“黑脉金蝴蝶幼虫的捕食方式”无关。
题91 答案为B项。
论证主线：遵从医嘱可避免副作用⇒不用担心副作用。
B项，题干中的“不用担心副作用”相当于“真的可避免副作用”，因此题干论证可变为，遵从医嘱⇒避免副作用。本项保障了“遵从医嘱”这个措施的可行性。
A项过度假设，构建了“遵从医嘱”与“避免副作用”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“所有药物”产生副作用的原因都在于没有遵从医嘱，只需要“偏头痛”副作用如此即可。甚至，“偏头痛”副作用与“遵从医嘱”没有因果关系也无妨，因为只要患者遵从医嘱“能避免”其副作用就可以了。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“服药者有心脏病”“多种副作用”“替代其他药物”，均与“遵从医嘱可避免副作用”是否就无需“担心副作用”无关。
题92 答案为E项。
论证主线：折价保金收入可投资⇒折价保单未必亏本。
E项，排除了保单“收入与支付赔偿之间没有时滞”的可能，保障了“保金用来投资”的可行性。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“折价发行的目的”“亏本保单未必都折价发行”“索赔额的评估”“保险公司的利润来源”，均与“保金用来投资”能否达到“折价保单未必亏本”的目标无关。
题93 答案为C项。
论证主线：山奇与雏菊可以产生杂交种子后代⇒在山奇尚存的地域应人工培育雏菊。
复选项Ⅰ过度假设，构建了“人工培育雏菊”与“产生杂交种子”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“只有”人工培育的雏菊才能产生杂交种子，只需要人工培育雏菊“可以”产生杂交种子即可。
复选项Ⅱ过度假设，构建了“大量人工培育雏菊”与“产生杂交种子”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设区域内“没有”野生雏菊，只需要在区域内野生雏菊数量“不足”即可。
复选项Ⅲ，若杂交种子有“繁衍后代”的能力，便具有这样一种可能——“培育人工雏菊”能达到“维系山奇后代”的目标，从而保障了“产生后代”与“培育雏菊”的联系。
题94 答案为D项。
论证主线：丘脑枕将注意力放在最重要的信息上⇒可为因缺乏注意力所致疾病带来新疗法。
D项，若大脑“只能集中注意力于最相关的事物上”，便具有这样一种可能——只要找到“集中注意力”的方法，就能达到“解决缺乏注意力所致疾病”的目标，保障了“丘脑枕的发现”与“为缺乏注意力所致疾病带来新疗法”的联系。
A项作用相反，表明哪怕集中了注意力，也无法解决“某些精神分裂症”，削弱了上述论证的结论。
B、C和E项均主题无关，所涉分别为“视觉信息传输渠道”“跟踪信息技术”“视觉信息的一致性和行为相关性”，均与“上述发现”能否“解决因缺乏注意力所致疾病”无关。
题95 答案为B项。
论证主线：白天安装⇒省钱。
B项，排除了一种可能性——白天安装的“成本”高于晚上安装的“多余费用”，保障了“白天安装”能达到“省钱”的目标。
A项不起作用，白天和晚上安装的“费用相等”，无法判断什么时间段安装系统更省钱，因此无法起到假设作用。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“安装人数的比较”“系统使用效果的比较”“工作效率的比较”，均未与“费用”构建联系。
题96 答案为E项。
论证主线：匹配便条纸让使用者涂鸦⇒保证工程师的创造性思维。
E项，排除了“灵感必须来源于纸”的可能，保障了“电子便纸条”能达到“保证创造性思维”的目标。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“灵感的类型”“便条纸的其他功能”“工程师是否备有笔纸”“涂画的应用价值”，均与“电子便条纸”是否能达到“保证工程师的创造性思维”的目标无关。
题97 答案为B项。
论证主线：切掉犀牛角⇒避免犀牛被杀害。
B项，表明“犀牛没有角”就意味着“不会被杀害”，保障了“切掉犀牛角”能达到“避免被杀害”的目标。
A项不起作用，表明“没有价值的犀牛”不会被杀害，但其与“犀牛角”是否具有联系尚未可知，因此无法起到假设作用。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“犀牛的威胁”“犀牛的防卫”“对盗猎者的惩罚”，均与“切掉犀牛角”的措施无关。
题98 答案为D项。
论证主线：安装超速提醒装置⇒高速公路上的事故减少。
复选项Ⅰ，排除了一种可能性——司机是“故意超速”的，保障了“提醒司机超速”能达到“减少交通事故”的目的。
复选项Ⅱ，保障了“减少超速车辆”能达到“减少交通事故”的目标。
复选项Ⅲ，所涉为“价格”，与能否达到“减少交通事故”的目标无关。
题99 答案为A项。
论证主线：挑选10％的论文作为交流论文⇒大会交流论文质量能够得到保证。
A项，排除了一种可能——所有论文中质量有保证的比例连“10％都无法确保”，保障了“挑选10％的论文”能达到“保证了大会交流论文的质量”的目标。
D项过度假设，表明委员会可以“直接挑选质量合格”的论文，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设委员会“能直接识别合格论文”，只要挑选的论文里“有足够比例的论文质量有保证”，那么不论怎么挑选，都足以让大会使用。
B、C和E项均主题无关，所涉分别为“论文数量”“达到质量的论文比例”“经费”，但题干并未提及确保交流所需的“论文数量、论文比例或经费”。
题100 答案为D项。
论证主线：技术革新促进世界经济繁荣⇒增加科研投入以促使经济发展。
复选项Ⅰ，保障了“科研投入”能达到“经济发展”的目标。
复选项Ⅱ，所涉为“循环最快产业”，与“科研投入”能否达到“经济发展”的目标无关。
复选项Ⅲ，排除了一种可能——当下科研“投入资金已经超额”，保障了“科研投入”能达到“经济发展”的目标。
题101 答案为C项。
论证主线：雇员参加工间操次数越多，病假天数越少⇒增加工间操次数可降低病假率。
复选项Ⅰ主题无关，所涉为“公司的正常工作”，与“病假率”是否降低无关。
复选项Ⅱ过度假设，表明“增加工间操次数”能“增加参与工间操的人数”，从而说明其确实能达到“降低病假率”的目标，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“参加工间操的人数增加”，只要“个体参与次数增加”即可。
复选项Ⅲ，表明“增加工间操次数”能“增加个体参与工间操次数”，从而对于这些增加次数的人来说，其病假率会下降，保障了“增加工间操次数”能达到“降低病假率”的目标。
题102 答案为D项。
论证主线：灵活工作日制度⇒员工保持良好情绪和饱满精神⇒提高工作效率。
复选项Ⅰ主题无关，所涉为“员工身份”，与“灵活工作日制度”能否达到提高“工作效率”的目标无关。
复选项Ⅱ，保障了“灵活工作日制度”能达到“提高工作效率”的目标。
复选项Ⅲ，保障了“灵活工作日制度”的可行性。
题103 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“假设以下各项，除了”，即“没有假设”的选项。
论证主线：某公司换上新型大客车⇒某公司利润增加。
D项不起作用，意图排除“新汽车成本更大”的因素，但“驾驶汽车复杂度”是否与“成本”相关，尚未可知，因此无法起到假设作用。
A、B和C项，保障了“换上新型大客车”后能达到“增加利润”的目标。
E项，保障了“换上新型大客车”的可行性。
题104 答案为A项。
论证主线：了解应聘者的个性⇒必须设置面试环节。
A项，排除了“可以通过其他方法”了解应聘者个性的可能，保障了“了解个性”的目标与“面试”的措施之间的联系。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“个性的重要性”“准确把握面试的必要条件”“面试的重要性”“面试目的”，均与“面试”对于“了解应聘者个性”的必要性无关。
题105 答案为A项。
论证主线：神经递质化学物质不平衡的精神失常⇒只能通过药物治疗。
A项，排除了“可以通过心理疗法”治疗上述精神失常的可能，保障了“治疗上述精神失常”的目标与“药物治疗的措施”之间的联系。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“见效速度”“精神失常的原因”“两种疗法的疗效比较”“根治”，均与“药物治疗”对于“神经递质化学物质不平衡的精神失常”的必要性无关。
题106 答案为C项。
论证主线：取得疗效⇒立即戒烟。
C项，表明“戒烟”是“取得疗效”的必要条件，保障了目标“取得疗效”与措施“戒烟”之间的联系。
B项过度假设，表明“戒烟”是“取得疗效”的必要条件，保障了目标“取得疗效”与措施“戒烟”之间的联系，但程度过强，对于保证“戒烟的必要性”而言，没必要假设抽烟是引起病症的“主要原因”，只要说明“不戒烟会影响治疗”即可。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“张医生的资历”“支气管炎的‘恶果’”“张医生本人是否吸烟”，均与“想要取得疗效”是否必须“戒烟”无关。
题107 答案为C项。
论证主线：过分渲染的广告会适得其反⇒消费者更重视自己的判断。
C项，说明了广告确实存在“过分渲染”。
D项过度假设，表明消费者“能识别出”广告的真伪，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设消费者“都是内行里手”，只要“大多数消费者有一定的识别力”即可。
A、B和E项均主题无关，所涉分别为“名牌产品”“广告数量”“企业对广告的态度”，均与“广告过分渲染的效果”无关。
题108 答案为C项。
论证主线：引进《马语者》，票房一周破800万⇒引进《空军一号》，预计票房9天破1 000万。
C项，保障了“《马语者》”与“《空军一号》”可以类比。
A、B、D和E项均仅为支持，支持了上述论证的结论，但与两者的“类比”无关，因此不是上述论证的假设。
题109 答案为C项。
论证主线：引进《廊桥遗梦》，票房一周破800万⇒引进《泰坦尼克号》，预计票房10天破1 000万。
C项，保障了“《廊桥遗梦》”与“《泰坦尼克号》”可以类比。
A、B、D和E项均仅为支持，支持了上述论证的结论，但与两者的“类比”无关，因此不是上述论证的假设。
题110 答案为C项。
论证主线：药物能抑制测谎器导致的心理压力⇒药物能抑制日常生活中的心理压力。
C项，保障了“测谎器导致的心理压力”与“日常生活中的心理压力”可以类比。
A项均仅为支持，支持了上述论证的结论，但与前提“测谎器”无关，因此不是上述论证的假设。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为“测谎器的效果”“药物的副作用”“心理压力的加重”，均与“药物能抑制测谎器导致的压力”能否说明“药物能抑制日常生活中的压力”无关。
题111 答案为C项。
论证主线：太阳系行星八分之一有生命⇒宇宙中存在生命的天体数量一定十分巨大。
C项，保障了“太阳系行星”与“宇宙中行星”可以类比。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“天体如果”与地球类似、“星系如果”与太阳系类似、“地球生命”的生存环境、“地球”的情况，均与“太阳系行星中有生命的星球占比情况”能否类比“宇宙中有生命的天体数量”无关。
题112 答案为E项。
论证主线：大鼠食入混合食物后自由基降低⇒人类食入混合食物可降低自由基。
E项，保障了“大鼠”与“人类”可以类比。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“人们食入混合食物的意愿”“其他类型混合食物”“其他途径”“降低自由基的作用”，均与“大鼠实验”能否类比“人类”情况无关。
题113 答案为D项。
论证主线：食品价格上涨25％，食品支出占家庭月收入的比例上涨8％⇒家庭平均收入上涨。
D项，排除了一种可能性——“食品购买数量下降”抵消“食品价格上涨”，保障了仅由“以上两个数据”推断出“家庭平均收入上涨”的可能性。
C项过度假设，排除了一种可能性——“食品购买数量下降”抵消“食品价格上涨”，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“居民购买食品数量增加”，只要“居民购买食品数量不减少”即可。
E项作用相反，表明即使“食品价格上涨幅度”大于“食品支出在家庭月收入中的占比的上涨幅度”，结合“食品购买数量下降”，“家庭平均收入”未必上涨。
A和B项均主题无关，所涉分别为“生活水平”“其他商品价格”，均与“食品相关数据”的变化能否推断出“家庭平均收入上涨”无关。
题114 答案为A项。
论证主线：必需品价格上涨30％，必需品支出占月收入的比例不变⇒家庭平均收入上涨30％。
A项，排除了一种可能性——“必需品购买数量或质量下降”抵消了“必需品价格上涨”，保障了仅由“以上两个数据”推断出“家庭平均收入上涨”的可能性。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他商品”“家庭数量”“高档消费品”“生活水平”，均与“必需品相关数据”的变化能否推断出“家庭平均收入上涨”无关。
题115 答案为C项。
论证主线：打折机票所占比例提高，全额机票所占比例降低⇒平均票价降低。
C项，排除了一种可能性——“打折机票基础票价提高”抵消“打折机票比例提高”，保障了仅由“打折机票比例提高”推断“平均票价降低”的可能性。
E项过度假设，排除了一种可能性——“全额票价基础票价提高”抵消“打折机票比例提高”，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设“所有航线全额票价保持不变”，只要“北京至西安的航线全额票价保持不变”即可。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“售出率”“服务水平”，均与“打折机票比例提高”能否推断出“平均票价降低”无关。
题116 答案为A项。
论证主线：持续用国产电池替代进口电池⇒支付在电源上的费用将会提高。
A项，表明虽国产电池“每单位费用”低于进口电池，但综合“每单位供电量”，国产电池“电源费用”未必低于进口电池，保障了“国产电池替代进口电池”与“电源费用提高”的联系。
B项不起作用，本项为题干已知条件。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“电池成本”“摄像质量”“电池厂商盈利”，均与“支付的电源费用高低”无关。
题117 答案为C项。
论证主线：参加辅导班成绩差，不参加辅导班成绩好⇒辅导不利于成功应试。
C项，排除了题干求异存在其他变量——两拨考生基础不同，保障了求异的结果。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“专业硕士考试的属性”“辅导班的老师”“专业硕士考试的区分度”“性别比例”，均与“上述求异内容”能否推断出“辅导不利于成功应试”无关。
题118 答案为E项。
论证主线：火龙试行新制度导致生产率提高，其他没有试行新制度的子公司生产率低于火龙公司⇒新制度有利于提高生产率。
E项，排除了题干求异存在其他变量——两拨公司劳动生产率基础不同，保障了求异的结果。
A项过度假设，排除了题干求异存在其他变量——两拨公司劳动生产率基础不同，但程度过强，对于保证论证而言，没必要假设火龙和其他“所有子公司”都差不多，只要能保证火龙和其他“公司整体”差不多即可。
D项不起作用，即使火龙公司不是“最高”的，但也有可能比其他子公司的“平均劳动生产率高”，因此无法起到假设作用。
B和C项均主题无关，所涉分别为“利润率”“职工数量”，均与“生产率”无关。
题119 答案为D项。
论证主线：两国耕地条件相同，K国粮食收成上升，H国粮食收成下降⇒经济模式造成H国糟糕的粮食收成。
复选项Ⅰ，排除了题干求异存在其他变量——两国气候状况不同，保障了求异的结果。
复选项Ⅱ，保障了题干求异变量——经济模式不同。
复选项Ⅲ仅为支持，排除了“气候状况”导致H国粮食收成差，支持了上述论证的结论，但与其前提“两国求异”无关。
题120 答案为E项。
张论证主线：职务罪犯重新犯罪率远低于偷盗、抢劫、流氓案罪犯⇒前者改造效果更好。
李论证主线：职务罪犯不具有重新犯罪的条件⇒前者改造效果未必更好。
E项，排除了“重新犯罪可以是偷盗等其他罪行”的可能，保障了职务罪犯不具有重新犯该罪的条件，从而说明职务罪犯重新犯罪率低更可能是因为“不具有条件”，未必是由于“改造效果良好”，保障了李研究员的反驳。
A项，保证李研究员的攻击只需要假设职务罪犯“不具有重新犯罪的条件便难以犯罪”，即只需要确保“重新犯罪”是必要条件，这样就能说明，其重新犯罪率低的原因未必是“改造效果好”。本项中“重新犯罪”是充分条件，过度假设。
B、C和D项均主题无关，所涉分别为“危害”的比较、“监狱改造效果”“得手容易度”的比较，均与“不具备重新犯罪条件”能否说明“改造效果更好”无关。
题121 答案为E项。
论证主线：海鸟标本羽毛中的汞来自海鱼，活鸟为海鸟标本汞含量的2倍⇒现在相比过去，海鱼汞含量高。
E项，排除了“标本汞含量的下降是制作和保存方法所致”的可能，表明标本能代表过去的海鸟，保障了求异方式本身没有问题。
C项作用相反，表明标本的汞含量不能代表过去的海鸟，从而说明求异方式本身有问题。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“海鸟年龄段”“海鱼汞含量与海域污染程度”“海鱼在食物结构中的比例”，均与“海鱼汞含量”是否变化无关。
管综真题警戒线
题122 答案为C项。
论证主线：人工智能没有自我意识⇒人工智能无法进行创造性劳动。
题干表明“审美需求和情感表达”是“创造性劳动”的必要条件，从而，C项保障了“自我意识”是“创造性劳动”的必要条件。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“艺术品”“创造性”“辅助工具”“表达情感”，均与“没有自我意识”是否说明“无法进行创造性劳动”无关。
题123 答案为C项。
论证主线：中国儿童（牛与青草，鸡），美国儿童（牛与鸡，青草）⇒中国儿童（事物之间的关系），美国儿童（所属实体范畴）。
C项，保障了“牛与鸡，青草”的分类方式与“习惯于实体范畴分类”的联系。
D和E项均不起作用，题干并未说明“习惯于实体范畴分类”和“习惯于事物关系分类”是互斥的关系，所以即使具备其中一方，也不代表另一方就不具备，因此无法起到支持作用。
A和B项均主题无关，所涉分别为“马”“鸭和鸡蛋”，均与“鸡、牛和青草”无关。
题124 答案为B项。
论证主线：不喜欢被批评的感觉⇒不批评继任者。
B项，保障了“批评继任者”与“喜欢被批评的感觉”的联系。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“感觉的一致性”“喜欢被批评与喜欢被前任批评的关系”“批评其他人”“其他人的批评”，均与“不喜欢被批评的感觉”是否说明“不会批评继任者”无关。
题125 答案为C项。
论证主线：猫大脑皮层神经细胞数量只有普通金毛犬一半⇒狗比猫更聪明。
C项，保障了“大脑皮层神经细胞数量”与“聪明程度”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“猫与狗贡献程度的比较”“狗的群体捕猎行为”“猫神经细胞数量少的原因”“棕熊”，均与猫与狗“谁更聪明”无关。
题126 答案为C项。
论证主线：海水“脸色”⇒判断哪些地区将被飓风袭击。
C项，保障了“海水‘脸色’”与“飓风袭击地区”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“海水温度”“全球气候变暖”，均与“海水‘脸’色”是否说明“飓风袭击地区”无关。
题127 答案为A项。
论证主线：板块运动能维系行星表面的水体⇒板块运动是行星有宜居环境的标志。
A项，保障了“维系水体”与“存在生命”的联系。
B和C项过度假设，分别保障了“放射性元素钍和铀”与“板块运动”，“内部温度”与“板块运动”的联系，但程度过强，确保论证成立，不需要假设“上述元素都是”“温度越高，越有助于板块运动”，只需要“与板块运动有联系”即可。而且，B和C项未提及科学家论证的结论。
D项作用相反，表明“维系水体”与“生命”未必相关，削弱了上述论证的中间过程。
E项主题无关，所涉为“生命是否存在”，与“宜居环境”无关。
题128 答案为B项。
论证主线：得道者多助⇒君子战必胜。
B项，保障了“得道者”与“君子”的联系。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“太平”“失道者”，均与“得道者多助”是否意味着“君子战必胜”无关。
题129 答案为C项。
论证主线：医生要有足够的爱心和兴趣⇒学校不要招收医学调剂生。
C项，保障了“需要爱心和兴趣”与“不招收调剂生”的联系。
A、B、D和E项，所涉分别为“奉献精神”“缺乏爱心的恶果”“是否在意收费”，均与“要有爱心和兴趣”是否说明“不招收调剂生”无关。
题130 答案为C项。
论证主线：婴儿是最有效率的学习者⇒设计像婴儿一样学习的机器人。
C项，因为婴儿的学习方式是“碰触、玩耍和观察”等，因此本项保障了“婴儿的学习方式最有效率”与“像婴儿一样学习”的联系。
B项过度假设，排除了“机器人已经超过婴儿”的可能，但程度过强，确保论证成立，不需要假设“最好的机器人都无法超过最差的婴儿”，只需要在“整体上”机器人不如婴儿即可。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“成年人”“其他动物幼崽”“智能”，均与“婴儿的学习方式最有效率”是否说明“机器人要像婴儿一样学习”无关。
题131 答案为E项。
论证主线：因为知识符合逻辑，而想象力无章可循⇒想象力和知识是天敌。
复选项Ⅰ，因为“知识”的本质是科学，想象力的特征是“荒诞”，因此本项表明“知识”与“想象力”不相容，保障了上述论证。
复选项Ⅱ，表明“知识”与“想象力”不相容，保障了上述论证。
复选项Ⅲ，排除了有知识的同时，“重新恢复想象力”的可能，保障了上述论证。
题132 答案为C项。
论证主线：黄土高原不长植物⇒因为黄土是生土。
C项，通过表明生土“没有营养成分”，保障了“现在的黄土高原不长植物”与“生土”的联系。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“生土改造”“生土无人耕种”“东北黑土地”“熟土”，均与“黄土高原不长植物”的原因是否为“生土”无关。
题133 答案为E项。
论证主线：计算机完全的自我学习能力有待进一步发展⇒计算机不可能超过人类智能。
E项，通过独特智能“无法以学习来获得”，保障了“计算机完全的自我学习能力”与“不可能超过人类智能水平”的联系。
C项作用相反，切断了“计算机完全的自我学习能力”与“不可能超过人类智能水平”的联系。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“人类感情”“社会关系”“自然进化能力”，均与“计算机完全的自我学习能力”能否说明“计算机无法超过人类智能水平”无关。
题134 答案为D项。
论证主线：硅化合物能吸收铝⇒硅化合物可用于治疗行为痴呆症。
D项，一方面，排除了“痴呆症”是导致铝过量的原因的可能，支持了上述调查的隐含假设——“过量的铝”是因；另一方面，保障了“过量的铝”与“行为痴呆症”的联系。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“大脑含铝的数量”“硅化合物的副作用”“患者年龄”“病情严重程度”，均与“硅化合物能吸收铝”是否说明“硅化合物可用于治疗行为痴呆症”无关。
题135 答案为A项。
论证主线：放弃等待时间、事先公开成果⇒公共卫生水平提高。
A项，排除了人们“不愿使用事先公开信息”的可能，保障了“事先公开”能达到提高“公共卫生水平”的目标。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“医学研究者”“发表的论文”“评审者的身份”“事先公开的意愿”，均与“放弃等待时间、事先公开成果”能否达到“提高公共卫生水平”的目标无关。
题136 答案为E项。
论证主线：生物燃料可替代汽油和柴油⇒应开发和利用生物燃料。
E项，保障了“替代汽油和柴油”能达到“开发利用生物燃料”的目标。
C项过度假设，保障了“替代汽油和柴油”与“开发利用生物燃料”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，确保论证成立，不需要假设其“是能源体系的适当补充”，只需要“能降低化石燃料的使用”即可。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“生物燃料的‘恶果’”“生物燃料的花费”“生物燃料的开发成果”，均与“生物燃料可替代汽油和柴油”是否说明“应开发和利用生物燃料”无关。
题137 答案为D项。
论证主线：还相关产品以本来面目⇒必须制定统一行业标准。
D项，排除了“已经有统一标准”的可能，保障了“制定统一标准”的可行性。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“外形相似”“对专家意见的认可度”“误译的‘恶果’”“销量”，均与“还相关产品本来面目”是否必须“制定统一标准”无关。
题138 答案为B项。
论证主线：食用超市购买的水果⇒必须洗净。
B项，排除了“已经洗净”的可能，保障了执行“洗净”的可行性。
C项过度假设，通过表明清洗可以洗掉“油脂痕迹”，构建了“食用”与“必须清洗”的联系，支持了上述论证的中间过程，但程度过强，确保论证成立，不需要假设清洗是洗掉的“充分条件”，只需要令清洗“具有必要性”即可。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他水果也有油脂痕迹”“消费者的态度”“农药会留下油脂痕迹”，均与清洗“是否具有必要性”无关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
