削弱论证：关于食用牛肉干的健康问题

题1　答案为B项。

论证主线：添加剂不会导致动脉硬化⇒无需担心食用牛肉干影响健康。

B项，表明不导致“动脉硬化”不代表“健康”，削弱了题干论证的中间过程。

A项作用不足，表明无法放心食用“大量”牛肉干，削弱了题干结论。但仅针对结论，无法说明“一定量”的情况，因此不如B项。

C项作用不足，表明无法放心食用“牛肉”干，削弱了题干结论。但仅针对结论，无法说明“添加剂”的问题，因此不如B项。

D和E项均主题无关，所涉分别为“其他食品”“试验主导者的情况”，均与食用牛肉干的“健康问题”无关。

题2　答案为C项。

论证主线：中学生的吸烟人数在逐年下降⇒青少年的吸烟人数在逐年减少。

C项，表明“中学生”不能代表“青少年”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“下一年的情况”“香烟的价格”“反对者的人数”“帮助戒烟者的机构数”，均与“青少年的吸烟人数”无关。

题3　答案为C项。

论证主线：基因测序技术筛查后的试管婴儿诞生⇒人类“定制宝宝”时代到来。

C项，表明“试管婴儿”和“定制宝宝”是两个概念，质疑了普通人论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“自然受孕优于基因筛查”“技术发展会超过人类认知”“定制宝宝会挑战生殖伦理”“定制宝宝时代会被取代”，均与“定制宝宝”时代是否到来无关。

题4　答案为E项。

论证主线：农村学校与公立学校教师接受培训概率相当⇒农村学校与城郊学校教师接受培训概率相当。

E项，表明“公立学校与农村学校”以及“农村学校与城郊学校”分别互有交叉，从而说明“农村学校与公立学校教师”与“农村学校与城郊学校教师”是两个概念，因此削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“培训内容”“培训条件”“老师有多校任职的情况”“培训时间”，均与学校教师“整体受培训概率”无关。

题5　答案为B项。

论证主线：被调查的大学生有14％喜欢和比较喜欢京剧艺术⇒大学生缺乏传统文化的学习和积累。

B项，表明“喜欢京剧艺术”与“传统文化的学习”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“如何欣赏”“学习潜力”“兴趣”，均与“大学生是否缺乏传统文化的学习和积累”无关。

E项作用不足，表明调查可能不具有代表性，削弱了上述论证的中间过程。但“恐怕”程度较低，而B项直接切断了前提与结论的关系，因此不如B项。

题6　答案为B项。

论证主线：维护个人利益（个人行为的唯一动机）⇒维护个人利益（个人行为的主要因素）。

B项，表明“动机”与“影响因素”联系不大，削弱了题干论证的中间过程。

A项作用不足，表明维护个人利益未必是个人行为的唯一动机，削弱了题干的前提。但“值得讨论”不等于两者就没有关系，且仅针对前提，因此不如B项。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为“个人利益之间的情况”“个人利益与公共利益的关系”“个人行为与群体行为的关系”，均与“个人利益是否为影响个人行为的主要因素”无关。

题7　答案为A项。

论证主线：某虾在间歇泉附近，间歇泉发光⇒该虾的感光器官是用来寻找间歇泉的。

A项，表明“间歇泉的光”与“虾的感光器官”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“人类”“杀菌”“其他虾”，均与“该虾”的感光器官是否能寻找间歇泉无关。

题8　答案为B项。

论证主线：性格特征与疾病往往有数据上的联系⇒主动修正行为和调整性格特征以防治疾病。

B项，表明“性格”与“疾病”是由共同原因所致，而两者之间可能联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

A项，表明“性格特征”与“疾病”具有联系，从而说明“调整性格特征”有望达到“防治疾病”的目标，支持了上述论证的中间过程。

C项不起作用，意图说明“性格特征”与“疾病”联系不大，但毕竟数据契合，且未指出无联系的“具体原因”，因此无法起到削弱作用。

D和E项均主题无关，所涉分别为“人们何时调整行为”“心理疗法”，均与“修正行为、调整性格特征”是否能“防治疾病”无关。

题9　答案为C项。

甲论证主线：抽烟不利于健康⇒乙不能再抽烟了。乙论证主线：没有患肺癌⇒抽烟并非不利于健康。本题是支持题型的问法，却是削弱题型的解法。

C项，表明“不患肺癌”不代表“健康”，削弱了乙论证的中间过程，间接支持了甲的意见。

A、B、D和E项均主题无关，A、B和D项所涉均为吸烟的“其他危害”，E项所涉为不同品牌的烟对健康危害性的“比较”，均与“乙是否能吸烟”无关。

题10　答案为B项。

论证主线：照片（不能反映全部真实）⇒照片（作为证据不恰当）。

B项，表明“证据”与“反映全部真实”没有关系，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，直接说明“照片不能成为证据”，支持了上述论证的结论。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“未来的摄影技术”“假照片的生成手段”“照片的质量”，均与目前技术条件下照片“能否作为证据”无关。

题11　答案为A项。

论证主线：专利律师都没有生物学学历和工作经验⇒难以处理有关生物方面的专利。

A项，表明“专利事务”与“科技背景”联系不大，质疑了李教授论证的中间过程。

C项作用相反，表明专利律师很少也懂得生物知识，支持了李教授的前提。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为生物学专家与专利事务所的“关系”、技术专家难以成为其他领域行家的“原因”、专利事务所难以吸引技术专家的“原因”，均与“能否处理”生物方面的专利无关。

题12　答案为B项。

论证主线：国外广告比国内更吸引消费者关注⇒加大国内洗发液广告投入以增加市场占有率。

B项，表明“广告”与“消费者购买”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用相反，表明“广告”与“消费者购买”存在联系，支持了上述论证的中间过程。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“广告制造公司国籍”“广告费用的比较”“洗发液销售额”，均与“加大广告投入”能否增加“市场占有率”无关。

题13　答案为E项。

论证主线：夏威夷人均寿命比路易斯安那州高⇒路易斯安那州夫妇移居夏威夷⇒孩子寿命比在路易斯安那州高。

E项，表明寿命主要和遗传相关，而非环境，从而说明“移居”与“提高寿命”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

A项不起作用，一方面，题干夫妇未必就在巴吞鲁日；另一方面，未必夏威夷全州人均寿命都是77岁，因此无法起到削弱作用。

B项不起作用，一方面，题干夫妇是否为白人尚未可知；另一方面，路易斯安那州白人人均寿命顶多比路易斯安那州整体人均寿命高5％（其实5％都达不到，这里直接取极端值），即不到76岁，依然符合题干数据情况，因此无法起到削弱作用。

C项不起作用，专家观点如果符合事实，确实能削弱上述论证的结论，但实际专家观点的正确性未知，因此无法起到削弱作用。

D项作用相反，支持了上述论证的结论，但力度较弱。因为空气污染与寿命的联系题干并未直接告知，因此并未紧扣主题词。

题14　答案为E项。

论证主线：亚里洛中无“海”，有“冬、雪、狼”⇒使用亚里洛文字的部落或种族生活在远离海洋的寒冷地带。

E项，表明若按专家的推测，则使用亚里洛文字的部落或种族生活在没有云的地带，但这显然不可能，从而说明“有无文字”与“生活地带”联系不大，削弱了专家推测的中间过程。

B、C和D项均不起作用，其意图采用类似E项的归谬攻击方式。但是，即使在远离海洋的寒冷地带也可以有“鱼”，有“热”，没有“山”，因此无法起到削弱作用。

A项主题无关，所涉为“蒙古语”，与“亚里洛”情况无关。

题15　答案为C项。

论证主线：海洋队最好的防守型选手防不住旋风队最好的进攻型选手⇒旋风队将战胜海洋队。

C项，表明若陈教练的推理正确，则海洋队将战胜旋风队。但这显然会自相矛盾，从而说明“最好的防守型选手能否防住最好的进攻型选手”与“能否胜利”联系不大，削弱了陈教练预言的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为两队输的“场次”比较、两队防守型选手“数量”比较、曾志强的“其他身份”、进攻型选手“防守防守型选手”，均与陈教练预测的“战胜标准”无关。

题16　答案为A项。

论证主线：报告者有来自绿水小学的人⇒青山小学教学质量较高。

A项，表明若按妻子的推理，则青山小学实际教学质量较低，但这显然会自相矛盾，从而说明“报告者来源”与“报告客观性”联系不大，削弱了妻子推理的中间过程。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为“盲目信任”“偏见论据”“没有确切论据”，均与“报告者有来自绿水小学的人”不符；E项所涉为“两校比较”，与题干“报告是否客观”无关。

题17　答案为D项。

论证主线：严重失眠者，有感觉障碍和肌肉痉挛⇒失眠会导致周围神经系统功能障碍。

D项，表明虽然“失眠”与“周围神经系统功能障碍”都有发生，但“周围神经系统功能障碍”才是原因，削弱了上述假设——“失眠是原因”。

E项不起作用，“不完全相同”未必代表差异巨大，本项意图采用求异对象有其他变量的攻击方式，但并不知晓“性别、年龄”与“感觉障碍”的联系，因此无法起到削弱作用。

A、B和C项均主题无关，所涉分别为“感觉障碍或肌肉痉挛”常见、“严重失眠”常见、研究者“身份”，均与“失眠能否导致周围神经系统功能障碍”无关。

题18　答案为E项。

论证主线：多看暴力影视的成员粗鲁比例高，少看的比例低⇒多看暴力影视易致粗鲁。

E项，表明虽然第一组“多看暴力影视”与“粗鲁比例高”都有发生。但“粗鲁比例高”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“多看暴力影视”是原因。

A和D项均不起作用，表明第一组“有的成员”文明，题干提供的数据是“比例”，并未说第一组成员“所有人”均粗鲁，从而无法起到削弱作用。

B和C项均主题无关，所涉分别为“第二组有的成员粗鲁程度高”“第二组文明者很多”，均与上述对照的“研究实验”能否反映“多看暴力影视易致粗鲁”无关。

题19　答案为B项。

论证主线：外国比国内胶卷广告更吸引消费者关注⇒改进国内胶卷广告以增加市场占有率。

B项，表明虽然“外国胶卷广告更吸引消费者关注”与“外国胶卷更受消费者喜爱”都有发生。但“产品更受消费者喜爱”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“广告更吸引消费者关注”是原因。

A项作用相反，表明胶卷广告更能吸引“准备购买胶卷者的关注”，支持了上述论证的结论。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为“广告费用”“胶卷销售额”“广告制造公司国籍”，均与“改进广告能否增加市场占有率”无关。

题20　答案为B项。

论证主线：肥胖者只占正常体重者月平均锻炼量的一半不到⇒缺乏锻炼导致肥胖。

B项，表明虽然“缺乏锻炼”与“肥胖”都有发生，但“肥胖”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“缺乏锻炼”是原因。

A和C项均不起作用，题干数据为“整体的月平均量”，而这两项说的都是“某些人”的情况，无法确认其对于整体的影响如何，故无法起到有效的削弱作用。

D和E项均主题无关，所涉分别为“体育锻炼和食物摄入量的关系”“节食的副作用”，均与“缺乏锻炼是否导致肥胖”无关。

题21　答案为A项。

论证主线：经常玩滚轴溜冰的成绩更好⇒玩滚轴溜冰可提高成绩。

A项，表明成绩不排前二十不可以玩溜冰，从而说明虽然“经常玩溜冰”与“成绩更好”都有发生，但“成绩更好”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“经常玩溜冰”是原因，从而说明仅改变“成绩更好”的结果，无法实现“成绩更好”本身。

B、D和E项均作用相反，表明“经常玩溜冰”可以通过“保证学习效率、智力开发和锻炼毅力”来“提高成绩”，支持了上述论证的结论。

C项作用不足，表明玩溜冰者“没有荒废学业”是因为“有学校的指导”，但题干为“学习成绩提高”，因此不如A项。

高能提示

本题A项带有“如果……那么……”，提炼可得，¬成绩前二十→¬玩溜冰，从而有同学认为这是题干结论“玩溜冰可以提高成绩”的逆否命题。这个想法属于基本知识上有遗漏，这里我简单分析一下，详细内容可见《管综逻辑27讲》《经综逻辑通关宝典》。

“如果……那么……”是“条件关系”，表达的是，某物发生后，另一物100％发生；而题干结论是“因果关系”，表达的是，某物能导致另一物发生，这个导致哪怕只有50％，也可以说导致。因此，满足因果关系的两物，未必满足条件关系。所以上述两句话之间，并不具有逆否命题的关系。

类似上述两类关系的区分，还有很多试题涉及，甚至近年真题都有所考查，如2015—1—51题49。但其实，小伙伴们考场解题时无须如此复杂地思考，完全可以发挥定性思维——凡是遇到论证逻辑试题，就不要带有形式逻辑的公式化思路，而用套路去处理。

题22　答案为B项。

论证主线：夫妻起居时间不同，爆发争吵次数多⇒保持相同起居规律来维护夫妻关系。

B项，表明虽然“夫妻争吵”与“起居时间不同”都有发生，但“夫妻争吵”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“起居时间不同”是原因，从而说明仅改变“夫妻争吵”的结果，无法改变“夫妻争吵”本身。

E项作用不足，表明“起居时间不同”未必是“夫妻争吵”的直接原因，也削弱了上述论证的隐含假设。但“很少是”并没有完全否定上述直接原因，且还有“间接原因”的可能，因此不如B项。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“争吵”与关系的联系、起居时间的“季节性变化”、起居时间对人的“影响”，均与保持相同“起居规律”能否维护“夫妻关系”无关。

题23　答案为D项。

论证主线：长时间登录的人，46％心情变好⇒长时间登录会改善人们心理状态。

D项，表明虽然“心情变好”与“长时间登录”都有发生，但“心情变好”才是原因，削弱了上述论断的隐含假设——“长时间登录”是原因，从而说明仅改变“心理状态”的结果，无法改变“心理状态”本身。

A项不起作用，上述论断的前提，心情变好的比例仅为“46％”，因此即使“10％”心情变糟，依然符合题干论断，因此无法起到削弱作用。

B、C和E项均主题无关，所涉分别为“回答问卷”的意愿比较、对网站“不满意”的人、“登录网站”的人数比较，均与“长时间登录”能否改善“心理状态”无关。

题24　答案为A项。

论证主线：获得奖学金的学生学习效率更高⇒奖学金能帮助提高学习效率。

A项，表明虽然“获得奖学金”与“高学习效率”都有发生，但“高学习效率”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“获得奖学金”是原因。

B项，表明“获得奖学金”确实是“高学习效率”的原因，支持了上述论证的隐含假设。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为“学习效率低者”的特征、学习效率和奖学金的“研究方法”、“没得奖学金者”的特征，均与“奖学金”能否“提高学习效率”无关。

题25　答案为D项。

论证主线：东进的六位客户都开业成功⇒联系东进公司能保证开业成功。

D项，通过无因有果，削弱了上述广告词的隐含假设——六位客户的“开业成功”是由于“联系了东进公司”，从而说明“不联系东进公司”也会实现“开业成功”。

A项作用不足，通过有因无果的方式，削弱了上述广告词的结论。但“有”可能数量较少，且仅针对结论，因此不如D项。

B项作用不足，表明六位客户的开业成功，可能是“其他咨询公司”所致，未必是由于东进，从而削弱了上述广告词的中间过程。但本项并未表明，该六位客户的开业成功，就是“其他咨询公司”所致，因此不如D项。

E项作用不足，表明六位客户未必能代表新创公司整体咨询效果，但“效果一般”不代表“没有效果”，因此不如D项。

C项主题无关，所涉为东进公司员工“身份”，与“联系东进公司”能够保证“开业成功”无关。

题26　答案为B项。

论证主线：除霜孔开启，冰霜融化⇒除霜孔使冰霜融化。

B项，通过无因有果，削弱了李军的隐含假设——车辆“冰霜融化”是由于“除霜孔开启”，从而说明“无除霜孔”也会使“冰霜融化”。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为无冰霜“出现”、冰霜“融化速度”、除霜孔排出的“暖气流”、除霜孔功能的“不可替代”，均与“除霜孔”能否使“冰霜融化”无关。

题27　答案为C项。

论证主线：95％海洛因成瘾者吸过大麻⇒大麻人数降低一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。

C项，表明虽然大多数“吸海洛因”的人曾“吸过大麻”。但是，大多数“吸过大麻”的人未必会“吸海洛因”，通过有因无果，削弱了上述论证的隐含假设——“吸大麻”的人就会去“吸海洛因”。

A项作用相反，表明吸大麻是吸海洛因的“原因”，从而说明降低“吸大麻”人数能降低“吸海洛因”人数，支持了上述论证的结论。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为“戒毒方式”、两种毒品的“获得渠道”、两种毒品的“戒毒方式不同”，均与降低“吸大麻人数”能否减少“海洛因成瘾者”无关。

题28　答案为D项。

论证主线：蝙蝠让人觉得可怕⇒是因为蝙蝠夜间活跃。

D项，通过类比构造了有因无果，削弱了上述论证的隐含假设——“夜间活跃”与“可怕”具有因果关系。

E项作用不足，表明蝙蝠让人觉得可怕的原因是“视觉艺术品的丑化”，但本项并未直接提出是“丑化”导致了“可怕”，有可能正是因为蝙蝠“可怕”，从而导致作品被“丑化”。况且，就算“丑化”是原因，也无法否定“夜间活跃”同样是原因。另外，D项将前提和结论的主题词均紧扣，因此不如D项。

A、B和C项均主题无关，所涉分别为“夜间活跃的原因”“蝙蝠的捕猎对象”“蝙蝠在其他国家也被认为是恐怖飞禽”，均与蝙蝠“让人觉得可怕”的“原因”无关。

题29　答案为D项。

论证主线：他认为可疑的人都查出了违禁物品⇒能准确地判定某人是否欺骗他。

要破解此题，首先得了解一点，“无意携带”者即使说自己“没有携带”，也相当于“没有欺骗海关”，只有“有意携带”者说自己“没有携带”，才算是“欺骗海关”。

复选项Ⅰ，表明他认为的“不可疑”者确实“没有欺骗他”，通过无因无果的方式，支持了上述论证的隐含假设——“可疑”与“欺骗他”具有因果关系。

复选项Ⅱ，表明他认为的“不可疑”者其实有的人在“欺骗他”，通过无因有果的方式，削弱了上述论证的隐含假设——“可疑”与“欺骗他”具有因果关系。

复选项Ⅲ，表明他认为的“可疑”者其实有的人“没有欺骗他”，通过有因无果的方式，削弱了上述论证的隐含假设——“可疑”与“欺骗他”具有因果关系。

题30　答案为C项。

论证主线：立氏化妆品销量增长，广告费用增长⇒广告促销使得销量增长。

C项，通过有因无果的方式，削弱了上述论证的隐含假设——“广告促销”与“销量增长”具有因果关系。

B项作用不足，通过无因有果的方式，削弱了上述论证的隐含假设——“广告促销”与“销量增长”具有因果关系。但是，不如C项。因为，“无因有果”只是在说，没有某个原因时结果会发生，完全有可能这个原因发生时也能带来该结果；而“有因无果”则直接表明了，这个原因发生了也无法带来该结果，所以“有因无果”对因果关系的削弱力度更强。换个角度，如果立氏化妆品虽然广告费用增加，但是销量很少相当于没做。那么购买者中很少有人注意到其广告，便有可能是广告推广力度的问题，而不是广告功效的问题。但注意到其广告的人中很少有人购买，则直接说明广告确实没功效。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“化妆品之间广告费用”的比较、“化妆品之间投诉量”的比较、化妆品的“销售总量”，均与“广告促销”能否使得“销量增长”无关。

题31　答案为A项。

论证主线：地球吸收热能十分巨大⇒地球将会逐渐升温以致融化。

A项，表明即使地球“吸收了很多”热能，但“发散的热能也很多”，从而说明地球未必融化，削弱了上述论证的中间过程。

B项不起作用，热量仅在地球内部“扩散”，并没有增加，因此无法起到削弱作用。

C项作用不足，虽然“光线减少”缓解了地球温度的上升，但“日食期间”程度较低，因此不如A项。

D和E项均主题无关，所涉分别为“地球核心状态”“温室效应受到关注”，均与地球是否“融化”无关。

题32　答案为A项。

论证主线：王鸿爸爸是数学家，王鸿的话是听他爸说的⇒王鸿的话不大会错。

A项，表明即使王鸿爸爸“是数学家”，若所谈内容“与数学无关”，便无法由其父亲的身份特征“来支撑”其话语的正确性，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“王鸿曾经的情况”“王鸿爸爸对自己的认知”“王鸿爸爸的年龄”“王鸿听话”，均与“王鸿爸爸的身份特征”能否支撑“其话语内容的正确性”无关。

题33　答案为C项。

论证主线：所有其他可能性都被排除⇒剩下的可能性一定是事实。

C项，表明即使“其他可能性都被排除”，若无法“穷尽所有可能性”，便不存在“剩下的可能性”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“对经理的了解”“对非法行为的惩处根据”“孙某是优秀经理”“王某丈夫有前科”，均与“保安人员的推理”是否正确无关。

题34　答案为A项。

论证主线：去年棉花的批发价下跌⇒棉织品的零售价会下跌。

A项，表明棉织品总成本未必下降，从而说明即使“棉花批发价”下降，“棉织品零售价”也未必下降，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明零售价确实会因批发价而“变动”，只不过不会“立即发生”，从而说明“批发价下跌”与“零售价会下跌”存在联系，支持了上述论证的中间过程。

B、C和E项均主题无关，所涉分别为变动幅度的“比较”、受欢迎程度的“比较”“羊毛制品”的零售价，均与“棉织品”的零售价是否下降无关。

题35　答案为C项。

论证主线：足以解除旱情的降雨将开始⇒期货市场的粮价会下跌。

C项，表明预期出现的“虫害”会导致粮食歉收，从而说明即使“降雨”解除旱情，粮价也未必下跌，削弱了上述论证的中间过程。

A和B项均作用不足。A项表明“降雨”未必会发生，削弱了上述论证的前提，但“并不稳定”不等于“完全不对”，且仅针对前提；B项表明降雨可能会变为“洪涝”，从而影响粮食收成，但“防涝准备”“延续过长”均未直接与“粮食收成”构建关系，而C项“虫害在粮食成熟期出现”却直接构建了关系。因此A、B两项均不如C项。

D和E项均主题无关，所涉分别为期货价格的“波动幅度”、干旱“不是最严重”的威胁（注意，这里并未说干旱不是“威胁”），均与期货市场的“粮价是否下跌”无关。

题36　答案为E项。

论证主线：妇女比男子矮且轻很多⇒暴力事件妇女没男子有效⇒妇女不适合当警察。

E项，表明即使在“暴力事件”中妇女没有男子有效，但妇女可以从事“警察部门的办公室工作”，从而说明妇女未必“不适合当警察”，削弱了上述论证的中间过程。

A项不起作用，表明“有些”妇女比男性高大，而题干所涉数据是“平均值”，因此无法起到削弱作用。

D项作用相反，支持了上述论证的结论。

B和C项均主题无关，所涉分别为“警察的训练”“犯罪事件涉及妇女”，均与暴力事件中妇女“没男性有效”能否说明妇女“不适合当警察”无关。

题37　答案为D项。

论证主线：电子版文学名著普及⇒改变大众阅读品位，造就高素质读者。

D项，表明文学名著的普及只会让对其“感兴趣的人”更多地阅读，从而，即使“文学名著普及”了，也未必能让对其不感兴趣的人提高“阅读品味或素质”，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用不足，表明许多读者不会阅读电子书籍，从而说明文学名著未必会因电子版而“普及”，削弱了上述论证的前提。但因“许多”无法确定总体人数，且仅针对前提，因此不如D项。

C项不起作用，表明“高素质”不仅仅需要“文学素养”，但“名著普及”所增加的未必只有“文学素养”，因此无法起到削弱作用。

A和E项均主题无关，所涉分别为“普及率的比较”“互联网名著收费”，均与普及电子版文学名著能否提高大众“阅读品味或素质”无关。

题38　答案为A项。

论证主线：电网造成电力浪费⇒增加牧场开支，浪费国家资源。

A项，表明电网通电后不久不再耗电，从而说明未必“浪费了国家资源”，削弱了上述论证的中间过程。

B项不起作用，意图说明电网“总体上”能节约资源，但并未明确指出节约的人力资源会大于浪费的电力资源，且电力资源本身确实是在浪费，因此无法起到削弱作用。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为“保护动物的基本理念”“防范偷牛”“别的领域”，均与电网造成“电力浪费”是否说明“增加牧场开支，浪费国家资源”无关。

题39　答案为B项。

论证主线：提供“净菜”能够为他们节省时间⇒受到他们的欢迎。

B项，表明请钟点工的“成本”要更低，从而说明“净菜”未必会“受欢迎”，削弱了上述论证的中间过程。

A和C项均作用相反，表明“净菜”价格仅略高、卫生标准信得过、有上门送货的优势，支持了上述论证的结论。

D和E项均作用不足。D项表明“净菜”种类不能“满足所有老师”，E项表明老师们还需“适应的过程”。但“少一些”“恐怕”表示程度较低，而B项“大部分家庭都”表示程度较高。同时，D和E项均与“节省时间”无联系，而B项具有联系，因此均不如B项。

题40　答案为C项。

论证主线：皮果果皮的特殊维生素对人体有益⇒吃皮果不应该剥皮。

C项，表明吃皮果果皮实际上“弊大于利”，从而说明“应该剥皮”，削弱了上述论证的中间过程。

A和B项均作用不足，表明吃皮果果皮无法“避免摄入杀虫剂”或特殊维生素“没那么有益”，但其与摄入特殊维生素的利弊大小未知，因此均不如C项。

D项作用相反，表明皮果果皮上的杀虫剂“没那么有害”，支持了上述论证的中间过程。

E项主题无关，所涉为“未来能够合成特殊维生素”，与“现在”皮果果皮有这种特殊维生素能否说明“吃皮果不应该剥皮”无关。

题41　答案为E项。

论证主线：晚上手术需较少麻醉剂，麻醉剂少风险低⇒晚上做手术会降低风险。

E项，表明晚上手术“操作风险高”，从而说明即使晚上手术的麻醉剂风险低，也不能代表晚上手术“整体风险低”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“能源费用”“出生时间”“病人数量”“薪酬情况”，均与“晚上做手术”是否“降低风险”无关。

题42　答案为E项。

论证主线：今年上半年录像机销量是去年的35％⇒今年录像机销量会比去年少。

E项，表明去年上半年录像机销量最多“占去年的30％”，从而说明今年上半年录像机销量要比“去年同期高”。并且，录像机销售重点月份可能在下半年，所以今年销量未必就比去年少，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明去年上半年录像机销量最少“占去年的60％”，从而说明今年上半年要比“去年同期低很多”。并且，录像机销售重点月份还是在上半年，支持了上述论证的中间过程。

A、B和C项均主题无关，所涉分别为“去年与前年销量”的比较、家庭“具有录像机数量”、录像机“销售价格”，均与“录像机销量今年是否比去年少”无关。

题43　答案为D项。

论证主线：顾客从外观来形成购买初步意向⇒汽车推销最重要的是展示汽车的外观美。

D项，表明顾客购买目的是“方便实用”，从而说明即使“购买初步意向”是外观，也不能说明汽车销售“最重要的是展示汽车的外观美”，削弱了上述论证的中间过程。

A和C项均作用相反，表明顾客购买确实会考虑外观美，均支持了上述论证的前提。

B和E项均主题无关，所涉分别为“符合身份”“推销广告”，均与“外观”是否最重要无关。

题44　答案为E项。

论证主线：4％高考女生表示考虑报考女子大学⇒女子大学要想办下去，必须考虑改为男女同校。

E项，表明女子大学“所招收学生数量很少”。因此，即使考虑报考女子大学的女生“占比较少”，女子大学也未必需要改为男女同校，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用不足，意图说明“报考大学的女生人数”会增加。但“报考大学总人数”上升，也可能是“报考大学的男生人数”增加所致，而E项表示“女子大学所招收学生”数量更少，因此不如E项。

C项作用相反，支持了上述论证的结论。

A和B项均主题无关，所涉分别为“女子大学毕业生的受欢迎程度”“对办女子大学的态度”，均与考虑报考女子大学的“女生占比”能否说明女子大学“要改为男女同校”无关。

题45　答案为A项。

论证主线：击落敌机的命中率只有4％⇒商船上架设高射炮是得不偿失的。

A项，表明即使架设高射炮“命中率”不高，但能显著降低“被击沉比例”，从而说明架设高射炮并非得不偿失，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用不足，指出架设高射炮可能“吓跑”敌机，但“某些情况下”“可能”所表示程度较低，因此不如A项。

C和E项作用相反，均表明架设高射炮还会造成“投入成本较高”或“难以逃避轰炸”的问题，支持了上述论证的中间过程。

D项主题无关，所涉为“费用占比”较低，不代表“费用”较低，更不代表该费用“不低于收益”，因此与题干论证无关。

题46　答案为D项。

论证主线：多轮比赛中青年足球队共有20个身份⇒一共上场了20个人。

D项，表明可能有的队员“占据多个身份”，从而可能存在“身份数＞上场人数”。因此，即使登场了20个身份，也未必上场了20个人，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“若有人受伤”“有人没上场”“有人是国家队队员”“比赛的规定人数”，均与“实际总上场人数”无关。

题47　答案为E项。

董事A论证主线：烟草业广告收益等于支出⇒烟草广告可以不做。

E项，表明即使上述数据中广告“收益等于支出”，但若不打广告，可能会因为“竞争”而损失自己的用户，从而说明烟草广告至少能止损，削弱了上述论证的中间过程。

A项主题无关，所涉为广告开支的“正确算法”，与当广告“收益等于支出”时，是否能说明烟草广告“可以不做”无关。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为“香烟价格变动”“吸烟者某时段只喜欢一种品牌”“烟草商只生产一种品牌”，均与“广告数据”是否能说明烟草广告“可以不做”无关。

高能提示

如果从实际层面思考A项，广告开支也应该按照占毛收入的比例计算。因为，董事A要直接根据“比例”得出广告支出等于广告收益，那么必然要确保两个比例“分母相同”。若广告开支的分母为“广告收入”，则可以与广告收益的比例做比较；若广告开支的分母为“整体支出”便无法与广告收益的比例做比较。不过这种思考方式不如上述方式快。

题48　答案为E项。

董事B论证主线：10％吸烟者所改吸香烟不包括本公司的品牌⇒广告开支是亏损性的。

复选项Ⅰ和复选项Ⅱ，均表明即使广告不能帮助本公司“吸引吸其他品牌的吸烟者”，但至少能帮助本公司“止损”，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅲ，表明即使广告不能帮助本公司“吸引吸其他品牌的吸烟者”，但能帮助本公司“吸引新吸烟者”，削弱了上述论证的中间过程。

题49　答案为A项。

论证主线：1940年以来离婚率上升⇒目前单亲儿童比例高于1940年。

A项，表明儿童“因父母离异”而成为单亲儿童的占比在上升，但儿童“因父亲或母亲死亡”而成为“单亲儿童”的占比下降，从而说明目前“单亲儿童”的比例未必高于1940年，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，排除了一种占比极大提高的可能——儿童“因生身父母复婚”而摆脱“单亲儿童”，支持了上述论证的中间过程。

E项主题无关，意图说明一对父母离异可能使儿童数量下降，从而，儿童“因父母离异”而成为“单亲儿童”的占比下降。但是，离异父母所生儿童的平均数量基本等于全体父母所生儿童的平均数量，单亲儿童占比实际等于离异父母组数除以总父母组数。因此，单亲儿童占比与“每对父母所生子女平均数”无关。

C和D项均主题无关，所涉分别为“儿童总数”“夫妻平均年龄”，均与“离婚率”上升能否说明“单亲儿童比例”上升无关。

题50　答案为C项。

论证主线：毒品贩子获取海洛因⇒对社会造成严重危害⇒禁止医院使用海洛因。

C项，表明毒品贩子“无法借此造成”严重危害，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他止痛药”的效果、“贩毒”的性质及后果、海洛因过量的“危害”、“病人”不会上瘾，均与毒品贩子“能获取海洛因”是否说明要“禁止医院使用海洛因”无关。

题51　答案为B项。

论证主线：国外电器广告比国内更吸引人⇒国产电器制造商要改进广告以增加市场占有率。

B项，削弱了上述论证的隐含假设——广告会吸引“新的消费者”。

A项作用相反，表明广告更容易让“精准消费者”看见，从而有利于说明“改进广告”可以达到增加“占有率”的目标，支持了上述论证的结论。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为“广告费”的比较、“销售额”的比较、广告“制作公司国籍”，均与“改进广告”能否达到增加“市场占有率”无关。

题52　答案为A项。

论证主线：没有夜间发行的报纸⇒办《都市夜报》占领夜间市场。

A项，表明可能读者夜间阅读的报纸是“其他时间段”发行的，从而削弱了张博士的隐含假设——夜间市场“未被占领”。

B、C、D和E项均作用不足。B、C和D项表明人们很少或不会“夜间读报”，“酒吧或影剧院”“许多人”“一般”均无法判断夜间不读报的人数；E项虽然表明报纸夜间发行“困难”，但不等于“不能发行”。况且“售报亭”这一渠道发行困难，不代表所有渠道发行困难。因此，均不如A项。

题53　答案为E项。

论证主线：实行死刑犯罪率低，不实行死刑犯罪率高⇒死刑能够减少犯罪。

E项，表明很多罪犯“明知会被判处死刑”，但还会“犯罪”，削弱了上述推断的隐含假设——人们“害怕”死刑或常年监禁。

B项作用相反，表明正是各州的“量刑不同”，导致了原本在某州的罪犯“去他州”犯案，从而若每个州都“执行死刑”，那么很可能“总犯罪率就会降低”，支持了上述推断的结论。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“犯罪的原因”“废除死刑的呼声变化”“监禁对犯罪的影响”，均与“死刑”能否“减少犯罪”无关。

题54　答案为E项。

论证主线：金融市场开放程度越大，受冲击越严重⇒中国金融市场应该封闭。

E项，表明即使封闭的金融市场能躲过“亚洲金融危机”，也躲不过“世界金融危机”，从而削弱了上述论证的隐含假设——金融市场封闭能使中国“长久”不受影响。

C项作用不足，削弱了上述论证的前提，但“可能”表示程度较低，而E项中的“也躲不过”表示程度较高，因此不如E项。

A、B和D项均主题无关，所涉分别为亚洲金融危机的“节奏”、中国金融市场的“开放程度”、中国金融市场“未来开放情况”，均与亚洲金融危机中“各国受冲击情况”能否说明中国金融市场“理论开放情况”无关。

题55　答案为C项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不能削弱”的选项。

论证主线：评论员说巨星微机优质、快速、价低⇒巨星微机很快建立销售优势。

C项不起作用，表明巨星微机“可以与其他微机联网”，但其与“销售优势”是否具有联系尚未可知，因此无法起到削弱作用。

A、B、D和E项，表明即使巨星微机“存在上述优势”，但由于“零售商不想改变品牌”“存在其他同等竞品微机”“市场需求饱和”“客户不认同评论员所言”，从而巨星微机未必能“快速建立销售优势”，削弱了上述论证的中间过程。

题56　答案为A项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不能削弱”的选项。

论证主线：Super Reger微机质优、快速、低价⇒Super Reger微机会替代现有微机。

A项作用相反，表明“低价”的Super Reger微机能和“高价”的其他微机相比，支持了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项，表明即使Super Reger微机“存在上述优势”，但由于“存在其他更优竞品微机”“零售商不想改变品牌”“潜在需求者已解决微机需求问题”“微机购买者不认同专家所言”，从而Super Reger微机未必能“替代现有微机”，削弱了上述论证的中间过程。

题57　答案为C项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能提出质疑，除了”，即“不能质疑”的选项。

论证主线：放入一套系列画片中的一枚效果很好⇒很多商家都准备仿效。

C项，表示“画片经营者”准备推出新画片，与“商家”是否需要效仿无关。

A、B、D和E项，表明即使“目前”画片效果很好，但由于“画片吸引力下降”“儿童购买更看重口味”“家长准备投诉”“家长准备联合抵制”，从而说明商家未必会“效仿”。

题58　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能削弱，除了”，即“不能削弱”的选项。

论证主线：机动车增加并且全球石油价格上升⇒H市仍难摆脱空气污染的困扰。

D项作用相反，表明石油“涨价”带来“劣质石油”进入H市，从而会导致H市“空气污染”加剧，构建了题干前提与结论的关系。

A、B、C和E项均表明H市或市民采取了能缓解空气污染问题的“其他措施”，从而说明即使存在上述不利条件，H市也未必难以摆脱“空气污染”问题，削弱了上述论证的中间过程。

题59　答案为A项。

论证主线：透明包装可以直接看到食品⇒心里有一种安全感。

A项，表明“透明包装”反而会造成“食品营养问题”，削弱了上述论证。

B项作用不足，表明“包装”与“食品卫生”联系不大，但否定的是“直接关系”，而非否定“关系”，完全有可能存在“间接关系”，而A项直接说明透明包装会造成食品营养问题，因此不如A项。

C项作用不足，表明对于“牛奶”而言，“透明包装”反而会造成“风味变化”，但题干并非全称命题，个例反驳力度较低。

D和E项均主题无关，所涉分别为“倒胃口”“阻光包装”，均与“透明包装”是否会带来“安全感”无关。

题60　答案为B项。

论证主线：论文尽早发表⇒许多患者这6周内可避免患病。

B项，表明论文对应的药物需“两月（约8周）以上”才能生效，从而说明即使论文跳过间隔期，也无法在这“6周内”治愈许多患者，削弱了上述论证的中间过程。

C项不起作用，表明“有待证实”的结果完全可能是两者有关，因此无法起到削弱作用。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为论文“未送审”、杂志的“身份”、口服山茱萸的“恶果”，均与论文“尽早发表”能否实现6周内“避免患病”的目标无关。

题61　答案为E项。

论证主线：警力增加的同时相关部门也增员⇒增加警力的动议不可取。

E项，表明警力增加有可能“减少犯罪”，从而说明相关部门“未必增员”，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，通过湖州市的类比可以得出，增加警力确实可能使得相关部门增员，支持了上述论证的中间过程。

A、B和D项均主题无关，所涉分别为“费用承担者”“政府能够承担费用”“四种任务的关系”，均与“警力增加”是否“可取”无关。

题62　答案为A项。

论证主线：医疗保健费增加⇒每个人所享受的医疗条件改善。

A项，表明医疗保健费用在了“少数人群”上，从而说明即使“医疗保健费增加”，也未必让“每个人”享受的医疗条件改善，削弱了上述论证的中间过程。

C和D项均不起作用，均采用他因攻击方式，但C项并未告知“基础设施”是否每个人都可以享用，D项并未告知“医疗保健费”是否或者能够承担“老年护理费”，因此均无法起到削弱作用。

B和E项均主题无关，所涉分别为“卫生条件”“卫生保健的权利”，均与“医疗条件”是否改善无关。

题63　答案为C项。

论证主线：捐赠品的开支昂贵⇒捐赠品加剧博物馆财政负担。

C项，表明博物馆接受的赠品可以“快速出售”，从而说明即使捐赠品“开支昂贵”，也未必会加剧博物馆“财政负担”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为捐赠品的“内容”、博物馆的财政“来源”、费用与藏品的“关系”、费用的“数量变化”，均与捐赠品是否加剧“博物馆财政负担”无关。

题64　答案为C项。

论证主线：蟹能适应污染水质⇒捕蟹业和蟹类加工业不会受到影响。

C项，表明蟹的“主要食物来源”消失，从而难以存活，从而说明即使蟹能“适应污染水质”，捕蟹业和蟹类加工业“也会受到影响”，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用相反，既然污染会使得鱼类死亡，从而鱼群分布便会“稀少”，那么这会使得蟹数量增加，支持了上述论证的结论。

A、B和D项均主题无关，所涉分别为“鱼类”“资金所带来的竞争”“科学揭示”，均与“蟹”相关产业是否会受到“水质污染的影响”无关。

题65　答案为D项。

论证主线：过量采摘鸡油菌这种野生蘑菇⇒对道氏杉树生长不利。

D项，表明“采摘鸡油菌”可能对道氏杉树“生长有利”，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用相反，表明“鸡油菌”是道氏杉树生长的“必要条件”，支持了上述论证的中间过程。

A、B和C项均主题无关，所涉分别为野生蘑菇“产量”、其他树木、其他地方，均与采摘“鸡油菌”是否对道氏杉树“生长不利”无关。

题66　答案为C项。

论证主线：企业深受目光短浅之害⇒企业应以长期目标为主，不过分关注短期目标。

C项，表明“短期目标”是“长期目标”的必要条件，从而说明即使企业深受“目光短浅”之害，若不重点关注“短期目标”，也无法实现长期目标，削弱了上述论证的中间过程。

A和B项均作用不足，表示相比于长期目标，短期目标更具有“优势”，从而说明即使企业深受“目光短浅”之害，也需关注“短期目标”，但这些“优势”的削弱力度难及“必要性”，因此不如C项。

D项，本项意图采用“存在短期目标很重要”的他因攻击方式，但两者“都重要”，便无法判断“谁更重要”，因此无法起到削弱作用。

E项主题无关，表示外部环境会“影响企业”，与以长期目标还是短期目标“为主”无关。

题67　答案为E项。

论证主线：X牌香烟的Y成分可抑制致鼻咽癌的EB病毒⇒吸X牌香烟会减少患鼻咽癌的风险。

E项，表明Y成分的抑制作用会被“Z成分中和”，从而说明，即使Y成分会“抑制EB病毒”，吸X牌香烟也未必会“减少患鼻咽癌的风险”，削弱了上述论证的中间过程。

A和D项均作用相反，A项表明Y成分可抑制EB病毒并非个例，D项表明Y成分对EB病毒的抑制作用可以加强，均支持了上述论证的前提。

B和C项均主题无关，所涉分别为癌症并未“好转”、Y成分的“恶果”，均与Y成分能否实现“减少患鼻咽癌的风险”无关。

题68　答案为C项。

论证主线：牛和鱼都能通过食物获得非饱和脂肪酸⇒牛肉和鱼肉均能预防心脏病。

C项，表明牛在消化后，便不再具有“预防心脏病”的非饱和脂肪酸，从而说明即使“多食用牛肉”，也未必能预防心脏病，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为牛肉和鱼肉“奥米加-3含量”的比较、牛肉和鱼肉“消费量”的比较、牛肉和鱼肉的非饱和脂肪酸被“人体吸收”的比较、人们食用牛肉和鱼肉后“患心脏病比例”的比较，均与“牛肉和鱼肉”是否能“预防心脏病”无关。

题69　答案为D项。

论证主线：鱼油中奥米加-3能减少心脏病风险⇒奥米加-3胶囊有助于预防心脏病。

D项，表明奥米加-3的功效“离不开鱼体内其他物质”，从而说明“奥米加-3胶囊”未必能预防心脏病，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为奥米加-3胶囊“从研制到试销的时间”、导致心脏病的“主要原因”（题干已说鱼油中奥米加-3能减少心脏病风险，所以患心脏病的原因是什么不重要）、不少保健品有“副作用”、奥米加-3胶囊“未被推荐”，均与“鱼油中奥米加-3”能减少患心脏病风险能否说明“奥米加-3胶囊”也能如此无关。

题70　答案为B项。

论证主线：杀虫剂杀死了益虫⇒杀虫剂未必能达到提高产量的目的。

B项，表明使用杀虫剂后，有没有益虫并不重要，即使会杀死益虫，也可能“达到提高产量的目的”，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为杀虫剂的“效率比较”、农作物的“生产成本”、“虫灾”的影响、杀虫剂的“适用区域”，均与杀虫剂“杀死益虫”是否能说明杀虫剂“未必能达到提高产量的目的”无关。

题71　答案为E项。

论证主线：52％的18岁至65岁女性在家庭以外工作⇒48％的18岁至65岁女性全年不在外工作。

E项，表明虽然“每个月都有48％”的上述年龄的女性不在外工作，但每个月不在外工作的女性有可能不是同一拨人，从而说明，未必“全年都有48％”的上述年龄的女性不在外工作，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，表明上述抽样能反映整体情况，支持了上述论证的中间过程。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为现在离家工作的“女性数量”最多、现在“优先考虑”工作的“女性数量”最多、“社会地位”的比较，均与上述年龄的女性“全年实际不在外工作”的“比例”无关。

题72　答案为D项。

论证主线：餐饮业利润稳定在八千万左右⇒粤菜馆兴旺，川菜馆收入会减少。

D项，表明粤菜馆抢占的市场可能是“其他餐饮”的，从而说明即使市场总体利润不变，“川菜馆”收入也未必减少，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“价格与人们的口味”“餐馆菜系情况”“菜系餐馆数量的比较”“川菜馆经营策略”，均与在“餐饮业利润稳定在八千万左右”的情况下，若粤菜馆兴起，川菜馆收入是否减少无关。

题73　答案为C项。

论证主线：我国西餐业年利润稳定在2亿⇒艾德熊进入中国市场，麦当劳利润下降。

C项，表明艾德熊抢占的市场可能是“肯德基”的，削弱了上述论证的隐含假设——艾德熊“不会抢占第三方市场”。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为艾德熊融入中国有“一个过程”、艾德熊与麦当劳“消费价格”的比较、艾德熊与麦当劳“经营规模”的比较、麦当劳的“经营策略”，均与总体利润“稳定”的情况下，麦当劳利润是否下降无关。

题74　答案为A项。

论证主线：风险资本家融资的初创公司失败率低⇒融资渠道比其他因素重要。

A项，表明风险资本家是否提供资金，主要看的还是题干中的“其他因素”，削弱了上述论证的隐含假设——失败率低的初创公司不看“其他因素”。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他因素间”的比较、初创公司“倒闭率”、初创公司与发展中公司的比较、“融资渠道间”对财务敏感度的比较，均与“融资渠道是否比其他因素重要”无关。

题75　答案为A项。

论证主线：纠正错误软件变多⇒不妨碍记者撰稿⇒不必重视学生汉语能力。

A项，表明“避免错误”与“文稿语言质量”联系不大，从而说明即使软件避免了错误，若记者汉语能力不行，就未必能够撰稿，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为新闻学“课程的要求”、软件有效性“与盗版概率的关系”、课程“开设流程”、软件“使用情况”，均与是否应“重视汉语能力”无关。

题76　答案为A项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不能削弱”的选项。

论证主线：更多计算机软件用于机械工程⇒没必要掌握数学知识⇒缩减数学课程。

A项主题无关，所涉为计算机软件还有别的“功能”，与是否要“缩减数学课程”无关。

B、C、D和E项均表明“数学知识”很重要或必要，从而说明即使更多“计算机软件”用于机械工程，也未必需要“缩减数学课程”，削弱了上述论证的中间过程。

题77　答案为C项

论证主线：玫瑰∧¬名片⇒误送∨丢失∨送错。

C项，表明没有带名片送玫瑰给小丽可能是“其他原因”所致，从而未必是题干原因，该项通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，其还肯定了“取悦对方”，此点有利于得出题干原因。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“一般情况”“送花人可能是熟人”“以往业务”，均与“当下”送玫瑰的“原因”无关。

题78　答案为C项。

论证主线：H国雨林面积的缩小比例下降⇒政府努力取得了成效。

C项，表明缩小比例下降可能是“持续降雨”所致，从而未必是由于政府努力，该项通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为财政投入“与往年”的比较、“G国”的雨林面积、财政投入“占比小”（不等于数量少）、森林面积萎缩的“性质”，均与缩小比例下降是否“归功于政府努力”无关。

题79　答案为B项。

论证主线：该洞穴挖掘出许多用具⇒该洞穴曾有数百人生活过。

B项，表明该洞穴有许多用具可能是“墓地和葬礼举办地”所致，未必是由于曾有人生活过，该项通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“该洞穴的启发”“该洞穴的年代”“该洞穴入口情况”“平原地带”，均与该洞穴是否“有数百人生活过”无关。

题80　答案为C项。

论证主线：同姓汉族却有很大差异⇒南迁汉族与当地人融合。

C项，表明同姓汉族有很大差异可能是“原本就非同一祖先”所致，未必是由于“和当地人融合”，该项通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用不足，虽然指出有人“改姓”后会获得与自己不同源的姓氏，但“帝王敕封”“部分人”表示程度较低，因此不如C项。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为南方少数民族“来源”、少数民族“北迁”、“不同姓”可能同祖先，均与“同姓汉族有差异”的原因无关。

题81　答案为B项。

论证主线：执教球队成绩突飞猛进⇒赵青出类拔萃。

B项，表明球队“成绩进步”很可能是“过去教练是男性”所致，未必是由于“赵青本身出类拔萃”，该项通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明球队“成绩进步”可能就是由于赵青，支持了上述论证的中间过程。

E项作用不足，表明球队“成绩进步”很可能是“招收职业退役队员”所致，但“只招到了一个二传手”表示程度较低，因此不如B项。

A和C项均主题无关，所涉分别为“赵青以前的身份”“该校女排没能拿下冠军”，均与“女排的成绩进步”是否归功于赵青无关。

题82　答案为C项。

论证主线：参加计划前后都要在调查表上为孩子评分⇒参加该计划后麻烦变少。

C项，表明参加后“打分改善”很可能是“孩子调皮周期过去”所致，未必是由于“参加了该计划”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“教授婚姻状况”“参加者身份”“填写难易度”“父母应当陪伴孩子”，均与“该计划”是否使得“麻烦变少”无关。

题83　答案为E项。

论证主线：今年卖得最好的是最安全的座椅⇒现在航空公司更重视安全。

E项，表明“最安全的座椅卖得好”的原因，是其“重量变轻”所致，未必是由于“航空公司更重视安全”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，既然“油价提高”，航空公司还购买更多“偏重”的安全座椅，支持了上述论证的中间过程。

A、B和D项均主题无关，所涉分别为“去年的情况”“宣称”“座椅整体价格提高”，均与“今年最安全的座椅卖得好”是否反映“航空公司更重视安全”无关。

题84　答案为C项。

论证主线：生活类图书销量超过科技类图书⇒生活类图书受欢迎程度高于科技类图书。

C项，表明生活类图书销量高可能是“种类多”所致，未必是由于受欢迎程度高，通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用相反，“部分反映”也是反映，从而构建了“销量”和“受欢迎度”的关系，支持了上述论证。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为“购买者的受教育情况”“阅读的情况”“销售地点”，均与生活类图书是否“更受欢迎”无关。

题85　答案为C项。

论证主线：3/4的医院会使用诺维克斯⇒诺维克斯最有效。

C项，表明“3/4的医院会使用”诺维克斯的原因，很可能是诺维克斯“价格低”，未必是由于其“有效”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B和E项均作用相反，均能支持上述论证的结论。

A和D项均主题无关，所涉分别为“其他疼痛”“购买诺维克斯的地点”，均与“3/4的医院会使用”诺维克斯能否说明诺维克斯“最有效”无关。

题86　答案为D项。

论证主线：4/5的医院会使用咽喉康含片⇒咽喉康含片最有效。

D项，表明“4/5的医院会使用”咽喉康含片的原因，很可能是咽喉康含片“价格低”，未必是因为其“有效”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，支持上述论证的结论。

A、C和E项均主题无关，所涉分别为“其他疾病”“味道”“无明显副作用”，均与“4/5的医院会使用”咽喉康含片能否说明咽喉康含片“最有效”无关。

题87　答案为C项。

论证主线：仅有26％的大中型企业制订专利计划⇒我国多数企业完全缺乏专利意识。

C项，表明很多企业“没制订专利计划”的原因，很可能是“直接申请专利但不做计划”，未必是“专利意识淡薄”，削弱了上述论证的中间过程。

A项不起作用，意图说明所调查的企业无法代表所有企业，但由“一部分企业”制订了专利计划无法得知制订计划的企业在整体中的占比，因此无法起到削弱作用。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为不制订专利计划的“原因”、专利意识的“培养时长”、“制订专利计划与专利意识”的关系，均与多数企业“不制订专利计划”是否能说明其“缺乏专利意识”无关。

题88　答案为B项。

论证主线：仅20％的软件开发者同时制订版权申请计划⇒软件开发者版权意识淡薄。

B项，表明很多软件开发者“没同时”制订版权申请计划的原因，很可能是“软件完成后才会申请”，未必是“版权意识淡薄”，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用不足，表明软件开发者有很多，所调查的开发者可能无法代表整体，但所有开发者的情况未知，因此不如B项。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“制订版权申请计划与版权意识”的关系、不制订版权申请计划的“原因”、“法制环境”，均与多数开发者“没同时”制订版权申请计划是否能说明其“版权意识淡薄”无关。

题89　答案为C项。

论证主线：只有45％的跑鞋拥有者一年跑一次以上⇒消费者没充分利用所购运动器械。

C项，表明跑鞋拥有者很少“跑步”很可能是“其目的是用来参与其他活动”所致，未必是由于“没充分利用跑鞋”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，表明所调查的跑步次数，实际会更少，支持了上述论证的中间过程。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“跑步的副作用”“喜欢跑步者的购买原因”“其他运动”，均与上述“调查数据”能否反映消费者“没充分利用所购运动器械”无关。

题90　答案为B项。

论证主线：很少比例电脑拥有者用电脑编程⇒没充分利用好他们的电脑。

B项，表明很少比例电脑拥有者“用电脑编程”很可能是“其认为电脑就是用来干其他事情”所致，未必是由于“没充分利用电脑”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“使用电脑的副作用”“夸大认知”“电脑学习过程”“电脑普及和充分利用过程”，均与上述“调查数据”能否反映“没充分利用电脑”无关。

题91　答案为B项。

论证主线：感染疟疾多次后会有免疫力⇒疟疾免疫需多次感染。

B项，表明“感染多次有免疫力”很可能是“每次所感染的疟疾类型不同”所致，从而未必是由于“疟疾免疫需多次感染”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为疟疾对“体质”的影响、疟疾的“传播途径”、“隔离”的效果、遗传性免疫，均与疟疾免疫是否“需多次感染”无关。

题92　答案为E项。

论证主线：孩子感染疟疾多次后才有免疫力⇒孩子的免疫反应需被多次攻击才能有效。

E项，表明孩子“感染疟疾多次后才有免疫力”可能是“感染不同疟疾”所致，未必是由于免疫反应需多次被攻击才能有效，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“监护人”“蚊子”“遗传性免疫”“疫苗”，均与“孩子多次感染”后才有“免疫力”的原因无关。

题93　答案为B项。

论证主线：某省肺结核死亡人数比例高于全国均值两倍⇒该省肺结核防治水平降低。

B项，表明该省“肺结核死亡人数比例提高”很可能是“其他省患者来这疗养”所致，未必是由于“防治水平降低”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“人口数量”“建设进程”“人均病床数量”“椰子产量”，均与该省“肺结核死亡人数比例提高”能否反映“肺结核防治水平”无关。

题94　答案为B项。

论证主线：大连癌症死亡人数比例高于全国均值两倍⇒大连癌症防治失误。

B项，表明“大连癌症死亡人数比例提高”很可能是“其他市患者来这疗养”所致，未必是由于“防治失误”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“人口增长”“医疗设施”“理论进展”“肺结核死亡率”，均与大连“癌症死亡人数比例”提高能否反映“防治水平”无关。

题95　答案为D项。

论证主线：副王峡蝶很少被捕食⇒因为其和有毒的黑脉金斑蝶非常相似。

D项，表明副王峡蝶很少被捕食的原因，可能是其本身“有毒”，未必是由于和黑脉金斑蝶相似，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“部分动物”的中毒情况、“单个蝴蝶”的情况、“捕食两类蝶”的动物、毒性保护机制“专属于蝴蝶”，均与副王峡蝶“很少被捕食”的原因无关。

题96　答案为A项。

论证主线：北大干部子女比例从20％增至近40％⇒北大学生中干部子女比例不断攀升。

A项，表明北大干部子女比例在数据上增加，可能是统计的“干部范围”变大所致，未必代表北大会招收更多比例的干部子女，从而通过提出新的原因，削弱了媒体观点的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“中国工农子女受教育情况”“中国工农子女考入大学”“以前工人子女的身份”“美国大学情况”，均与“北大干部子女比例”是否攀升无关。

题97　答案为B项。

论证主线：新型更安全也更耗燃料，旧型销售高于新型⇒购买者不首先考虑安全。

B项，表明旧型销售高于新型，可能是购买者“不认同广告所言——新型发动机更安全”所致，未必是由于购买者“不首先考虑安全”，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用不足，表明旧型销售高于新型，可能是购买者“不知道广告所言——新型发动机更安全”所致。且不谈“广告”是否真的“不广为人知”，若人们不认知的只是陈述本身——“广告”，不代表人们“不知道新型更加安全”。例如，人们“不知道王霸牌洗发水打过某种广告”，但人们可以“知道王霸牌洗发水能治疗脱发”，而B项是人们真的“不认同新型更安全”，因此不如B项。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为否定“最”重要、其他陈述、未经陈述的，均与“销售的数据”能否反映购买者“不首先考虑安全”无关。

题98　答案为D项。

论证主线：甲省省报发行量是乙省十倍⇒甲省的群众比乙省更关心时事新闻。

D项，表明甲省省报发行量更高可能是“乙省群众购买”所致，未必是由于“甲省群众更关心时事新闻”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用相反，相比于甲省省报发行量是乙省的“十倍”，甲省人口是乙省的“五倍”，说明甲省省报人均购买量是乙省的“两倍”，支持了上述论证的中间过程。

E项作用相反，表明乙省的发行量可能“并非乙省群众购买”，从而说明可能甲省“群众购买甲省省报量更高”，支持了上述论证的中间过程。

C项作用不足，表明甲省省报发行量更高可能是“全国发行”所致，但全国发行不代表主要销量不在甲省，而D项指出主要销量确实在乙省，因此不如D项。

B项主题无关，所涉为“面积”的比较，与甲省“发行量”更高能否反映甲省“群众更关心时事新闻”无关。

题99　答案为E项。

论证主线：对人类造成的灾害增多⇒这是人类破坏生态环境的代价。

E项，表明上述“灾害增多”很可能是“更多人类居住在易发生灾难的地区”所致，未必是由于“人们破坏生态环境”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为减轻自然灾害危害的“手段”、经济发展与生态环境的“关系”、两国自然灾害“危害的比较”、自然灾害与人为灾害“危害的比较”，均与上述“对人类造成的灾害增多的原因”无关。

题100　答案为D项。

论证主线：1945年以来，每天有12场战斗⇒人类无法和平共处。

D项，表明“战争数量”逐渐下降，从而说明战争的爆发可能是“阶段性”的，人类未必“无法实现和平共处”，削弱了上述论证的中间过程。

A项不起作用，所提“各国在克制”从而“冲突较少”，这并不违背“每天都有12场战斗”。有可能人类再怎么克制也无法消除战斗，因此无法起到削弱作用。

C和E项作用相反，表明战争“一直都有”，支持了上述论证的结论。

B项主题无关，所涉为“现代战争的策略”，与“战争是否一直都有”“人类是否无法和平共处”无关。

题101　答案为B项。

论证主线：相当高比例的木乃伊中有该疾病⇒古埃及流行关节尿酸炎。

B项，表明既然该病是“遗传性疾病”，若该病发病率在“古埃及后代中”并不比一般疾病高，从而说明该病“在古埃及时代”未必流行，削弱了上述论证的中间过程。

E项不起作用，题干仅为有该疾病的“比例”，即使“有些”没有该疾病，但依然符合题干论证，因此无法起到削弱作用。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“我国西部”木乃伊、“防腐物质”不明、“古代中东”文物，均与“木乃伊中患该疾病”的比例能否说明“古埃及”流行该疾病无关。

题102　答案为E项。

论证主线：接受六小时伴有花香的强光照射者均缓解了抑郁⇒光照能治疗冬季抑郁症。

E项，表明上述患者“缓解抑郁”可能是“六小时非工作状态”所致，从而削弱了上述论证的隐含假设——患者由于“光照”缓解抑郁。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“患者适应性”“性别”“气候带”“强光危害”，均与“光照”能否“治疗”冬季抑郁症无关。

题103　答案为B项。

论证主线：警察占总人口比例大，无目击证人犯罪的比率低⇒高比例警察可有效阻止此类犯罪。

B项，表明“无目击证人犯罪比率低”可能是“人口密度高”所致，从而削弱了上述论证的隐含假设——“无目击证人犯罪比率低”是由于“高比例的警察”。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“工作态度和巡逻频率”“非暴力犯罪”“罪犯的抓获”“各项犯罪中无目击证人犯罪比率低”，均与“高比例的警察”是否能“有效阻止此类犯罪”无关。

题104　答案为D项。

论证主线：可口可乐为M、百事可乐为Q，半数人选了Q⇒人们更爱百事可乐。

D项，表明“半数人选Q所代表的的可乐”可能是“更喜欢字母Q”所致，从而削弱了上述实验的隐含假设——实验者选择Q是由于“更爱百事可乐”。

A和B项均作用相反，A项表明参加实验者的回答就是“内心的想法”，B项排除了很多参加实验者“本身能分辨两种饮料”的可能，均支持了上述论证的中间过程。

E项不起作用，因为题干已经撕掉了两种饮料的“标签”，因此参加实验者无法辨别两种饮料，从而本项与题干信息相符，因此起不到削弱作用。

C项主题无关，所涉为“同情心态”，与“实验结论”能否说明人们“更爱百事可乐”无关。

题105　答案为A项。

论证主线：单身者税收率降低，未婚同居者增加⇒修改单身者税收率会使未婚同居者结婚。

A项，表明适婚年龄段的青年人，因恐惧高离婚率而不敢结婚，从而说明“未婚同居者增加”很可能是“适婚年龄段的青年人恐婚”所致，从而攻击了上述论证的隐含假设——“未婚同居者增加”是由于“单身者税收率降低”。

B项作用不足，通过类比构造了有因无果，削弱了上述论证的隐含假设——“单身者税收率降低”与“未婚同居者增加”具有因果关系。但这是个例，且不能说明H国和W国可以类比，而A项针对的是隐含假设，因此不如A项。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为W国税收率和他国的“比较”、W国未婚同居者“上涨态势”、W国未婚同居现象“未受到指责”，均与“修改单身者税收率”能否达到“让未婚同居者结婚”的目标无关。

题106　答案为D项。

论证主线：5个星期后，60％吃含辣椒成分药片的实验者的不适症状得到缓解⇒辣椒缓解消化不良。

D项，表明5个星期后实验者的症状缓解，可能是由于其本身“一个月内的身体调节”所致，从而通过提出新的原因，削弱了上述实验的隐含假设——实验者不适的缓解是由于“吃含辣椒成分的药片”。

A、C和E项均作用相反，A项，若“阻碍神经传递素”能缓解消化不良的症状，则构建了“辣椒”与“缓解消化不良”的关系；C项，表明上述实验并非偶然，从而有利于说明实验具有代表性；E项，若心理作用有利于缓解消化不良的症状，则排除了实验者心理作用对其身体的影响。以上均支持了上述实验的中间过程。

B项不起作用，上述实验的比例为“60％”的实验者症状得到缓解，因此即使“5％”实验者症状加剧，依然符合题干论断，因此无法起到削弱作用。

题107　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“除了，都会削弱”，即“不会削弱”的选项。

论证主线：甲校学生英语成绩比乙校好⇒甲校英语教学方法比乙校好。

D项主题无关，所涉为“乙校教师更勤奋”，与甲校学生成绩更好是否归功于“甲校英语教学方法更好”无关。

A、B、C和E项，表明甲校学生成绩好，可能是“甲校考试更容易”“甲校学生基础更好”“甲校教材更简单”“甲校英语学时更多”所致，未必是由于甲校英语教学方法更好，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题108　答案为D项。

论证主线：附属医院比其他医院抢救病人成功率低⇒附属医院比其他医院医疗护理水平低。

D项，表明附属医院“抢救病人成功率低”很可能是“病人病情更重”所致，从而削弱了上述论证的隐含假设——抢救病人成功率低是由于“医疗护理水平低”。

B项作用相反，排除了附属医院“抢救病人成功率低”可能是由于“缺少精密设备”，从而通过排除其他原因，支持了上述论证的中间过程。

E项作用相反，既然是“标准之一”，从而构建了“抢救病人成功率”与“医疗护理水平”的因果关系，支持了上述论证的中间过程。

A和C项均主题无关，所涉分别为“医生在多处工作”“附属医院的主要任务”，均与附属医院“抢救病人成功率低”能否说明其“医疗护理水平低”无关。

题109　答案为C项。

论证主线：职务罪犯比其他罪犯重新犯罪率低⇒职务罪犯比其他罪犯的改造效果好。

C项，表明“职务罪犯重新犯罪率低”很可能是“很难再得到官职”所致，从而削弱了上述论证的隐含假设——重新犯罪率低是由于“改造效果好”。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“文化水平”的比较、对“腐败”的遏制效果、职务罪犯的“占比”、职务罪犯“少有前科”，均与职务罪犯“重新犯罪率低”能否说明其“改造效果好”无关。

题110　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不能削弱”的选项。

论证主线：癌症发病率暴增⇒原因是生态失衡。

D项主题无关，所涉为“发现更早”“治疗更好”，均与“发病率”无关。

A、B、C和E项，表明癌症发病率暴增可能是“人均寿命提高”“世界和平（人们能活到得癌症的年龄了）”“诊断率提高”“医学资料保存完好率提高”所致，从而未必是由于生态失衡，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题111　答案为A项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能削弱，除了”，即“不能削弱”的选项。

论证主线：《港湾》改名后广告客户转向其他刊物⇒广告商顾及道德责任。

A项主题无关，所涉为“杂志内容”节制，无法说明“广告客户转向其他刊物”与“广告商顾及道德责任”无关。

B、C、D和E项，表明广告客户转向其他刊物，可能是“杂志信誉度低”“杂志不再刊登家庭类内容”“杂志的广告费增加”“杂志关于广告的负面新闻可能影响自己”所致，未必是由于广告商顾及道德责任，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题112　答案为C项。

论证主线：S市有驾驶证的人增加，交通死亡事故数减少⇒S市驾驶员的驾驶技术提高。

C项作用相反，表明S市菜鸟驾驶员减少，从而整体驾驶技术提高，支持了题干论证的结论。

A、B、D和E项，表明S市上述数据情况，可能是“驾驶员违规情况降低”“交通管理力度加强”“乘坐公共交通出行者增加”“道路状况改善”所致，未必是由于驾驶技术提高，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题113　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不能削弱”的选项。

论证主线：多数头疼患者头痛有所缓解⇒放松体操和反馈疗法能治疗头痛。

D项主题无关，所涉为所选各疾病患者“人数不等”，与疾病缓解“占比”无关。

A、B、C和E项，表明患者“头痛缓解”，很可能是“暗示和希望”“参与者故意迎合”“压力缓解”“工作时间减少”所致，未必是由于“放松体操和机能反馈疗法”所致。从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题114　答案为A项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不能削弱”的选项。

论证主线：今年该市肠炎患者数量下降⇒原因是该市投入使用的饮用水净化工程。

A项主题无关，所涉为“水中缺少微量元素”，与患者“数量下降”的原因无关。

B项，表明去年虽然也“使用了饮用水净化工程”，但“患者数量没有显著下降”，通过有因无果的方式，削弱了上述论证中的因果关系。

C、D和E项，表明该市肠炎患者“数量下降”，可能是“餐饮业的整顿”“诊断病因改变”“全国肠炎患者数量都在下降”所致，未必是由于“净化工程”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题115　答案为B项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能削弱，除了”，即“不能削弱”的选项。

论证主线：青少年在H国司机中占7％，在死亡事故肇事者中占20％⇒青少年缺乏驾驶技巧⇒青少年驾照要附加限制。

B项主题无关，所涉为“载客人数”，与题干造成死亡的“交通事故数”无关。

A、C、D和E项，表明H国青少年相关数据情况，可能是青少年“开的汽车性能不好”“开车公里数更多”“更不愿系安全带”“更容易酒驾”所致，未必是由于青少年缺乏驾驶技巧，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

题116　答案为D项。

论证主线：老住户没投诉⇒机场噪声不大⇒不采取措施。

D项，表明“老住户没投诉”很可能是“听觉失灵”所致，未必是由于“机场噪声不大”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B项，表明“老住户没投诉”很可能是“耳塞”所致，但“有些”表示程度较低，因此不如D项。

A、C和E项均主题无关，所涉分别为“房产承销商的体会”“老住户与房产承销商的联系”“房产承销商没有隐瞒事实”，均与“老住户”没投诉能否说明机场“噪声不大”无关。

题117　答案为C项。

会计部经理论证主线：降低员工成本⇒需要替换良友软件。

总经理论证主线：聘请会用良友软件的雇员能降低员工成本⇒不必替换良友软件。

C项，表明“会用良友软件的雇员”工资更高，从而说明不论是“会用还是不会用良友软件的雇员”，其员工成本都更高，否定了总经理所提其他方法的作用。

B项作用相反，表明“会用良友的雇员”会从其他公司离职，说明该公司有聘用的人选，支持了总经理的前提。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“员工都参加过培训”“工作效率”“升级费用”，均与“降低员工成本”能否成为“替换良友软件”的理由无关。

高能提示

有小伙伴认为，B项中的“不断更换雇主”表明，有可能雇佣到会使用良友软件的人之后，他又离职了，这对公司来说不好，从而对总经理有削弱作用。但是，总经理只是在反驳“软件的员工成本”这个理由，而雇员离职后，可以再聘请下一位雇员，从而支付的工资未必增加，因此此点对于总经理的反驳来说，是无关的。

小伙伴们在分析选项的时候，一定要紧抓“题干论证”，不要直接陷入“背景”之中。就像本题，如果抓的就是“员工成本”这个关键点，那么本题四个错误选项都能快速被排除。

题118　答案为D项。

魏论证主线：计算机对于当代人类很重要⇒给孩子普及计算机知识。

贾论证主线：现在学的在未来会过时⇒不用让孩子学计算机知识。

D项，表明学习计算机知识有提高“理解和运用能力”的作用，从而说明计算机知识“会过时”不等于“小孩子学了没用”，否定了贾所提及的他因的作用。

C项作用不足，表明小孩子学习过时的算盘知识“有用”，但这是将“计算机知识”与“算盘知识”做类比，因此不如D项。

A、B和E项均主题无关，所涉分别为“其他学科”也有更新的特点、孩子有“接受新知识的能力”、“中小学教育”主课，均与小孩子学习计算机知识“是否有用”无关。

题119　答案为A项。

李论证主线：美国婴儿死亡率较高⇒是由于先进的医疗技术和设施对成人更显著。

张论证主线：低收入是原因⇒先进医疗技术和设施对成人更显著不是原因。

A项，因为美国婴儿死亡率排第17位，而美国人均寿命排第2位，表明美国“非婴儿人口死亡率较低”。而低收入对婴儿和非婴儿的影响应该大致相同。所以，如果低收入使得美国婴儿死亡率高，那么也会使得美国非婴儿死亡率高，从而说明“低收入”并非原因，否定了张研究员所提原因的作用。

E项作用相反，“医疗要求”婴儿高于成人，只能表明婴儿“要求更先进的设备”，无法说明“先进设备的效果”对于婴儿更差。若“医疗要求”婴儿高于成人，那么每个国家都应该如此，从而对于拥有“最先进医疗设备”的美国来说，婴儿死亡率排名应该更高才对。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为美国“百岁老人”世界占比、美国“婴儿死亡率下降”、美国“医疗新技术开发投资”世界排名，均与美国较高婴儿死亡率的“原因”无关。

题120　答案为A项。

母亲论证主线：冬冬体重下降⇒由于学习负担太重。

父亲论证主线：冬冬营养不良导致体重下降⇒学习负担不是原因。

A项，表明“学习负担”是“营养不良”的原因，从而说明学习负担“间接导致”体重下降，削弱了父亲对母亲的反驳。

C项作用相反，表明冬冬在“学习压力下降”的同时，“体重还下降”了，从而有利于说明对于冬冬来说，这两者确实无联系，支持了上述论证的中间过程。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为“松松”“学生的普遍问题”“学校承认学生压力大”，均与体重下降和学习负担“是否有联系”无关。

题121　答案为A项。

学生家长论证主线：视力下降⇒由于作业负担太重。

校长论证主线：姿势不正确导致视力下降⇒作业负担不是原因。

A项，表明“作业负担”是“姿势不正确”的原因，从而说明作业负担“间接导致”体重下降，削弱了校长对学生家长的反驳。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“该校作业负担重”“该校纠正坐姿的力度”“视力下降是社会问题”“该校作业负担比上学年减轻”，均与“视力下降”是否归因于“作业负担”无关。

题122　答案为B项。

张论证主线：癌症病人的平均生存年限提高⇒癌症治疗水平提高。

李论证主线：癌症早期确诊率提高⇒癌症治疗水平提高不能成立。

B项，表明“早期确诊率”与“治疗水平”存在联系，削弱了李研究员对张教授的反驳。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“早期确诊”的前提、“医疗水平”在世界的不平衡、“发病率”有提高、“接受化疗者”有增加，均与“早期确诊率提高”能否说明“张教授论证不正确”无关。

题123　答案为C项。

论证主线：在不会被疟蚊再叮咬之处超120天还高烧不退⇒不会是疟原虫引起该高烧。

C项，表明某疟疾患者有“上述情况”很可能是“疟原虫进入了脾脏细胞”所致，从而并不能否定“疟原虫”会导致该高烧。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“不同高烧”难以区别、“不同蚊子”难以区别、疟疾的“其他症状”、疟原虫“生存地”，均与有“上述情况”的疟疾患者，其高烧是否由“疟原虫引起”无关。

题124　答案为D项。

论证主线：1994年的检查中没发现有人因水污染而患病⇒污水不会影响健康。

D项，表明1994年的检查没发现患者可能是“污水导致的疾病需要多年后才会显现”所致，从而并不能否定“污水”对健康的影响。

B项不起作用，其意图说明上述检查可能“没有检查到患者”，但未参加的村民未必就会患病，且上述检查有可能具有代表性，因此无法起到削弱作用。

A、C和E项均主题无关，所涉分别为“污水排放量”“洗涤剂生产量”“检测难度的比较”，均与题干“健康检查结果”是否能证明“污水不会影响健康”无关。

题125　答案为B项。

论证主线：患儿改用牛乳但神经性皮炎没消失⇒母乳不会引起神经性皮炎。

B项，表明“改用牛乳但神经性皮炎没消失”可能是“该病很难短期治愈”所致，从而并不能否定“母乳”引起了过敏。

A项作用不足，表明上述实验设计不当，有可能“母乳所致过敏”已经消失，患儿现在的过敏是“牛乳所致”，削弱了上述论证的中间过程。但“有时”表示程度较低，而B项中的“一旦……很难……”程度较高，因此不如B项。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为皮炎的“遗传”情况、牛乳与人乳“吸收难易”的比较、患皮炎者的“体质”，均与“改用牛乳但神经性皮炎没消失”能否说明“神经性皮炎是其他原因所致”无关。

题126　答案为E项。

论证主线：沉船在公元1 000年沉积层之上⇒沉船不是公元850年出发的“征服号”。

E项，表明沉船搁浅时间可能“早于”沉积层形成时间，即使沉积层是公元1 000年形成的，也未必能说明沉积层之上的乘船不是公元850年出发的征服号。

B项不起作用，意图采用沉船“建造时间”早于沉积层形成时间来攻击题干论证，但其“出发及搁浅时间”未知，完全有可能是晚于征服号出发的，因此无法起到削弱作用。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为征服号“不在目的地或出发港”、征服号“出发后很快会沉没”、沉船上有当时的“瓷器”，均与该沉船“搁浅时间”无关。

题127　答案为E项。

论证主线：海豹很少以鳕鱼为食⇒海豹没有导致鳕鱼的减少。

E项，表明海豹有可能造成鳕鱼“只吃”的毛鳞鱼减少，从而说明有可能是海豹“间接导致”鳕鱼的减少，因此，未必能否定“海豹”没有导致鳕鱼减少。

C项作用相反，表明鳕鱼数量的减少确实可能不是海豹所致，支持了上述论证的结论。

A项作用不足，表明海水污染会对鳕鱼造成“伤害”，但“比对海豹的伤害严重”不等于“对鳕鱼的伤害很严重”，可能污染对两者伤害都不太严重，只不过对鳕鱼的影响程度深一些，因此不如E项。

B和D项均主题无关，所涉分别为数量的“比较”、鳕鱼无法去“海豹的生活环境”（但海豹有可能去鳕鱼的），均与海豹是否“导致”鳕鱼数量下降无关。

题128　答案为C项。

论证主线：居民增多没有使森林面积减少⇒居民增多不是百灵鸟数量下降的原因。

C项，表明居民增多虽然没有使森林面积减少，却使“百灵鸟的天敌”增加，从而说明居民增多“间接导致”百灵鸟数量下降，因此，未必能否定“居民增多”导致百灵鸟数量下降。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“每年都有”偷猎（不等于偷猎数量增多）、“木材公司”使得树木数量锐减、居民“从事行业”、“其余野生动物”生长态势，均与“居民增多”是否导致“百灵鸟数量下降”无关。

题129　答案为E项。

甲论证主线：奥运会票价应该更高⇒奥运会广告使现场观众获益。

乙论证主线：消费者承担广告费用⇒奥运会广告没能使现场观众获益。

E项，表明厂商所投“广告费恒定”，即使不在奥运会上打广告，消费者依然要承担这部分费用，因此“奥运会拉广告”与“消费者承担费用多少”无关。但若奥运会拉到广告，则消费者所支付门票费用却会降低，因此，否定了乙所提及的他因的作用。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“票价高低”的比较、“广告效果”的比较、做广告的“厂家数量”、奥运会“商业色彩”的副作用，均与现场观众是否从“奥运会广告中获益”无关。

题130　答案为A项。

论证主线：优惠机票满员率超过90％就停售⇒六五折教师机票并未让利。

A项，表明六五折机票“无法吸引教师乘客”，即使不实施六五折机票，教师依然会购买机票，因此，“六五折机票”与“销量是否增加”无关。但若实施六五折机票，则教师所支付费用却会降低，因此，未必能否定教师机票“在让利”。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“营业额”“功利角度”“其他价格政策”“平均满员率”，均与六五折教师机票“是否让利”无关。

题131　答案为A项。

同意方论证主线：延迟退休年龄政策⇒减轻人口老龄化的社会保障压力。

反对方论证主线：延迟退休年龄政策⇒产生对青年就业的负面影响。

本题是支持题型的问法，但是是削弱题型的解法。

A项，表明老年人退休后“本就会继续工作”，即使没有延迟退休年龄政策，老年人也会挤占青年人岗位，从而表明“青年就业压力”与“延迟退休年龄政策”无关，削弱了反对方的论证主张，相当于间接支持了同意方。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“尊老爱幼”的优良传统、青年人就业问题的“解决方式”、中国老龄化问题的“严重程度”、青年人“就业难”的原因，均与“延迟退休年龄政策”是否会对“青年就业”产生负面影响无关。

题132　答案为D项。

论证主线：卖专利给企业⇒获得资金。

D项，表明企业不需要“大学研制的专利”，从而削弱了上述论证的隐含假设——企业“会买大学的专利”。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“赞助”“税收”“科学家”“对研究的投资”，均与“卖专利给企业”能否达到“获得资金”的目标无关。

题133　答案为E项。

论证主线：网络购物⇒满足物质生活追求。

E项，表明“物质生活追求”与“网络购物”没有关系，从而说明“网络购物”达不到“满足物质生活追求”的效果，削弱了上述论点的中间过程。

B项作用不足，表明没有“网络购物”一样可以满足“物质生活追求”，通过构造无因有果，削弱了上述观点的中间过程，但E项的“仅仅取决于”表示程度较高，因此不如E项。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为网络购物的“成本”“不足”“恶果”，均与网络购物能否实现“满足物质生活追求”无关。

题134　答案为C项。

论证主线：扩宽摩托车车道⇒消除抢道现象。

C项，表明拓宽车道后，有的摩托车还会“继续抢道”，从而说明车道拓宽达不到“消除抢道现象”的目标，削弱了上述论点的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，A和B项所涉为拓宽车道的“恶果”，D项所涉为“违章问题”，E项所涉为拓宽车道的“成本”，均与车道拓宽能否“消除抢道现象”无关。

题135　答案为C项。

论证主线：把欧洲与蒙古奶牛杂交⇒提高蒙古牧民牛奶产量。

C项，表明杂交后的奶牛无法在当地“生长”，从而说明杂交达不到“提高蒙古牧民牛奶产量”的目标，削弱了上述计划的中间过程。

A项作用不足，表明有的欧洲奶牛无法与蒙古奶牛杂交，从而说明有的欧洲奶牛不具有杂交的可行性，但“有的”表示程度较低，因此不如A项。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为饲养奶牛的“利润”情况、牧民“出口的产品”、欧洲奶牛的“产奶量”，均与杂交能否“提高牧民牛奶产量”无关。

题136　答案为A项。

论证主线：把波尔山羊与当地山羊杂交⇒满足高效优质肉羊需要。

A项，表明杂交后的羊无法适应当地“气候条件”，从而说明杂交达不到“满足高效优质肉羊需要”的目标，削弱了上述计划的中间过程。

B项作用不足，表明有的波尔山羊无法与当地山羊杂交，从而说明有的波尔山羊不具有杂交的可行性，但“有的”表示程度较低，因此不如A项。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为饲养羊的“利润”情况、人们的“喜好”、当地山羊的“优点”，均与杂交能否“满足高效优质肉羊需要”无关。

题137　答案为E项。

论证主线：教不刷牙的人口腔自检⇒帮助不刷牙的人早期发现口腔癌。

E项，表明不刷牙的人不大可能会去使用所学方法检查口腔，从而说明即使教了也达不到“帮助他们在早期发现口腔癌”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为有的口腔疾病“发现难度大”、预防方案“因人而异”、“经常刷牙的人”的情况、“可靠性”的比较，均与小册子能否帮助“不刷牙的人”在早期“发现口腔癌”无关。

题138　答案为A项。

论证主线：把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次⇒降低雇员病假率。

A项，表明无法让经常休病假的员工参加工间操，从而说明即使做了调整，也达不到“降低病假率”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“工间操的恶果”“业余锻炼”“工间操并非最佳方式”“工作效率的比较”，均与调整工间操制度能否达到“降低病假率”的目标无关。

题139　答案为C项。

论证主线：新型键盘能提高键入速度并减少错误率⇒新型键盘能迅速提高部门工作效率。

C项，表明使用新型键盘后，员工熟练度会低于之前，从而说明新型键盘达不到“迅速提高工作效率”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用不足，表明新型键盘无法针对每个人，从而有利于说明新型键盘达不到“迅速提高工作效率”的目标，但“有的”表示程度较低，因此不如C项。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为常用键的位置、新旧键盘“价格”比较、个人情况“有差异”，均与新型键盘能否“迅速提高部门工作效率”无关。

题140　答案为C项。

论证主线：把教学楼厕所定为吸烟区⇒不会使人们违反公共场所禁烟的规定。

C项，表明即使把“厕所定为吸烟区”，也无法达到“人们不会违反规定”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明上述建议确实可以达到目标，支持了上述论证的中间过程。

A、B和E项均主题无关，所涉分别为“卫生和环境”“厕所定为吸烟区的恶果”“宿舍失火问题”，均与“厕所定为吸烟区”是否能达到“人们不会违反规定”的目标无关。

题141　答案为D项。

论证主线：自行车车道扩宽⇒消除抢道现象。

D项，表明拓宽车道后，有的自行车还会“继续抢道”，从而说明车道拓宽达不到“消除抢道现象”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用不足，虽然质疑了扩宽车道的“可行性”，但可行性较差不等于没有可行性，因此不如D项的“措施达不到目标”。

B、C和E项均主题无关，B和E项所涉为“拓宽车道的恶果”，C项所涉为“违章问题”，均与自行车车道拓宽能否“消除抢道现象”无关。

题142　答案为B项。

论证主线：发出滴答声⇒使猎物感官超负荷，击晕猎物。

B项，表明即使海豚发出“滴答声”，也无法被猎物“感知到”，从而更达不到“使猎物感官超负荷”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，表明海豚发出的“滴答声”能达到“使猎物感官超负荷”的目标，支持了上述论证的中间过程。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“发现猎物的距离”“蝙蝠”“滴答声与猎物距离的关系”，均与发出滴答声能否达到“使猎物感官超负荷”的目标无关。

题143　答案为E项。

论证主线：K国半导体最低售价必须比V国平均生产成本高10％⇒帮助V国公司。

E项，表明“其他国家半导体”开始抢占V国公司市场，从而说明即使该计划“限制了K国”，若无法限制“其他国家”，依然达不到“帮助V国公司”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“通货膨胀率”“K国半导体销售地”“V国公司售价降低”“K国政策”，均与“限制K国公司售价的计划”是否能达到帮助“V国公司”的目标无关。

题144　答案为B项。(www.xing528.com)

论证主线：对进入市区的私人汽车收取5元费用⇒很多人会改乘公交车。

B项，表明很多人为了开车进入市区，本就承担着“超过乘公交”的费用，从而说明即使“开车进入市区需再增加5元费用”，也难以达到“让他们改乘公交车”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用相反，表明开车进入市区还有其他增加的成本，支持了上述论证的结论。

E项作用不足，表明上述措施无法覆盖20％的市区私家车。但绝大多数私家车还是市区外的，从而能被上述措施覆盖，因此不如B项。

C和D项均主题无关，所涉分别为“现在”乘公交的人数、“有人反对”该计划，均与“收取5元费用”的措施能否达到“很多人改乘公交车”的目标无关。

题145　答案为C项。

论证主线：复活灭绝动物⇒有望恢复生态环境。

C项，表明复活的动物群体“难以长期生存”，从而说明就算复活了动物群体，也达不到“利用其恢复生态环境”的目标，削弱了上述支持者的中间过程。

B项主题无关，一方面，支持者并未表明，人类“仅能克隆个体”；另一方面，支持者表达的是“有望”，相当于说，如果人类“未来”能够复活动物群体，便会恢复生态环境，因此，人类“当下”不能复活动物群体与其无关。综上，本项与支持者观点无关。

A、D和E项均主题无关，A和E项所涉为复活动物的“恶果”，D项所涉为“动物灭绝的原因”，均与“复活灭绝动物”能否“有望恢复生态环境”无关。

高能提示

这里我们做一个扩展，如果此题改为“现在就要去复活群体，来恢复生态环境”，则B项削弱力度就变得很强了，因为当下立刻执行措施的必要条件是当下“措施有实施条件”。

题146　答案为B项。

论证主线：对私家车实行全天候单、双号限行⇒解决空气污染和高峰期拥堵现象。

B项，设该市私家车拥有者数量为a，则该市私家车数量大于2a。从而在限号前，该市出行的私家车数量为a；在限号后，该市私家车拥有者可开尚未限号的车出行。因此，该市出行的私家车数量还为a，从而说明限号达不到解决“空气污染和高峰期拥堵”的目标，削弱了上述决定的中间过程。当然，若绝大多数私家车拥有者都买得是同类尾号的汽车，则本项未必有削弱作用，但这种情况极为特殊，相比于E项中的问题，本项更好。

E项作用不足，表明限号实施后，该市将可能没有足够的税收“改善公共交通”，从而可能达不到解决“空气污染和高峰期拥堵”的目标。但既然是“税收之一”，该市完全可能调节其他税种，如个人所得税、企业税、消费税等，且“公共交通”改善的也可以是“公交人员的服务”，未必就与“空气或拥堵”相关，因此不如B项。

A、C、D项均主题无关，所涉分别为限号的“恶果”、私家车车主不在乎“罚款”、其他解决方法，均与“限号”能否达到解决“拥堵问题”的目标无关。

题147　答案为D项。

论证主线1：提高地铁客运量⇒缓解沿线包括高速公路的机动车拥堵。

论证主线2：增收沿线高速公路的机动车过路费⇒弥补上述改造费用。

D项，表明采用第二个计划的收费措施后，会增加“普通公路”的拥堵情况，从而达不到第一个计划中“缓解沿线机动车拥堵”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“市政府的支配权”“地铁乘客”“过路费区别”“不同公路的拥堵程度”，均与“上述计划的效果”能否实现无关。

题148　答案为E项。

论证主线：恐慌时，将存款分别存入不同的户头⇒降低存款人银行破产风险。

E项，表明在“大批银行破产时”，政府便“无力归还存款”，从而说明即使“分别将存款存入不同户头”，也达不到“保护财产”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A和B项均作用相反，A项表明“分别存入不同户头”可以实施，B项表明只要“按照真实姓名”开多个户，政府“都会归还一定存款”，均支持了上述论证的中间过程。

C和D项均主题无关，所涉分别为“明文规定”“其他安全决定”，均与“分别存入不同户头”能否达到“降低存款人风险”的目标无关。

高能提示

本题很多小伙伴忽略E项的原因有两个：第一，E项仅指“大批银行破产时”，较为特殊；第二，E项说的是“失去对银行的控制”，而非“不归还存款”。

对于这两点，首先，材料中有提到“恐慌时”，“大批银行破产时”必然为“恐慌时”；其次，既然政府都失去了对银行的控制，那么政府还如何为银行还款呢？

题149　答案为C项。

论证主线：减震系统更“硬”⇒产品的销量提高。

C项，表明销量高低与“舒适度”更相关，从而说明若减震系统“变硬”，反而达不到“销量提高”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明减震系统“变硬”能达到“销量提高”的目标，支持了上述论证的中间过程。

E项作用不足，表明部分人群不会因减震系统“硬”而购车，但“有些年长者”表示程度较低，而C项中的“大多数”表示程度较高，因此不如C项。

A和B项均主题无关，所涉分别为“原来轿车的情况”“刺激性大的副作用”，均与减震系统更“硬”能否实现“提高销量”的目标无关。

题150　答案为A项。

论证主线：购入猎狗驱赶鸡群⇒解决汽车安全问题。

A项，表明购入猎狗达不到“解决汽车安全问题”的目标，削弱了上述计划的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为购入猎狗的“恶果”或“成本”，均与购入猎狗是否能达到“解决汽车安全问题”的目标无关。

题151　答案为C项。

论证主线：人工饲养大熊猫⇒挽救濒临灭绝的大熊猫。

C项，表明“人工饲养”熊猫无法提供“足够的嫩竹”，从而说明达不到“挽救大熊猫”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用不足，“个例”无法挽救不等于“整体动物园的大熊猫”无法挽救，因此不如C项。

D项主题无关，且不谈动物学家的“警告内容”是否为真，所提“会改变的遗传特性”是否与生存相关也尚未可知。因此与人工饲养能否“挽救大熊猫”无关。

B和E项均主题无关，所涉分别为“大熊猫数量”统计、提议者有“商业动机”，均与人工饲养能否“挽救大熊猫”无关。

题152　答案为E项。

论证主线：网络服务和酒水的价格提高⇒维持生存和发展。

E项，表明网络服务“价格提高”后，很有可能“丢失部分用户”，从而达不到“维持生存和发展”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

B和C项均作用相反，排除了提价可能造成的“顾客流失”问题，支持了上述论证的中间过程。

A和D项均主题无关，所涉分别为“电信收费标准”、与“其他类型咖啡屋和酒吧”酒水价格的比较，与“网络咖啡屋或网吧”提价是否能维持生存无关。

题153　答案为C项。

论证主线：完全套至指根的保护手套⇒防止手指黏结。

C项，表明即使采用了“保护手套”，依然达不到防止“手指黏结”的目标，甚至还会带来“新伤口”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为透气性与愈合相关、保护手套的“成本”、保护手套“难以批量生产”、“脚趾复原”，均与“保护手套”能否达到“防止手指黏结”无关。

题154　答案为D项。

论证主线：都购买普通烧杯⇒满足检验需求。

D项，表明都购买普通烧杯后，部分检验无法进行，从而说明“都购买普通烧杯”达不到“满足检验需求”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“都购买普通烧杯的恶果”“衡量的方法”“检验人员的喜好”“精密刻度烧杯的其他优点”，均与“都购买普通烧杯”能否“满足检验需求”无关。

题155　答案为B项。

论证主线：安装桩考器（目测变机测）⇒提高科学性。

B项，表明“安装桩考器”无法考察“操作问题”，从而说明即使“安装桩考器”也达不到“提高科学性”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，表明“安装桩考器”能达到“提高科学性”的目标，支持了上述论证的中间过程。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“防止徇私的必要性”“学员反对”“学员去外地考试”，均与“安装桩考器”是否能达到“提高科学性”的目标无关。

题156　答案为D项。

论证主线：企业在科研方面增加经费⇒促进经济发展。

D项，表明企业增加经费无法“发展社会新技术”，从而说明企业增加经费达不到“经济发展”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，表明企业增加经费能够“发展工业”，从而说明企业增加经费能达到“经济发展”的目标，支持了上述论证的结论。

A、B和E项均主题无关，所涉分别为“企业发展战略”“专利”“研究人才的需求”，均与“经济发展”是否依靠于“企业在科研方面增加经费”无关。

题157　答案为B项。

论证主线：产业界在科学研究和开发上投入增加⇒促进经济繁荣。

B项，表明产业界增加投入无法“发展高新技术”，从而达不到“经济繁荣”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，表明产业界增加投入能够“发展主干行业”，而“主干行业”与“经济繁荣”息息相关，从而说明能达到“经济繁荣”的目标，支持了上述论证的结论。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“专利申请数量变化”“投入与专利数量的相关性”“政府投入”，均与“产业界投入增加”是否能“促进经济繁荣”无关。

题158　答案为E项。

论证主线：飞机上提供防毒面罩⇒防止瓦斯吸入。

E项，表明防毒面罩会产生非常严重的“副作用”——延长乘客撤离时间，从而说明上述建议不应该实施。

A项作用相反，其前半句直接说明防毒面罩可以达到“防止瓦斯吸入”的目标，从而支持了上述建议的中间过程。而后半句的“防止瓦斯爆炸”并非建议的目标。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为防毒面罩的“成本”、还存在“其他方法”、事故中乘客“死因”，均与防毒面罩能否“防止乘客吸入瓦斯而死亡”无关。

高能提示

“副作用”是针对措施本身，与目标并无联系，只有不存在“措施达不到目标”的情况下，才可入选。在历年真题中，只有两道措施-目标型的削弱题选了“副作用”。

题159　答案为B项。

论证主线：延缓衰老⇒必须在饮食中添加抗氧化剂。

B项，表明延缓衰老还有“其他有效措施”——每天运动，从而说明添加抗氧化剂“并非必须”，削弱了上述论证的中间过程。

A项主题无关，表明人类衰老还有“其他原因”，从而说明抗氧化剂“达不到延缓衰老的目标”。但题干论证的是，抗氧化剂是否“必须”，而非抗氧化剂是否“有效”，因此本项与上述论证无关。

C、D和E项均主题无关，所涉分别为“抗氧化剂的成本”“自由基过量的原因”“吸烟导致体内细胞损伤”，均与抗氧化剂是否“必须添加”无关。

题160　答案为A项。

论证主线：要摄入足够钙⇒必须食用其他含钙丰富的食物。

A项，表明存在“不含钙”的食物，可以中和浆草酸，从而说明并非“必须食用其他含钙丰富”的食物，削弱了上述论证的中间过程。

C项均主题无关，意图说明烹饪可避免浆草酸阻止钙的吸收，但本项仅指出“破坏”的浆草酸比钙多，并未表明浆草酸“没有剩余”，或者剩余浆草酸的“阻止吸收能力弱”，因此无法起到削弱作用。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为“很多人食用奶制品”“大量蔬菜含有钙”“菠菜中含其他营养素”，均与要摄入“钙”是否“必须”食用其他含钙丰富的食物无关。

题161　答案为E项。

论证主线：获取矿物质⇒要饮用矿泉水。

E项，表明获取矿物质还有“其他有效措施”——其他食物，从而说明不用为此饮用矿泉水，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用不足，表明部分矿泉水也达不到“获取矿物质”的目标，但“有的”表示程度较低，因此不如B项。

A、B和C项均主题无关，所涉分别为人体“所需大多数营养”的来源、人体“所需的物质”、能饮用“其他水”，均与“获取矿物质”是否“要饮用矿泉水”无关。

高能提示

本题题干并未给措施加上“必须”的限定，因此“措施达不到目标”也可以削弱，但若附加“必须”则反之，如题2005—10—28。

题162　答案为A项。

论证主线：铁路运力紧张⇒改造既有铁路是现实选择。

A项，表明解决铁路运力紧张还有“其他有效措施”——建造新铁路，从而说明改造“既有”铁路并非“现实选择”，削弱了上述论证的中间过程。

C项作用相反，表明铁路运力将更加“紧张”，支持了上述论证的前提。

D项作用不足，表明铁路运力可能不再紧张，削弱了上述论证的前提，但“会下降”尚未可知下降的力度，若仅是轻微下降，则无法起到削弱作用，而A项的“大量”表示程度较高，因此不如A项。

B和E项均主题无关，所涉及分别为“维修和更新”“列车速度的比较”，均与改造“既有”铁路是否是“现实选择”无关。

题163　答案为E项。

论证主线：最久远（约20万年前）智人遗骸出现在非洲⇒人类起源于非洲。

E项，表明题干智人遗骸并非“距今最久远”的，削弱了上述科学家论证的前提。

B项不起作用，题干的遗骸年份为“20万年前”，本项为“17万年前”，没有题干所涉年份久远，因此无法起到削弱作用。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“现代智人”“智人的能力”“智人的居住地域”，均与题干中“智人遗骸”能否反映“人类起源”无关。

题164　答案为B项。

论证主线：张口洞出土了11万年前的人牙化石⇒张口洞11万年前有人类活动。

B项，表明张口洞所发现的牙化石并非人牙，削弱了专家论证的前提。

C项作用相反，既然该化石是在11万年的钙板层“之下”发现，那么可能“年份更早”，支持了专家的中间过程。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“权利”“洞穴堆积物”“发掘者”，均与题干中“化石”能否反映“有人类活动”无关。

题165　答案为D项。

论证主线：微波炉加热的食物其分子结构改变⇒经常吃微波食品会造成健康问题。

D项，表明微波炉只是加热“食物水的分子”，其“分子结构”没有改变，从而削弱了上述观点的前提。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“营养流失”“生产标准”“发达国家”“没有致癌报告”，均与微波炉加热是否会“造成健康问题”无关。

题166　答案为E项。

论证主线：高等教育是好投资⇒家长节衣缩食供孩子上大学。

E项，表明高技术人才会“被普通技工替代”，削弱了以上说法的前提。

A、B、C和D项均作用相反，分别表明大学文凭利润率“更高”、高等教育“失业率”低、大学学历“回报提高”、大学文凭“收入更高”，均支持了以上说法的前提。

题167　答案为B项。

论证主线：汽车里系安全带是私事⇒反对必须系安全带。

B项，表明系安全带“不是私事”，削弱了上述论证的前提。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“航空乘客”“系安全带的好处”“法律的强制性”“风险的价值情况”，均与“系安全带是私事”能否说明“反对必须系安全带”合理无关。

题168　答案为A项。

论证主线：失业率降低了两个百分点⇒本届政府的施政纲领正确。

A项，表明通货膨胀上升较多，削弱了上述论证的结论。

B、C、D和E项均作用相反，表明本届政府还有“其他贡献”——减少犯罪率、减轻政府福利开支、刺激学习积极性和大学生容易就业，均支持了上述论证的结论。

题169　答案为B项。

论证主线：隐瞒收入逃税⇒恶性循环（逃税⇒税收减少⇒提高税率⇒增加税负⇒逃税）。

B项，表明隐瞒收入来“逃税”的行为无法发生，削弱了上述恶性循环的前提。

A和E项均主题无关，所涉分别为提高税率的“目的”、纳税人之间收入的“比较”，均与纳税人是否“隐瞒收入”从而导致“恶性循环”无关。

C项作用相反，注意，这里说的是“不允许”而不是“不会”。既然“不允许”税收“减少”，那么逃税一旦发生，为了消除减少的可能，便会进一步提高税率，加剧了上述恶性循环。

D项不起作用，意图采用存在税率无法提高的他因攻击方式，但“有上限”不等于“已经到了上限”，税率的提高完全可以“无限趋近于”上限，因此无法起到削弱作用。

题170　答案为E项。

论证主线：李小姐脸上黄褐斑毫不见少⇒艾利雅祛斑霜无效。

E项，表明是“艾利雅祛斑霜”使李小姐黄褐斑“没有变得更多”，削弱了上述论证的结论。A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“价格”“专利”“合格证书”“生产质量”，均与艾利雅祛斑霜是否“有效”无关。

题171　答案为A项。

论证主线：王强每天洗手次数超过普通人20倍⇒王强得了强迫症（烦恼和苦闷）。

A项，表明王强的洗手仅符合“次数多”这个特征，但不符合“感到烦恼和苦闷”这个特征，从而其行为并非“强迫症”，削弱了上述论证的结论。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“王强的工作性质”“王强的家里人”“王强的锁门习惯”“王强的同事”，均与王强多次“洗手”能否说明王强得了“强迫症”无关。

题172　答案为D项。

论证主线：福利改革增加了公务员的幸福感总量⇒改革成功（社会成员幸福感总量增加）。

D项，因为改革是否成功看的就是社会成员幸福感总量是否增加，从而说明本项削弱了上述论证的结论。

B项作用不足，表明公务员是社会成员中很少的一部分，从而说明其未必能代表社会成员整体，削弱了上述论证的中间过程，但没直接削弱上述论证的结论，且仅是“可能”不具代表性，因此不如D项。

A和C项不起作用，题干要求的仅是“社会成员整体”幸福感增加，并不是“所有社会成员”幸福感增加，从而A项的“有的公务员”没增加，C项的“有的民营企业”没增加，均无法起到削弱作用。

E项主题无关，所涉为“市民争议”，与“社会成员整体”幸福感总量是否增加无关。

题173　答案为E项。

论证主线：张珊过往成绩最差，此次考试均及格⇒此次考试中不会有学生不及格。

E项，表明此次考试中“有学生不及格”，削弱了上述论证的结论。

B项，削弱了上述论证的前提，但没直接削弱上述论证的结论，因此不如E项。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“平均成绩”“评价标准”“其他同学成绩下降”，均与此次考试中“有无学生不及格”无关。

题174　答案为E项。

陈论证主线：找不到亚欧之间贸易的文字记录⇒没有贸易往来。

李论证主线：没人看到不能证明没有雪人⇒找不到记录不能证明亚欧之间没贸易。

E项，表明“记录”是“贸易”的必要条件，从而说明没有记录便难有贸易，削弱了李研究员的结论。

A项作用相反，表明“记录”与“贸易”联系不大，支持了李研究员的结论。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为“东亚的”贸易和“欧洲的”贸易、“欧洲与南亚和北非”的贸易、贸易的“方式”，与“亚欧之间是否存在贸易”无关。

题175　答案为A项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能削弱，除了”，即“不能削弱”的选项。

论证主线：医生很难确定该把检查进行到何种程度⇒没感觉不适不要接受检查。

A项主题无关，所涉为“病人能察觉”部分疾病，与“没感觉不适”就不用不检查无关。

B项，表明“医生可以发现”病人无法察觉的疾病，削弱了上述论证的结论。

D项，削弱了上述论证的前提。

C和E项，表明“没感觉不适”就不检查的话，则会发生严重的后果——“严重疾病”难以发现或错过最佳治疗期，削弱了上述论证的结论。

题176　答案为B项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“除了，都提出质疑”，即“不能质疑”的选项。

论证主线：火星60万年前的陨石上化合物产生于甲烷⇒火星曾有过生物，甚至高级生物。

B项主题无关，所涉为“60万年”对于宇宙和生命的意义，与火星是否曾有过生物无关。

A、C和E项，均表明“该陨石上的化合物”可能“在地球上产生了化学变化”或“是其他方法产生的”，未必是由于“火星上存在生物”，削弱了上述论证的中间过程。

D项，表明很难出现“高级生物”，削弱了上述论证的结论。

题177　答案为E项。

题干信息：每隔半年让各层次的干部、职工内部调动。

E项，表明该做法会造成“恶果”——员工失误，质疑了上述做法的必要性。

A、B、C和D项均作用相反，表明该做法的“好处”——破除传统观念、让员工全面了解生产流程、可以培养干部、有利于团结，均支持了上述做法。

题178　答案为A项。

题干信息：搞财会工作都免不了有经济问题。

A项，表明存在搞“财会工作”但没有“经济问题”的人，与题干断定构成矛盾关系。

C项作用不足，表明搞“财会工作”，由于“思想觉悟的提高”，也未必会有“经济问题”，但“思想觉悟提高”未必就一定“没有经济问题”，而A项与题干构成矛盾关系，因此不如A项。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为“对犯罪的打击”“世界观”“传统美德”，均与搞“财会工作”是否一定有“经济问题”无关。

题179　答案为A项。

题干信息：每个学生只能收到自己的由电子函件形式发送的学习成绩。

A项，所提为公开发布的“优势”，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，所提为公开发布的“劣势”，支持了上述决定。

B、C和E项均作用不足，所提为电子函件的“劣势”——增加工作量、学生不熟悉、保密性不可靠，但这些问题是暂时的或者发生概率较低，且不涉及“公开发布”，而A项中的“重要指标、都来参与和监督”表示程度较高，因此均不如A项。

题180　答案为E项。

论证主线：禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料⇒禁止未成年人食用高脂肪、高糖食品。

E项，表明在针对人群层面，“烟、酒精”与“高脂肪、高糖”不可类比，削弱了题干论证的中间过程。

B项作用不足，表明在危害程度层面，“烟、酒精”与“高脂肪、高糖”不一致，但并未说明两者危害差距大到不可类比的程度，因此不如E项。

C项不起作用，题干仅表明“越来越多”的国家禁止未成年人吸烟喝酒，没说“所有国家都”如此，因此无法起到削弱作用。

A和D项均主题无关，所涉分别为“未成年人年龄标准”“禁止生产更有效”，均与是否“应该禁止未成年人食用高脂肪、高糖食品”无关。

题181　答案为B项。

论证主线：禁带硬币（可作赌具）是不可思议的⇒禁带扑克（可作赌具）是荒谬的。

B项，表明在作为赌具层面，“硬币”与“扑克”不可类比，削弱了题干论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为禁带扑克“达不到的效果”、禁带扑克的“困难”、“赌博”的不良影响、玩扑克“不一定会赌博”，均与是否“应该禁带扑克”无关。

题182　答案为C项。

论证主线：牢房费用132美元，最好的饭店有低于125美元的房间⇒降低监狱费用。

复选项Ⅲ，表明在费用原因层面，“监狱”与“饭店”不可类比，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅰ和复选项Ⅱ均不起作用，均意图采用否定题干前提的攻击方式，但并未否定牢房费用“接近于”饭店房间费用，因此无法起到削弱作用。

题183　答案为E项。

论证主线：夏季时反季销售冬衣策略成功⇒冬季时反季销售夏衣策略成功。

E项，表明在用户心理层面，“冬衣”与“夏衣”不可类比，削弱了题干论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，A、B和C项所涉均为夏季反季销售“成功的原因”，D项所涉为夏季销售“夏衣”的情况，均与“夏季销售冬衣的成功”能否说明“冬季销售夏衣也会成功”无关。

题184　答案为A项。

论证主线：宇宙中存在的氨基酸分子会变为蛋白质⇒其他星球存在生命体。

A项，表明在过程上，“氨基酸分子变为蛋白质”与“蛋白质变为有机生命”不可类比，削弱了上述推测的中间过程。

C项作用相反，表明星际分子确实有可能合成氨基酸分子，从而说明宇宙中确实有可能“存在氨基酸分子”，支持了上述推测的前提。

E项作用不足，表明“火星”不存在生命体，削弱了上述推测的结论，但火星仅为个例，且仅针对结论，因此不如A项。

B和D项均主题无关，所涉分别为“高等智慧”“星际分子”，均与其他星球是否“存在生命体”无关。

题185　答案为E项。

张论证主线：新油井计划（收益＜风险）⇒反对新油井计划。

李论证主线：不能反对防护林计划（不能马上消灭沙尘）⇒不能反对新油井计划（收益＜风险）。

E项，表明防护林顶多收益不佳，但没有建设新油井的那种风险，从而说明在效果层面（风险与收益的比较），“防护林”与“新油井”不可类比，削弱了李研究员对张教授的反驳。

C项作用相反，表明防护林的收益还比不上新油井，从而说明在效果层面（都没有太高收益），“防护林”与“新油井”可以类比，支持了李研究员反驳的中间过程。

D项作用不足，表明防护林没有破坏生态的风险，有利于说明在效果层面（风险与收益的比较），“防护林”与“新油井”不可类比，削弱了李研究员反驳的中间过程。但不知道是否会产生其他风险，且没有提及“新油井”，因此不如E项。

A和B项均主题无关，所涉分别为“治理效果”“治理经验”，均与是否可以“反对新油井计划”无关。

题186　答案为B项。

论证主线：S市（事故率最低）对本市汽车实施特殊安检制度⇒其他城市（降低事故率）也要实施。

B项，表明十个城市中，S市本市车相比其外地车更会造成事故，从而说明针对本市车的安检制度，S市会覆盖更多比例的肇事者，进而表明在该制度的效果层面，“S市”与“其他城市”不可类比，削弱了题干叙述的中间过程。

A项作用不足，表明十个城市中，S市本市车较多，从而有利于说明针对本市车的安检制度，S市会覆盖更多比例的本市车，进而表明在该制度的覆盖层面，“S市”与“其他城市”不可类比。但不知道汽车事故是否更多由外地车造成，所以无法知晓该制度的效果，而事故率是否降低更看重效果，且题干针对的就是“事故率”，因此不如B项。

C和D项均主题无关，所涉分别为“汽车数量”“事故数量”，而题干为“汽车事故率”，单一数值与复合数值无法互推，因此从含义上看，两者无关。

E项主题无关，所涉为H市实施该制度后“事故率比S市高”，这不代表其自身事故率没有下降，与该制度是否“在其他城市中有效”无关。

题187　答案为C项。

论证主线：不禁避孕套自动销售机（嫖客嫖娼）⇒不禁自动售烟机（未成年人吸烟）。

C项，因为“人工销售点”可分辨顾客是否未成年，所以禁止使用“自动售烟机”后，未成年人便无法购买香烟；但“人工销售点”无法分辨顾客是否为嫖客，所以禁止放置“避孕套自动销售机”后，嫖客依然可从人工销售点购买避孕套。从而说明在禁止的效果成面，“避孕套自动销售机”与“自动售烟机”不可类比，削弱了上述论证的中间过程。

A项主题无关，是否“禁止销售机”看重的是其效果和可实施性，与嫖娼或未成年人吸烟是否“犯法”无关。且题干类比对象是“销售机”，而非“嫖娼”和“未成年人吸烟”。

B、D和E项均主题无关，所涉分别为放置避孕套自动销售机“有争议”、“丑恶现象”减少、“未成年人吸烟比例”上升，均与是否应“禁止自动售烟机”无关。

题188　答案为E项。

论证主线：85％跟帖赞同我的观点⇒大部分民众赞同我的观点。

E项，表明跟帖者本身“更容易赞同该博主”，从而说明“这些跟帖者”无法代表“民众整体”，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为观点的“分析”、“其他”观点的“正确性”、反对意见的“充分性”、该观点的“性质”，均与“85％的跟帖”能否反映“大众情况”无关。

题189　答案为D项。

论证主线：60％的《管理者》读者参与者管理知识掌握不错⇒社会群众管理知识掌握不错。

D项，表明《管理者》读者本身“更容易掌握管理知识”，从而说明“这些读者”无法代表“社会群众”，削弱了上述论证的中间过程。

A和C项均不起作用，只要参与者“数量足够并且有代表性”，那么哪怕只是一次答卷，哪怕没有全部参加，也能得出对应结论，因此无法起到削弱作用。

E项作用不足，“少数人”照抄，难以影响整体调查情况，因此不如D项。

B项主题无关，所涉为“管理水平的提高”，与“知识掌握度”无关。

题190　答案为B项。

论证主线：60％以上的《花与美》读者将荷花选为市花⇒大部分市民赞成将荷花定为市花。

B项，表明“读者”无法代表“市民整体”，削弱了编辑部论证的中间过程。

C和E项均不起作用。C项意图说明上述调查可能“遗漏了不同意者”，但未发表意见的读者未必就不同意，且上述调查有可能具有代表性；E项意图说明上述调查设计有问题，但“首位”未必具有诱导性。因此，这两项均无法起到削弱作用。

A和D项均主题无关，所涉分别为对荷花的“喜欢”、谁有“市花的决定权”，均与该“调查”能否代表“民意”无关。

题191　答案为E项。

论证主线：某论坛的好帖子增加了50％，坏帖子增加了90％⇒社会风气在恶化。

E项，表明该论坛本身“更容易发表坏帖子”，从而说明“该论坛”无法代表“社会整体”，削弱了上述论证的中间过程。

B和C项不起作用，意图说明是“用户增加”“网络造谣”使得坏帖子增长更快，但不论是增长的用户还是造谣的帖子，完全可以“指向好帖子”，因此均不起削弱作用。

A和D项均主题无关，所涉分别为“传播距离”“举报的效果”，均与“该论坛情况”能否反映“社会风气”无关。

题192　答案为C项。

论证主线：现在总经理平均年龄57岁，20年前是49岁⇒总经理呈老龄化趋势。

C项，表明所调查的企业的总经理无法代表“整体企业的总经理”，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用不足，20年前的平均年龄数据可能不准，但“仅是近似”表示程度较低，且20年前后数据本就有明显差距，因此不如C项。

A、B和E项均主题无关，所涉分别为“年龄限制情况”“任职年数”“企业规模”，均与企业“总经理平均年龄”变化是否能反映目前企业中总经理的“老龄化”趋势无关。

题193　答案为A项。

论证主线：80％的被调查者做了肯定回答⇒多数患癌者希望被告知真相。

A项主题无关，所涉为策划者“身份”，与调查“能否推断”结论无关。

B和E项，表明80％的被调查者做了肯定回答，可能是“问题具有诱导性”“调查对象不讲真话”所致，未必是由于多数患癌者希望被告知真相。从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

C和D项，表明上述调查中被调查者不具有代表性，削弱了上述论证的中间过程。

题194　答案为D项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不可能削弱”的选项。

论证主线：多饮酒的患病概率低，少饮酒的患病概率高⇒适量饮酒对妇女心脏有益。

D项，所涉为“男性”，与“女性”饮酒和“女性”心脏病的联系无关。

A项主题无关，表明虽然“多饮酒”与“患病概率低”都有发生，但“患病概率低”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“多饮酒”是原因，从而说明仅改变“患病概率低”的结果，无法改变“患病概率低”本身。

B项，表明“适量饮酒者患病概率低”的原因，可能是“身体锻炼”所致，未必是由于“适量饮酒”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

C项，表明“护士”的情况无法代表“整体妇女”，削弱了上述论证的中间过程。

E项，表明“上述调查”存在设计问题，削弱了上述论证的中间过程。

题195　答案为A项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外均能反驳”即“不能反驳”的选项。

论证主线：烟瘾很重的没得肺癌，绝对不吸的得了肺癌⇒不吸烟未必就好。

A项主题无关，所涉为“癌症原因尚无定论”，与“两位处长的情况”是否能说明“不吸烟未必就好”无关。

B和C项，均表明“油烟”“性格和心情”都会影响人们是否得肺癌，从而表明上述“两位处长的情况”未必能说明“不吸烟未必就好”。

D项，表明即使从不吸烟的处长“肺癌情况”如此，但有可能在“整体情况”中，烟瘾很重的处长情况更不好，削弱了上述论证的中间过程。

E项，表明从整体来看，长期吸烟者更易患肺癌，从而说明“两位处长的情况”不一定具有代表性，削弱了上述论证的中间过程。

高能提示

B项所提内容限定在“女性”上，反驳力度很弱。但题干中的处长完全有可能也是女性，所以至少是能反驳的，且本题是选不能反驳的选项，因此哪怕反驳力度极其弱，也不应当入选。

题196　答案为B项。

论证主线：莫大伟看到的吉安员工上班自由散漫⇒吉安员工缺乏工作积极性和责任心。

B项，表明“莫大伟看到的吉安员工”只不过是吉安全体员工中“很小的一部分”，从而说明未必能代表“吉安员工整体”，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用相反，支持了上述论证的结论。

E项不起作用，意图说明“莫大伟上班的第一天”不具有代表性，但第一个工作日是否就可以自由散漫尚未可知，因此无法起到削弱作用。

C和D项均主题无关，所涉分别为“莫大伟”的适应性、“领导”与员工的表现“不同”，均与“莫大伟看到的情况”能否说明“吉安员工情况”无关。

题197　答案为B项。

论证主线：周清受到惠明员工粗鲁的接待⇒惠明员工缺乏教养。

B项，表明“周清看到的惠明员工”只不过是惠明全体员工中“很小的一部分”，从而说明其未必能代表“惠明整体员工”，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为惠明员工个性服务的“作用”、周清“习惯否定”（不等于说假话来故意否定）、教养对家政的“作用”、周清的“态度”，均与“周清看到的情况”能否反映“惠明员工实际情况”无关。

题198　答案为C项。

论证主线：观测到的星系有红移现象（距离变远或质量变轻）⇒宇宙在膨胀。

C项，表明“科学家看到的星系”只不过是宇宙中“很小的一部分”，从而说明其未必能代表“宇宙整体”，削弱了上述论证的中间过程。

A项不起作用，上述前提中仅为“大多数”星系红移，因此即使“个别”天体蓝移，依然符合题干论断，因此无法起到削弱作用。

D和E项均作用相反，D项支持了上述论证的前提，E项排除了“质量变轻”的可能，从而说明观察到的红移现象确实能指代“距离变远”，支持了上述论证的中间过程。

B项主题无关，所涉为“地球位置”，但不论地球在哪，如果宇宙膨胀，则地球都可以观察到周围在变远，因此与宇宙是否“膨胀”无关。

题199　答案为C项。

论证主线：公关部平均工资是营业部的2倍⇒公关部职工比营业部普遍收入高。

C项，表明可能公关部“平均收入高是由少部分人所贡献”，大部分人收入可能较低，从而说明仅“平均工资”高未必能反映公关部收入“普遍”较高，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为两部门“人均周实际工作时数”“人均价值”“职工人数”“享受津贴占比的比较”，均与两部门“平均工资”能否反映他们“普遍收入”情况无关。

题200　答案为A项。

论证主线1：泡网吧的学生中条件优越的占80％⇒条件优越是学生泡网吧的原因。

论证主线2：泡网吧的学生中成绩下降的占80％⇒泡网吧是学生成绩下降的原因。

A项，表明该校条件优越的学生本来就超过90％，从而说明该校泡网吧学生中有80％条件优越，甚至略显不足，削弱了上述论证的中间过程。

E项不起作用，意图说明题干抽样人数不足，但且不谈“30％”是否真的数量不足，抽样出来的学生能否代表学生整体也尚未可知，因此无法起到削弱作用。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为“网吧的管理情况”“条件优越的学生中泡网吧的情况”“家长的观点”，均与“泡网吧的学生中条件优越的数据”能否说明“条件优越是泡网吧的原因”无关。

题201　答案为D项。

论证主线：没安装报警装置的案件占90％以上⇒报警装置能有效防止入室盗窃。

复选项Ⅰ，表明报警装置“无法警示盗窃者”，从而达不到“防止入室盗窃”的效果，削弱了题干论证的结论。

复选项Ⅱ，表明没有安装报警装置的住户本来就多，从而说明没安装报警装置的案件有90％以上，可能是正常现象，削弱了题干论证的中间过程。

复选项Ⅲ主题无关，所涉为报警装置有利于“破获”盗窃案，与报警装置是否能“防止入室盗窃”无关。

题202　答案为C项。

论证主线：大部分数学家都是长子⇒长子数学才华更强。

复选项Ⅰ，表明很多数学家都是长“子”，很有可能是“女性”受到压抑所致，未必是由于“长子”数学才华更强，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅱ，表明“长子人数”本来就多，从而说明大部分数学家都是长子可能是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅲ，支持了上述论证的结论。

题203　答案为D项。

论证主线：80％某校胃溃疡患者有夜间工作习惯⇒夜间工作造成胃溃疡。

D项，表明“80％该校教员”有夜间工作的习惯，从而说明“80％该校胃溃疡患者”有夜间工作习惯可能是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“医学研究”“中老年教师”“胃溃疡患者人数”“失眠症”，均与“夜间工作是否造成胃溃疡”无关。

题204　答案为C项。

论证主线：重要奖项的男女获奖比例仅为8：1⇒在电影界存在对女性的不公正。

C项，表明从事重要奖项对应的幕后工作的“女性本来少”，从而说明重要奖项中获奖女性占比相比人数占比还略显偏高，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用不足，表明在电影表演等工作上“男性更加优秀”，从而说明上述“获奖性别比例”并非“不公正”。但所提工作内容，并未像C项那样精确到“制片、导演、编剧、剪辑、摄影”，有可能电影表演的“局部工作上”女性和男性一样优秀，因此不如C项。

A项主题无关，所涉为“投票过程匿名”，但这是对“投票者身份”的匿名，而非对“候选者身份”的匿名，所以与“性别公正问题”无关。

B和E项均主题无关，所涉分别为“成就衡量标准”“评委性别”，均与“获奖性别比例”能否说明“性别公正问题”无关。

题205　答案为E项。

论证主线：A省民告官案件65％是原告胜诉⇒A省民告官案件没有官官相护。

E项，表明民告官案件“本来就是原告胜诉概率大”，从而说明，A省民告官案件原告胜诉率为65％可能较低，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为案件“审理透明度”的比较、各省“投诉数量”的比较、民告官案件“占比小”、司法“公正”不等于原告胜诉，均与民告官案件“65％是原告胜诉”能否说明A省“没有官官相护”无关。

题206　答案为D项。

论证主线：该法官性别歧视案件中60％均为女性获胜⇒该法官在性别歧视案件中很公正。

复选项Ⅰ和复选项Ⅲ，均表明性别歧视案件“本来就是女性胜诉概率大”，从而说明，该法官性别歧视案件中女性胜诉率为60％可能较低，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅱ主题无关，所涉为“法官保持公正困难”，与该法官是否“公正”无关。

题207　答案为B项。

论证主线：68％的脑癌患者经常使用移动电话⇒经常使用移动电话增加患脑癌可能性。

B项，表明“经常使用移动电话”的人本来就多，从而说明，“脑癌患者中”经常使用移动电话的人占68％可能是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用相反，表明“经常使用移动电话”的人不多，从而支持了上述论证的中间过程。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为使用移动电话者的“增长情况”、经常使用移动电话者的“增长比例”、使用“普通电话”的情况，均与经常使用移动电话在脑癌患者中的“实际比例”能否反映“经常使用移动电话会增加患脑癌风险”无关。

题208　答案为C项。

论证主线：糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者⇒肥胖者得糖尿病风险增加。

C项，因为“年轻糖尿病患者/糖尿病患者”不到10％，所以“中老年糖尿病患者/糖尿病患者”超过90％，又因为“肥胖的糖尿病患者/糖尿病患者”为70％，两者相乘可知，“肥胖的中老年糖尿病患者/中老年糖尿病患者”至少有63％。而本项表明“肥胖者/中老年人”超过60％，即中老年人中肥胖者本来就多，从而说明患糖尿病的中老年人里肥胖者至少有63％可能是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“心血管”病、肥胖者的“增加比例”、年轻人中肥胖者占比的“增加比例”、“发病率”的“增加比例”，均与年轻人中肥胖者在糖尿病患者中的“实际比例”能否反映“肥胖会增加患病风险”无关。

高能提示

C项还可如此分析：因为“年轻糖尿病患者/糖尿病患者”不到10％，占比很低，因此可发挥极限思维，直接将题干数据近似看作，所有糖尿病患者都是中老年人，从而可知“肥胖的中老年糖尿病患者/中老年糖尿病患者”为70％，而本项表明“中老年人/肥胖者”超过60％，即中老年人中肥胖者本来就多，从而说明患糖尿病的中老年人里肥胖者为70％可能是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

题209　答案为D项。

论证主线：参与治疗的死亡7人，未参与治疗的死亡10人⇒参与治疗不比日常工作危险。

D项，表明参与非典治疗的人本来就少，从而说明参与治疗死亡7人已算较多，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用不足，表明参与治疗的人更不容易生病，有利于说明参与治疗死亡7人已算较多，削弱了上述论证的中间过程。但“一般高于”表示程度较弱，而D项“只是一小部分”表示程度较高，因此不如D项。

C项作用相反，表明参与治疗死亡7人的数据应该再降低，支持了上述论证的中间过程。

A和E项均主题无关，所涉分别为医务人员的“年龄”、“患者死亡”情况，均与上述“医务人员”数据能否反映参与治疗更“危险”无关。

题210　答案为D项。

论证主线：去年反映最差的风味食堂，本次抱怨人数较少⇒学习风味食堂。

D项，表明风味食堂“就餐人数”本来就少，从而说明其“抱怨人数”较少可能是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

A项主题无关，所涉为不能“一刀切”，即不能让其他食堂“变成”风味食堂，但题干结论是让其他食堂“学习”风味食堂，因此与其无关。

B、C和E项均主题无关，所涉分别为“风味食堂受到支持”“食堂无法保证价格和质量”“风味食堂贵”，均与风味食堂“抱怨少”能否反映要“学习”风味食堂无关。

题211　答案为B项。

论证主线：利兹鱼平均为寿命40年，鲸鲨平均寿命为70年，体长相似⇒利兹鱼的生长速度超过鲸鲨。

B项，表明两者“生长时长”相似，从而说明即使两者“寿命”不同，也不代表利兹鱼“生长速度”更快，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为两者生长速度没有“大”差异、两者“生长阶段”相同、鱼类“生长周期”的比较、“海洋环境”的比较，均与“当下”两种鱼“生长速度”无关。

题212　答案为D项。

论证主线：十年后，美国增加了200％，日本增加了500％⇒日本比美国制造量多。

D项，表明美国“十年前制造量”就比日本多很多，从而说明，即使日本“增长率”较高，也未必能代表“十年后制造量”日本能超越美国，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“过去五年的情况”“半导体价值”“半导体出口比例”“半导体产量排名”，均与“增长率的比较”能否反映“制造量的高低”无关。

题213　答案为B项。

论证主线：州立法机关黑人成员增长超过100％，白人成员略微下降⇒黑人政治力量将等于白人。

B项，表明“20年前的白人”比黑人多很多，从而说明即使黑人“增长率”超过100％，也未必能代表“20年后的黑人”就能超越白人，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“机关席位数”“州长”“中等家庭收入”“登记选举的人”，均与上述数据能否反映“政治力量情况”无关。

题214　答案为A项。

论证主线：某作物比主食作物有更高蛋白质成分⇒该作物有利于卡路里、蛋白质不足的国家。

A项，表明即使该作物“单位蛋白质成分”高于主食作物，综合“作物亩产量”后，可能该作物“整体蛋白质成分”低于主食作物，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明该作物不仅蛋白质成分更高，“卡路里成分”也更高，支持了上述论证的中间过程。

B、C和E项均主题无关，所涉分别为作物“产地”、主食作物“蛋白质含量”的比较、主食作物的“种类数量”，均与该作物是否“有利于卡路里、蛋白质不足的国家”无关。

题215　答案为C项。

论证主线：降低工人工资⇒降低产品成本。

C项，表明“工人工资”对“产品成本”影响不大，从而说明即使降低“工人工资”，综合“工资占成本的比例后”，“产品成本”未必降低，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“产品质量”“销售费用”“设备”“交货速度”，均与“降低工人工资”是否能“降低产品成本”无关。

题216　答案为C项。

论证主线：克力莫购买了最多的哥伦比亚咖啡豆，哥伦比亚咖啡豆含量越多配制越好⇒克力莫咖啡配制最好。

C项，表明克力莫“咖啡产量”很大，从而说明即使克力莫“购买了最多的哥伦比亚咖啡豆”，综合“咖啡产量”后，可能克力莫咖啡的“哥伦比亚咖啡豆平均含量”较低，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“设备”的差异、“竞争者”使用哥伦比亚咖啡豆的情况、“价格”的比较、“配制与不配制”咖啡的比较，均与克力莫“购买了最多的哥伦比亚咖啡豆”能否说明克力莫咖啡“配制最好”无关。

题217　答案为A项。

论证主线：可口笑购买了最多的黄岩蜜橘，黄岩蜜橘含量越多配制越好⇒可口笑橘子汁配制最好。

A项，表明可口笑“橘子汁产量”很大，从而说明即使可口笑“购买了最多的黄岩蜜橘”，综合“橘子汁产量”后，可能可口笑橘子汁“黄岩蜜橘平均含量”较低，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“配制与不配制”橘子汁的比较、“设备”的差异、“价格”的比较、“其他生产厂家”的原料，均与可口笑“购买了最多的黄岩蜜橘”能否说明可口笑橘子汁“配制最好”无关。

题218　答案为E项。

论证主线：法律教师人均业余兼课周时数为3.5，会计为1.8⇒法律教师人均实际收入高于会计。

复选项Ⅰ，表明即使“人均业余兼课周时数”法律教师高于会计教师，但综合“课时费”后，法律教师“人均实际收入”可能低于会计教师，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅱ，表明有可能会计有更多比例教师干“授课以外的其他副业”，从而说明会计教师“整体收入”可能更高，法律教师“人均实际收入”可能低于会计教师，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅲ主题无关，题干中的“人均周时数”是所有教师的人均周时数，已把未兼课的教师人数纳入了统计，从而不论“业余兼课的比例”高低与否，都不会影响“人均周时数”的大小，因此本项与两系教师“人均收入”高低无关。

高能提示

若“教师的人均周时数”改为“参与兼课教师的人均周时数”，那么当该比例越高时，“整体教师的人均周时数”便会越高，从而复选项Ⅲ就会具有削弱作用。

但题干所给数据为“教师的人均周时数”，我们一般谈到××人均数值，就是把所有该类人群全部纳入统计之中，如“中国人均收入”是多少，就是把工作与否的人都纳入了统计，不可能只算有工作的人。

题219　答案为A项。

论证主线：2000年40％基金买债券，2004年60％基金买债券⇒所买债券未必减少。

A项，表明即使“购买债券比例”增加，若综合“基金总额”的下降，则债券仍有可能减少，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“领导投资取向”“员工对该基金的投资决策情况了解的情况”“企业竞争压力”“股票投资比例”，均与“债券购买数额”无关。

题220　答案为B项。

论证主线：中国购买美国房产的总交易额越来越大⇒中国越来越多的富人把更多财产转移到境外。

B项，表明即使“总交易额”增多，若“成交量”未增长，那么增长的很可能只是“每单交易额”，从而未必有“更多富人”转移财产，削弱了上述论证的中间过程。

E项，表明“购买房产”确实与“转移财产到境外”有联系，支持了上述论证的中间过程。

A、C和D项均主题无关，所涉分别为“购房的其他目的”“中国本土的炒房”“美国房产性质”，均与“总交易额增长”能否说明“富人转移财产”无关。

题221　答案为B项。

论证主线：印刷机问世时书总需求量成倍增长⇒印刷品增加了购书者数量。

B项，表明“每人所购书籍量”增加，从而说明即使“书总需求量”增加，“购书者数量”未必增加，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“收藏价值”的比较、不同年代印刷品“质量”的比较、印刷品的“内容”、读者的“兴趣”，均与“书总需求量增长”能否反映“购书者数量增长”无关。

题222　答案为A项。

论证主线：填埋垃圾中塑料垃圾的比例在增加⇒塑料代用品没能减少塑料垃圾。

A项，表明“填埋垃圾总量”下降，从而说明即使“填埋塑料垃圾比例”增加，未必代表“塑料垃圾量”没有下降，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“生产商”的积极性、“商品”的包装变化、“垃圾处理公司”所属国、塑料垃圾的“填埋原因”，均与“塑料垃圾是否减少”无关。

题223　答案为E项。

论证主线：中老年学员比例逐渐增加⇒没能减少中老年学员数量。

E项，表明讯通驾校“青年学员”可能被其他机构吸引，若该驾校“青年学员”减少更多，那么“中老年学员比例”自然增加，从而说明中老年学员数量有可能减少，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为年龄阶段“划分不准确”（并非划分不一致）、驾驶者“年龄限制”、驾校的“责任”、中老年人学车的“趋势”，均与“中老年学员数量”无关。

题224　答案为E项。

论证主线：每年伤亡职工数量仍在增加⇒《细则》实施并未有效实施。

E项，表明即使“伤亡数量”增加，综合“职工数量”增加，削弱了上述论证的隐含假设——“职工伤亡比例”增加（《细则》实施是否有效更看重的是这个比例）。

C项不起作用，题干是“伤亡数量”增加，而“死亡数量”下降并不与此违背，因此无法起到削弱作用。

A、B和D项均主题无关，所涉分别为“建筑项目数量”增加、“建筑业成本”增加、“补偿金和抚恤金”标准提高，均与“伤亡数量增加”能否说明《细则》“未有效实施”无关。

题225　答案为B项。

论证主线：10％的35岁以上美国人患肥胖症，2009年美国人口将达4亿⇒35岁以上肥胖症者将达2 000万。

B项，表明美国“35岁以上人群”得肥胖症的概率“有逐年下降的趋势”，从而说明美国“35岁以上的肥胖症者”未必能达到2 000万，削弱了上述论证的中间过程。

C项不起作用，意图否定数据的正确性，但权威人士的观点未必正确，且“缺乏根据”不等于“不正确”，因此无法起到削弱作用。

D项不起作用，题干并未给出1999年美国35岁以上人群所占比例，因此，若1999年所占比例较高，则即使2009年的比例“有所下降”，也可能使得美国“35岁以上肥胖症者”达到2 000万，因此无法起到削弱作用。

A和E项均主题无关，所涉分别为对肥胖症的“重视”、“设计有误的统计”的效果，均与“上述数据”能否得出35岁以上肥胖症者“将达到2 000万”无关。

题226　答案为E项。

论证主线：成年人肺结核病例逐年减少⇒肺结核发病率不一定会逐年下降。

本题是支持题型的问法，却是削弱题型的解法。

E项，表明即使“成年人病例”减少，若综合“未成年病例”增多，则“总病例数”未必减少，削弱了上述论证的中间过程，间接支持了题干推论。

A项不起作用，意图指出上述调查以偏概全，但“农村情况未知”，完全有可能农村情况比城市还要乐观，因此无法起到削弱作用。

C和D项均作用相反，所涉分别为“重视肺结核的防治”“医疗条件的改善”，均能支持上述论证的结论，间接削弱了题干推论。

B项主题无关，表明肺结核“并非不治之症”，与其“发病率是否下降”无关。

题227　答案为E项。

论证主线：东面施过磷酸钙单质肥料的产量高，西面不用该肥料的产量低⇒过磷酸钙单质肥料使东面的地产量高。

E项，表明东、西两地存在其他变量——土质不同，从而说明两地产量差异可能是“土质不同”所致，使得题干求异失败。

C和D项均作用相反，表明两地都有相同的“四种不同玉米”和“田间管理”，控制了变量，确保了题干的求异。

A和B项均主题无关，所涉分别为“过期的过磷酸钙单质肥料”“过硫酸钾单质化肥”，均与“过磷酸钙单质肥料”能否导致“东面地产量更高”无关。

题228　答案为B项。

论证主线：火龙试行新制度后生产率高，其他没试行新制度的子公司生产率低⇒新制度有利于提高生产率。

B项，表明子公司之间存在其他变量——技术装备不同，从而说明子公司的生产率差异可能是“技术装备不同”所致，使得题干求异失败。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为新制度的“其他作用”、“组建历史”的比较、“红塔”公司、与其他“子公司”生产率的比较，均与“新制度”能否“提高生产率”无关。

题229　答案为E项。

论证主线：微波加热至50℃酶会失活，传统热源加热至50℃酶不会失活⇒微波会导致酶失活。

E项，表明两组原料奶存在其他变量——内部温度不同，从而表明两组原料奶中酶活性差异可能是“内部温度不同”所致，使得题干求异失败。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“加热至100℃”“活性补偿”“加热时间”“牛奶口感”，均与“微波”是否导致“酶失活”无关。

题230　答案为D项。

论证主线：名人家族中才能出众者是普通人家族的23倍⇒素质由遗传决定。

D项，表明名人、普通人家族的成长环境存在其他变量——才能培养、后天接受教育的程度不同，从而说明在两种成长环境下，才能出众者人数的差异可能是“才能培养、受教育程度不同”所致，使得题干求异失败。

C项作用不足，说明材料数据统计可能存在偏差，削弱了上述论证的前提，但并未告知具体偏差，完全有可能普通人采用其他规则后，两者人数差距反而更大，且C项仅针对前提，因此不如D项。

A、B和E项均主题无关，所涉分别为“心理学界的认识”“家族兴衰规律”“名人与普通人结合的下一代”，均与“素质”是否“由遗传决定”无关。

题231　答案为B项。

论证主线：不限食75只患癌，限食5只患癌⇒限制进食量可控制辐射所致的硕鼠血癌。

B项，表明两组硕鼠存在其他变量——食物致癌性不同，从而表明两组硕鼠患癌数量差异可能是“食物致癌性不同”所致，使得题干求异失败。

C项作用不足，表明两组硕鼠存在其他变量——体质不同，但并未像B项一样直接紧扣“血癌”，因此不如B项。

A、D和E项均主题无关，所涉分别为“血癌的原因不明”“其他动物”“实验中的硕鼠可能都患有血癌”，均与限制进食量能否“控制”血癌无关。

题232　答案为A项。

论证主线：两国耕地条件相同，但K国粮食收成上升，H国粮食收成下降⇒经济模式造成H国粮食收成糟糕。

A项，表明K、H两国存在其他变量——主要谷物不同，从而表明两国收成差异可能是“主要谷物不同”所致，使得题干求异失败。

B和C项均作用不足，均表明K、H两国存在其他变量——“谷物”不相同，但“一些”表示程度较低，且A项的“主要谷物”更为关键，因此均不如A项。

D和E项均主题无关，所涉分别为“北方邻国”“粮食分配”，均与经济模式是否造成“H国粮食收成糟糕”无关。

题233　答案为C项。

论证主线：睡眠时间不当认知水平低，睡眠时间适当认知水平高⇒老年人改善认知能力必须保持适当睡眠时间。

C项，表明两组老年人存在其他变量——年龄段不同，从而表明两组老年人认知水平差异可能是“年龄段不同”所致，使得题干求异失败。

A项不起作用，意图采用措施不具有可行性的攻击方式，但“医疗器具”不可行不代表其他方法不可行，如观测等，因此无法起到削弱作用。

B项不起作用，题干调查的对象都是“70岁以上老年人”，与该项中“70岁以上的老人”存在年龄上的重合，因此无法起到削弱作用。

D和E项均主题无关，所涉分别为“醒来”后难以入睡、半数以上老人“失去配偶”，均与改善认知能力必须保持“适当睡眠时间”无关。

题234　答案为E项。

论证主线：参加考前辅导成绩差，不参加考前辅导成绩好⇒考前辅导不利于成功应试。

复选项Ⅰ表明“考前辅导”使得成绩差的考生“不那么差”，复选项Ⅱ表明“考前辅导”能使得成绩好的考生“变得更好”，均削弱了上述论证的结论。

复选项Ⅲ，表明两组考生存在其他变量——学习基础不同，从而表明两组考生的成绩差异可能是“基础不同”所致，使得题干求异失败。

题235　答案为E项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“最没有可能削弱”，即“必然不削弱”的选项。

论证主线：曾在托儿所看护的儿童紧张不安的比例高，在家看护的紧张不安的比例低⇒1岁孩子在托儿所会引发紧张不安。

E项主题无关，所涉为在家看护的“看护者”，与“在托儿所看护”是否会引发紧张不安无关。

A项，表明调查可能无法代表整体情况，削弱了上述论证的中间过程。

B项，表明调查可能有失公允，具有一定的削弱作用。

C项，表明虽然“在托儿所看护”与“紧张不安比例高”都有发生，但“紧张不安比例高”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“在托儿所看护”是原因。

D项，表明在托儿所和在家存在其他变量——儿童性别不同，且性别与紧张不安等相关，从而表明两种看护方式的结果差异可能是“儿童性别不同”所致，使得题干求异失败。

题236　答案为C项。

论证主线：3岁的独生与非独生孩子日常行为能力相似⇒独生与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。

C项，表明非独生孩子3岁才有弟弟或妹妹，相当于3岁前也是独生孩子，从而表明对“3岁”的孩子的研究无法比较“独生与非独生”的区别，从而说明求异方式本身有问题。

A项作用不足，表明两组孩子存在其他变量——地区不同，从而两组结果的不同可能是“地域不同”所致，但“地域”与“社会能力”未必具有强相关性，因此不如C项。

B和E项均不起作用，均意图采用存在与父母接触时间不同的差异，来攻击题干的求异，但“与父母接触时间”与社会能力的关系未知，因此无法起到削弱作用。

D项主题无关，所涉为“研究者”，与“孩子”的社会能力无关。

题237　答案为B项。

论证主线：80岁与30岁玩麻将表现的理解和记忆能力类似⇒到了80岁理解和记忆能力未必会显著减退。

B项，表明“玩麻将”本身无法测量“理解和记忆能力”高低，从而说明求异方式本身有问题。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为玩麻将还需要“其他能力”、老人“有更多时间”玩麻将、玩麻将对理解和记忆能力“有提高作用”、看法的“性质”，均与人到了80岁理解和记忆能力是否“会显著减退”无关。

题238　答案为C项。

论证主线：实验组表现出更少的社交忧惧，对照组表现出更多的社交忧惧⇒实际约会能提高社交水平。

C项，表明对照组填写的调查表“存在问题”，从而说明求异方式本身有问题。

B和E项均作用相反，均表明不论实验者还是约会对象，都不清楚计划过程，从而排除了“参与对象本身”的问题，支持了上述论证的中间过程。

A和D项均主题无关，所涉分别为“普遍开展”“性别不同使得评价导向不同”，均与“实际约会”能否“提高社交水平”无关。

题239　答案为A项。

论证主线：服用W素的组死亡44人，不服用W素的组死亡44人⇒W素无效。

A项，表明不服用W素的病人比服用W素的“更早死”，即不服用W素的病人患病后存活时间短，从而说明即使两组死亡人数相同，但具体情况不同，可以求异，所以W素未必无效。

B、C、D和E项均主题无关，且不谈“两组活着的人都仅剩1人”是否具有对比意义，所涉分别为“平均寿命”（何时患病未知）、“病情”（初试病情未知）、第二组比第一组更年长（何时患病未知）、第二组比第一组更年轻（何时患病未知），均与W素的“疗效”无关。

题240　答案为C项。

论证主线：成长越快乐，收入越高⇒快乐能使人更挣钱。

C项，表明调查对象存在其他变化——家庭背景，从而说明调查对象挣钱能力不同可能是“家庭背景不同”所致，使得题干共变法失败。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“家庭富裕”无法使得“成长快乐”、“影响收入水平的”还有“其他因素”、调查对象的“职业分布”、22岁时人生“满意”度，均与“快乐”能否使人更“挣钱”无关。

题241　答案为D项。

论证主线：献血次数越多的组患病风险越低⇒献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。

复选项Ⅰ，表明三组对象存在其他变化——60岁以上调查对象，从而献血次数越多患癌风险越低可能是60岁以上调查对象越少所致，使得题干共变法失败。

复选项Ⅱ，表明献血与不献血者存在其他变量——体质不同，从而上述人群患病风险差异可能是体质不同所致，使得题干求异失败，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅲ，所涉为调查的“人数”，与题干患病的“比例”无关。

题242　答案为D项。

论证主线：年龄越大越不愿回答收入问题⇒年轻人更愿告诉别人自己的收入状况。

D项，表明小刘“年龄变大”后，可能还会“愿意告诉”别人自己的收入状况，削弱了上述论证的隐含假设——“年龄”与“告诉意愿”具有共变关系，使得题干共变法失败。

A和E项均主题无关，所涉分别为“非调查者”小张、“收入状况”的比较，均与收入状况的“告诉意愿”无关。

B项不起作用，本项意图采用类似D项违背共变关系的攻击方式，但老李年轻时的“告诉意愿”未知，因此无法起到削弱作用。

C项作用相反，支持了上述论证的隐含假设——“年龄”与“告诉意愿”具有共变关系。

高能提示

若单独分析D项，其削弱作用很低。因为，一方面，小刘只是猜测自己未来的情况，但并非实际情况；另一方面，题干的调查是针对整体的分析，而小刘仅为个例且未说明其具有代表性，因此削弱作用很低。不过，和其余四个选项相比，其力度相对最高。

管综真题警戒线

题243　答案为C项。

论证主线：外表年龄差异越大⇒看起来越老，越可能先去世。

C项，表明“外表年龄”与“去世先后顺序”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

A项不起作用，意图说明上述调查不具有代表性。但“结果有所不同”可能是外表年龄与生命老化联系更大，且“可能”表示程度较低，因此无法起到削弱作用。

D项主题无关，所涉为“生命老化”的原因，而题干只是在探讨“外表年龄”能否体现“生命老化”，并未说明“外表年龄”是“生命老化”的原因，就算题干表明了此因果关系，本项也无法起到削弱作用，因为本项所涉并非“原因仅在于”。因此，完全有可能为“染色体损耗”与“外表年龄”都是“生命老化”的原因。

B和E项均主题无关，所涉分别为“研究助手”的情况、心理成熟，均与“外表年龄”能否说明“去世先后顺序”无关。

题244　答案为B项。

论证主线：幸福与否不意味着死亡风险高低⇒不幸福本身不会损害健康。

B项，表明“死亡风险”与“健康状况”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“幸福程度”难以确定、“死亡风险高低”难以准确评估、有的“高寿者”不幸福、有的“病重者”很幸福，均与“幸福与否不意味着死亡风险高低”能否说明“不幸福本身不会损害健康”无关。

题245　答案为E项。

论证主线：爱笑老人对自我健康评价较高⇒爱笑老人更健康。

E项，表明“自我健康评价”与“实际健康状况”联系不大，削弱了上述论证的中间过程。

D项主题无关，表明好的家庭氛围能使老年人更加“乐观”和“健康”，但题干所涉为爱笑老人“对自我健康评价较高”能否说明爱笑老人“更健康”。所以，一方面，“乐观”并不等于“自我健康评价高”，另一方面，题干只是在推测这些爱笑老人是不是“更健康”，没说是什么原因使得他们“真的健康”。因此，即使给“乐观”和“健康”找到其他原因，也与题干无关。

A、B和C项均主题无关，所涉分别为老年人心态对“寿命”的影响、自我健康评价不高的“原因”、“不同性别”爱笑比例的比较，均与爱笑老人“自我健康评价较高”能否说明爱笑老人“更健康”无关。

题246　答案为E项。

论证主线：手指自我检测杵状改变⇒判断是否患有心脏或肺部疾病。

E项，既然杵状改变“机理不明”，那么其与“心脏或肺部疾病的联系”亦不明显，从而表明根据前者便“难以判断”后者。

D项作用不足，表明“杵状改变”不足以“判断病变”，削弱了上述论证的中间过程，但仅表明“第一个阶段不足以判断病变”，若患者的柱状改变已进入第二阶段，则有可能能够用来进行判断，因此不如E项。

B和C项均作用不足，表明“杵状改变”不能“准确判断”病变，削弱了上述论证的中间过程，但B项的“不是明确标志”，C项的“只是参考”表示程度均较低，因此均不如E项。

A项主题无关，所涉为杵状改变的“原因”，与杵状改变能否“检测疾病”无关。

题247　答案为D项。

论证主线：蜘蛛越老结的网越没章法⇒随着时间流逝蜘蛛大脑会退化。

D项，表明“结网”与“大脑”没有关系，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，表明大脑确实会退化，支持了上述论证的结论。

C项作用不足，表明“结网没章法”很可能是“运动器官老化”所致，未必是由于“大脑退化”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程，但D项的“只是……并不受”表示程度较高，因此不如D项。

A和E项均主题无关，所涉为“蛛网外表的作用”“蛛网形状的功能比较”，均与“结网没章法”是否说明“蜘蛛大脑退化”无关。

题248　答案为D项。

论证主线：夫妻出生地间隔越远孩子智商越高⇒异地通婚可提高后代智商水平。

D项，因为孩子智商与父母智商是正相关的，从而说明虽然“出生地间隔远”与“智商高”都存在，但“智商高”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“异地通婚”是原因，从而说明仅改变“智商越高”的结果，无法实现“智商越高”本身。

A项作用不足，表明上述调查可能不具有代表性，但“数量不够多”对代表性的质疑较弱，且D项的前提与结论均与主题词紧扣，因此不如D项。

B和C项均不起作用，题干所涉数据仅为“平均值”，即使“一些”反例出现，依然可能符合题干论证，因此无法起到削弱作用。

E项不起作用，提到“基因可能接近”，但其与“孩子智商高低”是否具有联系尚未可知，因此无法起到削弱作用。

题249　答案为A项。

论证主线：心跳慢心血管疾病概率低，心跳快心血管疾病概率高⇒心跳过快导致心血管疾病。

A项，表明虽然“心跳快”与“心血管疾病”都存在，但“心血管疾病”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“心跳快”是原因。

D项作用不足，通过类比，构造有因无果，削弱了上述论证的结论，但“野外奔跑的兔子”与“普通人类”未必可以类比，因此不如A项。

B、C和E项均主题无关，所涉分别为“老年人心跳过快的占比”“年轻人与老年人心跳频率的比较”，均与“心跳过快”是否导致“心血管疾病”无关。

题250　答案为A项。

论证主线：寻路得分高者嗅觉灵敏⇒空间记忆力好、方向感强，其嗅觉更灵敏。

A项，表明虽然“寻路得分高”与“嗅觉灵敏”都存在，但“嗅觉灵敏”才是原因，削弱了上述论证的隐含假设——“寻路得分高”是原因。本题的主题词虽为“动物”，但这里并不是指“某一种动物”（如兔子），而是“动物整体”，加上人类本身就是“动物”，因此包括了人类，况且，其余选项明显无关，仅本项具有削弱作用。

E项主题无关，所涉为有的人“喜欢玩”对方向感要求高的游戏，但“因过分投入”而食不知味，而题干所涉为“方向感强”是否使得“嗅觉灵敏”。所以，一方面，“喜欢玩”不等于“擅长玩”，另一方面，且不谈“食不知味”是不是指代味觉，这里是“因过分投入”而食不知味，而不是本来就食不知味。因此，本项与题干完全无关。

B、C和D项均主题无关，所涉分别为有的参试者是“美食家”、有的参试者是“马拉松运动员”、“教授”与年轻人的比较，均与“方向感强”是否使得“嗅觉灵敏”无关。

题251　答案为D项。

论证主线：节俭计划实施后，公司办公用品支出下降30％⇒节俭计划能节约经费。

D项，表明存在“没有实施上述计划且基本情况类似”的公司，“办公用品支出”也下降了，从而通过类比，构造无因有果，削弱了上述论证的隐含假设——“节俭计划”与“节约经费”具有因果关系。

A项，表明存在“没有实施上述计划且基本情况类似”的公司，但“办公用品支出”没有下降（注意，题干说上述公司过去支出为10万元，因此本项类似公司支出也为10万的话，相当于支出没有下降），从而说明通过类比，构造了无因无果，支持了上述论证的隐含假设——“节俭计划”与“节约经费”具有因果关系。

C项不起作用，且不谈题干的数据分析是否真的“不严谨”，就算其“不严谨”也不等于“有错误”，因此不具有削弱作用。

B和E项均主题无关，所涉分别为“无纸化办公的成效”“补助和津贴的增加”，均与“节俭计划”能否“节约经费”无关。

题252　答案为C项。

论证主线：商品已作特价处理、开封或使用⇒拒绝退货。

C项，表明即使“开封或使用”也可以“退货”，通过构造有因无果，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用相反，表明当“问题来自消费者”时，开封后不可以退货，支持了上述论证的中间过程。

B项主题无关，所涉为开封的“必要性”，但“必须开封”不等于“开封商品可以退货”，因为要想由前者推出后者，还需附加其他条件，因此与特价、开封或使用的商品能否“退货”无关。

A和D项均主题无关，所涉分别为特价商品的“质量情况”、政府“偏向消费者”，均与特价、开封或使用的商品能否“退货”无关。

题253　答案为B项。

论证主线：移动支付阻挡老年人消费⇒影响老年人晚年生活质量。

B项，表明即使“移动支付”阻挡了老年人消费，但老年人还可由“儿女”代劳，从而说明其“晚年生活质量”未必会受影响，削弱了上述论证的中间过程。

D项作用不足，表明许多老年人学会了与“移动支付”相关的方法和技巧，削弱了上述论证的前提，但“学会”不等于“熟练使用”，从而说明老年人“晚年生活质量”可能仍会受影响，且仅针对前提，因此不如B项。

E项作用相反，表明老年人消费确实会被“移动支付”所阻挡，支持了上述论证的前提，因此不如B项。

A和C项均主题无关，所涉分别为“社会关注老年人的生活质量”“现金支付政策落实情况”，均与“移动支付”是否“影响老年人晚年生活质量”无关。

题254　答案为C项。

论证主线：A A与A G型11时之前去世，G G型18时去世⇒G G型比其他人平均晚死7小时。

C项，表明即使从“时刻”来看有7小时差距，但如果A A与A G型是“第二天甚至第二年”的11时才去世，那么G G型就未必比其他人“平均晚死”7小时了，削弱了上述论证的中间过程。

D项主题无关，所提“平均寿命”是一个时间段，但题干所提“平均死亡时间”即“平均什么时候死的”是一个时间点，两者无关。例如，一个90岁老人和一个9岁孩童，若前者今天死的，后者昨天死的，则是90岁老人晚死；若前者昨天死的，后者今天死的，则是9岁孩童晚死。很多选择D项的小伙伴，只是看到了“平均”二字，却忽略了后面的主题词。

A、B和E项均主题无关，所涉分别为“心血管疾病”“死亡原因”“死亡前状态”，均与“死亡时间”无关。

题255　答案为E项。

论证主线：网络商店⇒取代实体商店。

E项，表明“实体商店”是“网络商店”存在的必要条件，从而说明若“实体商店”消失，则网络商店也会消失，削弱了上述论证的中间过程。

B和D项均作用不足，表明存在只能采用实体商店销售方式的产品，但“有些高档品牌”“贵重物品”表示程度较低，而E项中的“通常情况”“只有”表示程度较高，因此不如E项。

A和C项均主题无关，所涉均为“网络购物”的“问题”，均与“网络商店”能否“取代实体商店”无关。

题256　答案为D项。

论证主线：计算机能解决数学问题⇒大学生不用深刻理解数学⇒数学可用其他课程替代。

复选项Ⅰ，表明工程类课程确实可以替代数学课程，支持了上述论证的结论。

复选项Ⅱ，表明“对基础数学的理解”对设计计算机程序很必要，削弱了上述论证的中间过程。

复选项Ⅲ，表明“基础数学课程”对工程设计很必要，削弱了上述论证的中间过程。

题257　答案为A项。

论证主线：剑乳齿象灭绝⇒是由于人类过度捕杀。

A项，表明“剑乳齿象灭绝”很可能是“史前动物间互相捕杀”所致，未必是由于“人类过度捕杀”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

E项作用不足，表明“剑乳齿象灭绝”很可能是“幼象生存能力弱”所致，但A项的“经常”“大规模”表示程度更高，因此不如A项。

B项作用相反，排除了人类无法有效攻击剑乳齿象的可能，从而说明剑乳齿象灭绝有可能是人类所致，支持了上述论证的中间过程。

D项作用相反，表明若剑乳齿象是食草动物，那么剑乳齿象的灭绝确实有可能是人类所致，支持了上述论证的中间过程。

C项主题无关，所涉为剑乳齿象有“回迁现象”，与剑乳齿象的“灭绝原因”无关。

题258　答案为E项。

论证主线：“男孩危机”⇒是由于家庭和学校不适当的教育方法。

E项，表明“男孩危机”很有可能是“男孩天性爱玩游戏”所致，未必是由于“家庭和学校的教育方法”不当，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

A项作用相反，表明“男孩危机”确实与“家庭和学校的教育方法”存在联系，支持了上述论证的中间过程。

D项不起作用，所涉为“家庭与学校教育者”的性别，但其与“男孩危机”是否具有联系尚未可知，因此无法起到削弱作用。

B和C项均主题无关，所涉分别为现在与以前的男孩的“行为比较”、男孩与女孩的“潜能比较”，均与“男孩危机的原因”无关。

题259　答案为C项。

论证主线：“李祥”这个名字连续4个月中签⇒有人在抽签过程中作弊。

C项，表明“‘李祥’这个名字连续中签”很可能是“报名的人中‘李祥’重名率高”所致，未必是因为“有人作弊”，削弱了上述论证的中间过程。

B项主题无关，家长“不回避重名”不等于参加这次抽签的人“有重名”，因此与李祥这个名字“连续中签”无关。

A项主题无关，所涉为“张磊”这个名字中签次数更多，与“李祥”这个名字中签次数多无关。

D项主题无关，“抽签”过程“有人监督”，不等于“所有”过程都有人监督，也不等于“监督有效”，因此与是否“有人作弊”无关。

E项主题无关，每个申请者“编号不同”，只能说明每次抽签都只能抽中一人，不能说明“某人不会每次都中签”，因此与李祥这个名字“连续中签”无关。

题260　答案为D项。

论证主线：用移动电话者患瘤风险比未用者高40％⇒应该采取更安全的沟通措施。

D项，表明既然“生活空间”的辐射强度都比“手机通话”高，那么不论何种“沟通方式”都无法消除“辐射危害”，从而削弱了上述论证的隐含假设——“存在”更安全的沟通措施。

C项作用不足，表明有的措施并不安全，但“瞬间”“手机短信”表示程度较低，因此不如D项。

A项主题无关，“健康”是描述当下身体情况，而“患瘤风险”是描述未来身体病变的可能性，“很健康”不等于“患瘤风险低”，因此与题干论证无关。

B项主题无关，“体质适应”只能说明人们能在强辐射环境下生存，或者不再能感知强辐射环境有异常，但这不等于强辐射环境“患瘤风险低”，因此与题干论证无关。

E项主题无关，“符合国家规定”不等于“没有危害”，因此与题干论证无关。

题261　答案为D项。

论证主线：光纤网络⇒提高生活质量。

D项，表明“生活质量”与“光纤网络”没有关系，从而说明“光纤网络”达不到“提高生活质量”的效果，削弱了上述观点的中间过程。

A项作用不足，表明拥有“光纤网络”也未必能“提高生活质量”，通过构造有因无果，削弱了上述观点的中间过程，但“有时”表示程度较低，而D项的“仅决定于”表示程度较高，因此不如D项。

B项作用不足，表明没有“光纤网络”一样可以“提高生活质量”，通过构造无因有果，削弱了上述观点的中间过程，但D项的“仅决定于”表示程度较高，因此不如D项。

C和E项均主题无关，所涉分别为网络的“成本”、网络的“恶果”，均与“光纤网络”能否“提高生活质量”无关。

题262　答案为D项。

论证主线：换装固态硬盘⇒提升游戏体验。

D项，表明“游戏体验”与“固态硬盘”关系不大，从而说明即使换了固态硬盘，也达不到“提升游戏体验”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为电脑“运行缓慢”的原因、“销售利润”的比较、“换装费用”及“老旧电脑”的CPU性能和内存，均与“换装硬盘”能否达到“提升游戏体验”的目标无关。

题263　答案为D项。

论证主线：不同时间段上下班制度⇒缓解交通压力。

D项，表明“交通压力大”的真正原因是“汽车数量太多”，从而说明即使采取了上述“制度”，也达不到“缓解交通压力”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B和C项均主题无关，A、B两项所涉均为上下班制度的“副作用”，C项所涉为员工“出行方式”，均与上述“措施”能否达到“缓解压力”的目标无关。

题264　答案为E项。

论证主线：将二氧化硫充入大气层⇒使地球表面降温。

E项，表明“二氧化硫充入大气层”达不到“长久降温”的目标，削弱了上述论证的中间过程。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为二氧化硫充入大气层的“副作用”、“其他措施”可以避免强光照射、“碳含量”“人工气候改造”的副作用，均与“上述措施”能否达到“降温”目标无关。

题265　答案为C项。

论证主线：机器人战争技术⇒使人类远离危险。

C项，表明“机器人战争技术”不仅达不到其目标，反而会使得“人类更加接近危险”，削弱了上述论证的中间过程。

B项作用相反，表明“机器人战争技术”可以达到“使人类远离危险”的目标，支持了上述论证的中间过程。

D项作用相反，“只会让部分国家远离危险”也是远离危险，若其他国家虽然没有远离，但也没有更接近，那么整体上还是“远离危险”，支持了上述论证的中间过程。

A和E项均主题无关，所涉分别为“机器人掌控人类”“消耗资源”，均与“机器人战争技术”是否可以达到“使人类远离危险”的目标无关。

题266　答案为C项。

论证主线：放弃等待时间事先公开成果⇒公共卫生水平提高。

C项，若放弃“等待时间”直接发表，相当于不进行评审，从而说明本来评审能阻止的“错误文章”便会发表，从而可能使得“公共卫生水平”下降，削弱了钟医生论证的中间过程。

B项作用相反，“还取决于”不等同于“仅取决于”，且“不完全依赖于医学新发现”也承认了“医学新发现的成果”与“公共卫生水平”存在联系，支持了钟医生论证的中间过程。

E项作用相反，排除了“公众不听从”最新发表成果的可能，支持了钟医生论证的中间过程。

A项主题无关，题干只是放弃“等待时间”，完全可以“匿名评审”的同时也“直接发表”，并不等于“放弃匿名评审制度”，因此与钟医生的论证无关。

D项主题无关，只是表明“媒体”事先报道了成果，但无法得知媒体报道是否能达到“提高公共卫生水平”的目标，更无法得知媒体报道后别人再公开是否还能“继续提高公共卫生水平”，因此与“杂志”事先公开能否“提高公共卫生水平”无关。

题267　答案为A项。

论证主线：推广阔叶树减少针叶林⇒降尘。

A项，表明树木比例调整会产生非常严重的“副作用”——虫害、火灾、影响林木生长，从而说明上述建议不应该实施。

B项作用相反，表明针叶树确实无法“降尘”，从而说明“减少其比例”是合理的，支持了上述有关人员的观点。

D项主题无关，所涉为“两种树养护成本的比较”，但是谁成本更高，不等于谁成本就高，更不等于承担不了这个成本，因此本项与题干措施无关。

C和E项均主题无关，所涉分别为“植树造林的其他目标”“通风走廊的效果”，均与“调整两种树木面积”能否达到“降尘”的目标无关。

题268　答案为C项。

论证主线：这束伽马射线速度超过光速⇒光速不变定律需要修改。

C项，不论是“观测有误”还是“篡改数据”，都削弱了上述天文学家论证的前提。

B项作用不足，“可能存在偏差”削弱了上述天文学家论证的前提，但“可能”表示程度较低，因此作用不如C项。

D和E项均不起作用，根据“考点⑯条件命题的恒真式”，此两项是等价关系，均有三种情况——定律过时∧观测有误，定律没过时∧观测有误，定律过时∧观测无误，其中前两种情况可以削弱上述天文学家的前提，但第三种情况可以支持，而具体实际是哪种情况尚不可知，因此无法起到削弱作用。

A项主题无关，所涉为“经历过去多次实践检验”没有反例，与“光速不变定律要修改”无关。

题269　答案为C项。

论证主线：智能导游有很多功能⇒智能导游会取代人工导游。

C项，表明智能导游有“难以超过”人工导游的地方，削弱了上述专家的结论。

A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为智能导游“需求旺盛”、智能导游“前景不明”、智能导游“消费习惯尚未形成”、人工导游“退出市场需要时间”，均与智能导游能否“替代”人工导游无关。

题270　答案为E项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“不能削弱”的选项。

论证主线：每行驶5 000千米的定期检查只能检查出一小部分问题⇒定期检查没有意义。

E项，通过个例，构造了无因无果，表明没定期检查也没问题，支持了上述论证的结论。

A、B和C项，均用事实削弱了上述论证的前提。

D项，通过个例，构造了无因有果，表明没定期检查会有问题，削弱了上述论证的结论。

题271　答案为A项。

论证主线：友南参加比赛胜率高，友南不参加比赛胜率低⇒友南是核心队员（关键场次会获胜）。

A项，表明友南并不是“核心队员”，削弱了上述记者的结论。

B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“队长的表态”“本赛季获胜率下降”“友南缺席的比赛”“教练的表态”，均与友南是否是“核心队员（关键场次会获胜）”无关。

题272　答案为E项。

论证主线：计算机技术发展⇒计算机生成的图像和动画替代真人表演。

E项，表明“真人演员”是电影表演的必要条件，从而说明计算机生成的图像和动画“无法替代”真人表演，减轻了上述演员的担心。

A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“导演的交流对象”“电影拍摄的决定者”“3D立体电影的票房前景”“动画专业人员的喜好”，均与计算机生成的图像和动画能否“替代”真人表演无关。

题273　答案为B项。

注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，均能质疑”，即“不能质疑”的选项。

题干信息：理性计算是指，要让着其他车。

B项，表明确实要让，支持了上述观点。

A、C、D和E项，均表明不需要一味退让，削弱了上述观点。

题274　答案为A项。

论证主线：20个词语误读率接近80％⇒人们识字水平没有提高。

A项，表明“这20个词语”无法代表整体文字，削弱了上述论证的中间过程。

B、C、D和E项均不起作用，意图说明“这30个人”或“这20个词语”不具有代表性，但“博士”“大学老师”在大众中未必普遍，“网络流行语言”在整体文字中未必普遍，“大学成绩不佳”在大众中可能普遍，因此均无法起到削弱作用。

题275　答案为A项。

论证主线：甲国平均婚姻存续时间为8年⇒淳朴爱情婚姻观一去不复返了。

A项，表明甲国“平均婚姻存续时间较低”很可能是因为“闪婚一族拉低了平均值”，未必是由于“普遍婚姻存续时间较低”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。

B项主题无关，首先，“婚姻质量”指的是夫妻感情或婚后生活品质，是客观的，而“爱情婚姻观”是人们对婚姻的理解，是主观的，两者无关。其次，题干提到了“钻石婚、金婚、白头偕老”，所以“爱情婚姻观”具体是指“两人过得长不长”，这和“婚姻质量”无关。

C、D和E项均主题无关，所涉均为“恋爱”，均与“爱情婚姻观”无关。

题276　答案为C项。

论证主线：被推免的文科学生中女生占70％⇒本科生女生比男生优秀。

C项，表明该校本科生中女生占“70％以上”，即该校本科生中女生本来就多，从而说明该校被推免的文科学生中女生占70％是正常现象，削弱了上述论证的中间过程。

B、D和E项均作用相反，均表明该校本科生中女生没那么多，从而说明该校被推免的文科学生中女性占70％，本科女生更有可能比男生优秀，支持了上述论证的中间过程。

A项不起作用，表明女生占比可能“超过70％”，也可能“不到40％”，因此无法起到削弱作用。

题277　答案为B项。

论证主线：去医院治疗“老年病”的年轻人增多⇒年轻人“老年病”发病率增加。

B项，表明即使“治疗‘老年病’的年轻人”增多，但由于“年轻人”急剧增加，从而说明“年轻人‘老年病’发病率”未必高，削弱了上述论证的中间过程。

D项不起作用，表明“非老年人”范围更广，但“非老年人”中还包括“中年人”，且“范围”不等于“数量”，所以无法判断该国“年轻人数量是否增加”，因此无法起到削弱作用。

A、C和E项均主题无关，所涉分别为“老年人患病”“关注健康”“健康老龄人口比重”，均与“年轻人‘老年病’发病率”是否增加无关。

题278　答案为E项。

论证主线：番茄红素最高的四分之一的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风⇒番茄红素能降低中风发生率。

E项，上述论证存在一个隐含假设——番茄红素水平越高，中风人数越少。因此，若将实验人群按番茄红素量，由低到高分成四等份，设第二等份的中风人数有a人，根据E项可知四等份的中风人数情况为25＜a＜50-a＜11，此时a无实数解，从而质疑了上述论证。

C项作用不足，意图说明题干调查不具有代表性，但“情况也许不同”可能是番茄红素水平与防止中风发生的联系更大，且“也许”表示程度较低，因此不如E项。

A和B项均主题无关，所涉分别为“病情严重度”“中风病因”，均与中风“发病率”无关。

D项主题无关，“番茄红素水平高”不等于“番茄红素水平最高”。“番茄红素水平高”的人数范围不确定，若“有番茄红素”就算高，则这一千余人便都是，若“体内番茄红素达到1吨”才算高，则这一千余人便都不是；而“番茄红素水平最高”指代的就是这一千余人中最靠前的人。

高能提示

D项，如果改为“番茄红素水平最高的四分之一的人喜爱进行适量体育运动”，便是削弱项。因为这表明番茄红素水平最高的四分之一的人中“中风人数少”，可能是“体育运动”所致。