1.海峡两岸水产品质量升级指数的整体比较
为了在相同背景下考察两岸水产品的质量优势，本书选取两岸加入WTO前的2000年的出口价格作为基期，以后各年作为报告期，根据公式（6-3）分别计算出2001—2012年大陆与台湾对世界市场的质量升级指数，结果见图6-8。
图6-8 2001—2012年海峡两岸水产品对世界市场的质量升级指数变动
由图6-8可以看出，整体上看，大陆水产品的质量升级指数在加入WTO后虽有起伏，但大体表现为上升的走势，特别是在2007年以后该趋势尤为明显，2012年质量升级指数达到1.07。而台湾水产品的质量升级指数则出现持续下滑的走势，特别是2004年以来该指数下滑明显，虽然在经历2007年的低点后有所反弹，但总的趋势是下降的，2012年该指数仅为0.68。可见加入WTO以后，大陆水产品出口的质量优势有所提升，而台湾水产品则逐步失去了质量优势。
2.海峡两岸分种类水产品质量升级指数比较
从分种类的角度考察，大陆方面，如表6-23所示，“鲜活冷藏冻鱼”、“鲜冷等甲壳软体类”、“甲壳软体制品”和“水生植物及产品”这4类水产品的质量升级指数表现为上升的走势，2011年这4类产品的质量升级指数分别达到1.31、1.50、1.68和2.46，而其他类水产品的质量升级指数均在下降，其中以“鱼油脂”类下降得最为明显，2011年该类产品的质量升级指数仅为0.06。另外，“干熏腌鱼”和“鱼制品”这两类水产加工品的质量升级指数也在下降，2012年这两类产品的质量升级指数分别为0.71和0.51。
表6-23 2001—2012年大陆分种类水产品对世界市场的质量升级指数变动
如表6-24所示，台湾方面，除了“干熏腌鱼”和“鲜冷等甲壳软体类”的质量升级指数有所上升外（2012年这两类产品的质量升级指数分别达1.33和1.39），其他类产品的质量升级指数均在下降。可见，从分种类的角度考察，台湾水产品的质量优势在逐步减弱。(www.xing528.com)
表6-24 2001—2012年台湾分种类水产品对世界市场的质量升级指数变动
续表
总的来看，大陆在国际市场上质量升级指数上升的产品种类要多于台湾，上升的速度也快于台湾，大陆水产品在国际市场上比台湾水产品拥有更强的质量竞争优势。
3.海峡两岸各省份水产品质量升级指数比较
从各省份的角度考察，如表6-25所示，除了海南和广西外，其他各省份水产品的质量优势均在不断增强，其中上海、河北、内陆省份、福建、广东、台湾、江苏的质量优势上升明显，2012年这几省的质量升级指数均在1.10以上。
表6-25 2009—2012年海峡两岸各省份水产品质量升级指数比较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
