海峡两岸水产品贸易净出口比较成果：1996-2012年演变趋势及分省分种类对比

净出口指数（net export，简称NE）是一国某类产品的出口总额与进口总额之差，反映一国从国际贸易中取得的净收入。一般而言，净出口指数为正，说明该类产品在国际市场上有竞争优势；净出口值指数为负，则表示该类产品在国际市场上缺乏竞争力。用公式表示为

式中：NEij表示i国或地区j类产品的净出口指数；Xij表示i国或地区j类产品的出口总额；Mij表示i国j类产品的进口总额。

1.海峡两岸水产品贸易净出口指数总体比较

图5-3给出了1996—2012年海峡两岸水产品净出口指数的变动情况。从图中可以看出，1996年以来，海峡两岸水产品的NE指数均为正值，表明两岸水产品在国际市场上均具竞争优势。从变化趋势上看。大陆水产品的NE指数呈现上升的走势，从1996年的17.66亿美元上升到2012年的107.50亿美元，年平均增长率达11.95％。与大陆不同，台湾水产品的NE则表现为先升后降再升的总体平稳走势，从1996年的6.26亿美元上升到2004年的10.03亿美元，后急剧下滑到2009年的低点（3.38亿美元），2012年又回升至8.58亿美元。总的来看台湾水产品的竞争优势维持在一定的水平。

图5-3　1996—2012年海峡两岸水产品净出口指数（NE）变动比较

2.海峡两岸分种类水产品贸易净出口指数比较

表5-7计算出了1996年到2012年大陆各类水产品的净出口指数。从表中可以看出，除了“鱼油脂”“鱼粉浆渣”“珊瑚贝壳和海绵”3类贸易份额极小的产品外，中国大陆的其他种类水产品在计算期内的所有年份的NE指数均为正值，且贸易顺差有进一步扩大的趋向。如“鲜活冷藏冻鱼”“干熏腌鱼”“鲜冷等甲壳软体类”“鱼制品”“甲壳软体制品”5类主要水产品的NE指数分别从1996年的4.86亿、0.42亿、6.13亿、9.52亿和1.74亿美元上升到2012年的35.54亿、4.35亿、18.45亿、29.92亿和36.35亿美元。可见，大陆各类水产品的竞争优势正逐步增强。

表5-7　1996—2012年大陆水产品分种类贸易净出口指数（NE）变动　（单位：亿美元）

续表

台湾有着发达的远洋捕捞业，为此，其在鱼类产品方面（“鲜活冷藏冻鱼”“干熏腌鱼”“鱼制品”）具备竞争优势，但除了“鲜活冷藏冻鱼”类产品的竞争优势保持恒定外，另两类产品的竞争优势正逐步丧失（“干熏腌鱼”和“鱼制品”的NE指数分别从1996年的0.06亿和1.43亿美元下降到2012年的-0.10亿和0.17亿美元）。其他种类产品的NE指数在绝大多数年份均为负值，在国际市场上不具竞争优势（见表5-8）。

表5-8　1996—2012年台湾水产品分种类净出口指数（NE）变动　（单位：亿美元）(www.xing528.com)

续表

由以上分析可知，大陆水产品在国际市场上的竞争优势要强于台湾。大陆的主要种类水产品“鲜活冷藏冻鱼”“干熏腌鱼”“鲜冷等甲壳软体类”“鱼制品”“甲壳软体制品”“水生植物及产品”等长期具有国际竞争优势，而台湾仅在鱼类产品上较具竞争优势，且优势正逐步丧失。大陆具备竞争优势的产品种类多于台湾。

3.海峡两岸各省份水产品贸易净出口指数比较

从海峡两岸各省份水产品贸易竞争指数的比较结果看（见表5-9），除了上海、天津以及内陆省份的NE指数在所有年份均小于零外，其他沿海各省份的贸易竞争指数均大于零，具备竞争优势。其中，福建和山东2012年的贸易顺差最大，分别高达39.26亿和22.68亿美元。其次为广东、浙江和辽宁，2012年的贸易顺差达10亿美元以上。从两岸整体比较结果来看，台湾省水产品的NE指数在中国沿海各省份排名第6位。

表5-9　2008—2012年海峡两岸各省份水产品净出口指数（NE）变动　（单位：亿美元）

续表

式中：TCIij表示i地区j类水产品的贸易竞争力指数；Xij表示i地区对j类水产品的出口额；Mij表示i地区j类水产品的进口总额。如果TCIij＞0，则表示i地区是j类水产品的净供应地区，具有较强的出口竞争力。TCI越接近于1表示该类水产品竞争力越强。如果TCIij＜0，则表示i地的j类水产品出口竞争力较弱，该指数越接近于-1表示竞争力越弱。

1.海峡两岸水产品贸易竞争指数总体比较

图5-4给出了1996—2012年海峡两岸水产品贸易竞争力指数（TCI）的变动情况。从图中可以看出，1996年以来，两者的TCI值均为正值，表明两岸水产品在国际市场上均具竞争优势。从变化趋势上看。大陆水产品的TCI指数表现为波动下滑的走势，从1996年的0.42下滑到2008年的0.32，之后开始呈现上扬趋势，2012年大陆该指数上升至0.41。可见，近几年大陆水产品的竞争优势正逐步恢复。与大陆不同，台湾水产品的TCI则表现为先升后降，从1996年的0.32上升到2004年的0.49，后急剧下滑到2010年的低点（0.20），虽然2012年台湾的该指数又回升至0.25，但总的来看台湾水产品的竞争优势正逐步丧失。