系统重要性银行与国际化趋势：来自11个国家26家银行参与BII评分

参与BII评分的系统重要性银行共26家，来自11个国家，非系统重要性银行共23家，来自9个国家。其中，中国有4家银行属于系统重要性银行，6家银行属于非系统重要性银行。

系统重要性银行的国际化水平始终居于高位，2007—2016年，其BII分值大多维持在非系统重要性银行的2.5倍左右（见图4）。系统重要性银行中除中国的4家银行外，均来自发达国家且国际影响力深远，悠久的国际化历史奠定了这些银行较高的国际化水平。在本期报告中，非系统重要性银行中也有来自发达国家的跨国银行，它们虽未进入G-SIBs名单，国际化发展却依然可观，因而BII平均水平相比发展中国家银行仍高出0.5~1.0倍，但国际化提升趋势不甚明显。

图4　2007—2016年系统重要性银行、非系统重要性银行和全球银行BII均值(www.xing528.com)

系统重要性银行中，西班牙银行（西班牙国际银行）的国际化表现优异，德国、瑞士、瑞典、荷兰4国银行的BII分值超过英美两国；非系统重要性银行中，加拿大、新加坡银行的国际化水平最高。中资银行是唯一进入系统重要性银行的发展中国家银行，虽然全球影响力较其他发展中国家银行获得了更进一步的认可，但中资银行的BII平均分值距离其他发达国家银行尚有不小差距，约为前一名美国6家银行BII平均分值的一半。非系统重要性银行中，加拿大与新加坡银行的BII表现显著优于其他国家银行，接近俄罗斯两家银行BII均值的2倍（见图5）。这种情况，对加拿大银行业而言，与其在欧美的广泛布局与深入发展有关；对新加坡银行业而言，是其亚洲业务发展卓有成效的表现。

图5　各国银行2016年BII均值

注：图中蓝色柱为系统重要性银行2016年BII均值，红色柱为非系统重要性银行2016年BII均值。纵轴各国名称后数字表示参评银行数目，其中“中国（4）”代表中国四大行BII均值，“中国（6）”代表中国6家非系统重要性参评银行BII均值。