首页 理论教育 全球银行国际化水平波动大,尚处中等水平

全球银行国际化水平波动大,尚处中等水平

时间:2023-05-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:图5-12007—2016年全球银行业BII均值变动情况资料来源:浙大CIFI。2007—2016年,全球银行业BII分值均在23~26间波动,自2009年金融危机影响逐渐显现并蔓延以来,全球银行业的国际化水平有所下降,但2015—2016年逐步回升。两者综合,使得全球银行业的国际化水平多在中等区域徘徊并随全球经济起伏而波动。除中国银行与南非标准银行外,其余新兴市场国家银行2016年的BII分值均在20以下。

全球银行国际化水平波动大,尚处中等水平

本期报告选取了49家全球银行参与BII测评,既包含资产规模庞大的跨国银行、也囊括初步涉足境外业务的中小型股份制银行,从欧美国家至亚非地区,涵盖范围广泛,BII变动也颇能展现2007—2016年全球银行业的国际化水平波动情况(见图5-1)。

图5-1 2007—2016年全球银行业BII均值变动情况

资料来源:浙大CIFI。

2007—2016年,全球银行业BII分值均在23~26间波动,自2009年金融危机影响逐渐显现并蔓延以来,全球银行业的国际化水平有所下降,但2015—2016年逐步回升。本期报告的BII分值以境外资产积累、境外经营成果、全球布局情况综合得出,欧美国家跨国银行多在20世纪80年代全球国际化浪潮席卷之时大规模开展跨国活动,进入21世纪国际化水平趋稳,且受到近年全球经济低迷的影响国际化战略有所调整或收缩;新兴经济体蓬勃发展,银行的跨国经营正处于探索阶段,有上升趋势却也易受全球经济环境的影响而出现较大波动。两者综合,使得全球银行业的国际化水平多在中等区域徘徊并随全球经济起伏而波动。

表5-1 全球银行2016年BII排名[1]

续表

(www.xing528.com)

续表

资料来源:浙大CIFI。

表5-2 各类银行2016年BII十强[2]

续表

资料来源:浙大CIFI。

发达国家银行的国际化水平相较新兴市场国家(以新兴市场国家为代表)银行整体偏高。2016年全球银行BII分值排前十名的均为发达国家银行与系统重要性银行,且基本上来自欧洲地区;新兴市场国家银行BII排前十名中印度、南非各有3家,中国、俄罗斯各有2家(见表5-2)。在表5-1的BII排名中,位列前20名的银行均为发达国家银行,其中,法国占3家,英国、美国、日本、加拿大、新加坡各占2家。新兴市场国家在前50%(即前25名)的排名中仅有中国银行一家处于21位,南非标准银行、巴罗达银行、俄外贸银行、中国工商银行则进入了排名前30位。除中国银行与南非标准银行外,其余新兴市场国家银行2016年的BII分值均在20以下。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈