境外贷款呈增长态势，两类银行表现良好

作为境外资产的重要组成部分，境外贷款亦可以体现一家银行在境外的经营规模，同时，因为贷款业务也属于银行利润来源的一部分，大多数银行境外贷款的统计数据较为全面，表4-8展示了22家非系统重要性银行的境外贷款情况。

表4-8　2016年部分非系统重要性银行境外贷款情况^[8]

续表

资料来源：浙大CIFI，各行2016年年报。

在境外贷款中，较为有趣的一些情况如下：总量上，印度国家银行成了唯一进入排名前十的新兴市场国家银行，这与其境外资产总量排名相符；占比上，新加坡的三家银行包揽前三名，以平均占比51.3%的水平远高于其他银行，从一个侧面展现了这三家银行境外贷款业务的发达程度；增速上，南非与韩国的银行表现突出，在前五名中分占两名，增速均在25%以上，且22家非系统重要性银行中，仅有5家银行增速为负，境外贷款业务基本上呈现出较高的增长水平。

非系统重要性银行中，发达国家银行境外贷款总量发展趋势与排名第一的道明加拿大信托银行相似，均保持增长态势（见图4-9）。2016年13家发达国家银行的平均境外贷款额已达4813.6亿元，是2008年的1.75倍，是2016年新兴国家平均境外贷款额的4.30倍。新兴市场国家境外贷款水平始终低于发达国家平均水平，尽管也有增长，但与发达国家银行相比，差距依然明显且有所拉大，发达国家银行的境外贷款业务在国际市场中更具竞争力。

图4-9　2008—2016年非系统重要性银行境外贷款总量(www.xing528.com)

资料来源：浙大CIFI，各行2008—2016年历年年报。

新加坡华侨银行的境外贷款业务表现突出，自2009年以来境外货款占比便始终在40%以上（见图4-10），考虑到新加坡本身国家较小且是重要的国际金融市场，其银行业务的国际性颇高亦是常态。值得注意的是，在境外贷款占比这一指标上，新兴市场国家银行表现亦不俗，平均水平自2012后达15%以上，与发达国家银行差距最小时，仅相差4%。可见，新兴市场国家银行在贷款这一主营业务的境外发展上颇有成效。

图4-10　2008—2016年非系统重要性银行境外贷款占比

资料来源：浙大CIFI，各行2008—2016年历年年报。

发达国家银行与新兴市场国家银行的境外贷款增速时有交叉，相比总量和占比指标，其差异相对较小（见图4-11）。大多数银行境外贷款呈现增长态势，增速在近几年均有增有减。其中，新兴市场国家的境外贷款增速从2009年金融危机时的高位逐渐回落，而发达国家银行的境外贷款增速在近几年则逐步回升。

图4-11　2009—2016年非系统重要性银行境外贷款增速^[9]

资料来源：浙大CIFI，各行2009—2016年历年年报。