中资银行增速领先，与外资差距缩小

此次披露数据的24家全球系统重要性银行中，中资银行占4家，其中国际化程度最高的中国银行于2011年最早入选，随后，中国工商银行、中国农业银行和中国建设银行分别在2013年、2014年和2015年入选。通过对比这4家银行与全球系统重要性银行中其他外资银行的BII值，有助于中资银行正确认识自己目前所处的国际化发展水平和市场地位（见表3-5）。

表3-5　2015年、2016年中外资银行BII平均水平和增长率

资料来源：浙大CIFI。

如前文表3-3与表3-5所示，近年来中资银行的BII整体上与外资银行同期水平相比还是存在较大差距。2016年，四家中资银行中BII排名最高的中国银行仅位列17，其次为中国工商银行，排名第20位。同时，2016年四家中资银行的平均BII为14.05，20家外资银行的平均BII为40.69，约为四家中资银行平均水平的2.9倍。但是，若从增长率方面进行分析，相较于2015年，2016年参与分析的20家外资银行的平均BII下降了3.2%，而四家中资银行平均BII的涨幅为10.0%。这在一定程度上体现了中资银行的国际化发展突飞猛进，与外资银行间的差距不断缩小。

图3-1选取了BII排名最高的三家外资银行、最低的三家外资银行以及具有较高国际影响力的花旗银行，与中资四大行进行直观对比。从图中可以明显看出，2016年BII排名前三家外资银行的平均水平达59.73，高出中资银行中BII排名最高的中国银行2倍还多，为四大行平均BII的4.3倍。即使是外资银行中BII排名靠后的三家银行，其BII平均值亦达到14.66，高于中资银行BII的平均值，可见中资银行的国际化程度仍然有较大提升空间。

(www.xing528.com)

图3-1　2016年部分全球系统重要性银行BII对比

资料来源：浙大CIFI。

图3-2展示了中资银行与外资银行BII分值的变动情况。由前文表3-2可知，近三年来全球系统重要性银行BII增速排名中四家中资银行均位列前8，2016年甚至均位列前5位。此外，从图3-2中可以明显看出，自2008年以来，四大行的平均BII增幅均高于外资银行BII增幅。除去2009年，外资银行的BII平均增幅一直在零值上下浮动，甚至经常为负值。而中资银行近年来一直保持着较为迅猛的增长速度，国际化水平不断提高，与外资银行的BII差距日益缩小。

图3-2　2008—2016年中外资全球系统重要性银行BII增幅^[4]

资料来源：浙大CIFI。

自中国经济进入新常态以来，双向开放格局全面深化，“一带一路”倡议、设立自由贸易试验区和“走出去”等国家战略布局渐次铺开，人民币“入篮”加速了人民币国际化进程，均为中国银行业带来了盈利增长新动能，为其开展国际化经营提供了更为广阔的市场空间。中国银行业应抓住机遇，更多更好地参与国际银行业竞争，实现中资银行国际化新发展。