纵观现有研究，学者们从不同的视角出发，对城乡发展进行了深入的研究，形成了丰富的研究成果，有从经济结构转变视角研究城市和乡村发展的理论成果，有从空间结构转变研究乡村-城镇转型的理论成果，有对乡村-城镇转型的动力机制、主要模式等问题进行分析的理论成果，也有一部分对具体区域乡村-城镇转型的个案研究。但总的来看，现有的关于乡村-城镇转型的理论研究仍存在以下不足之处：
（1）就西方学者关于城乡关系的研究来看，它们多是在发达国家城乡关系问题并不明显的条件下创立的，且一般把城市与乡村分离开来研究，这对发展中国家协调城乡关系的针对性明显不足。同时，西方城市发展观和增长正统论（即主张优先发展制造业实现都市化）一直占据研究主流，导致理论界的诸多研究，都是从城市发展的角度研究城乡规划、发展、布局问题和以城市为中心的社会发展进步问题，没有将城乡关系纳入一个明确城乡一体化发展的分析框架，没有跳出城市并站在更加广阔的视野下研究城乡关系及乡村的发展。
（2）就现有的关于乡村-城镇转型的具体研究来看，关注的多是地域乡村-城镇转型的个性特点，而对乡村-城镇转型的共同规律重视不够，个案的经验总结多，共性的理论研究少。由于缺乏理论的指导，对乡村-城镇转型的演进规律认识不清，过分强调地域发展的差异性，而难以对各种经验模式做出正确的理解和借鉴，过分推崇某一特定地区在某一特定时期、特定条件下的转型模式和路径，削弱了路径研究对中国乡村-城镇转型的宏观指导作用。
（3）现有的乡村-城镇转型研究多局限于乡村-城镇转型的现状特征，较少揭示乡村-城镇转型路径的动态演进过程。多以静态的方式，而不是以动态的方式去思考、判断和选择乡村-城镇转型的路径。乡村-城镇转型随着经济社会的发展，其发展阶段、发展条件、内容特征、动力机制是不断变化的，由此所决定的乡村-城镇转型的路径也不是固定不变的，而是动态变化的。现有的研究对乡村-城镇转型动态演进过程及其路径的选择重视不够，难以适应不断变化的发展形势，指引乡村-城镇转型的未来方向。
【注释】
[1]《列宁全集》，北京·人民出版社，1984年版，第480页。
[2]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第1040页。
[3]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第2430页。
[4]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第1040页。
[5]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第2430页。
[6]《马克思恩格斯全集》（第23卷），北京·人民出版社，1972年版，第552页。
[7]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第294页。
[8]《马克思恩格斯全集》（第23卷），北京·人民出版社，1972年版，第552页。
[9]《马克思恩格斯全集》（第18卷），北京·人民出版社，1964年版，第313页。
[10]《马克思恩格斯全集》（第20卷），北京·人民出版社，1971年版，第321页。
[11]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第240页。
[12]《马克思恩格斯选集》（第1卷），北京·人民出版社，1995年版，第240页。
[13]《马克思恩格斯全集》（第23卷），北京·人民出版社，1972年版，第817页。
[14]《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》，北京·人民出版社，2004年版，第693页。
[15]《马克思恩格斯全集》（第25卷），北京·人民出版社，1974年版，第693页。
[16]阿瑟·刘易斯：《二元经济论》，北京·北京经济学院出版社，1989年版，第1-26页。
[17]谭崇台：《发展经济学概论》，武汉·武汉大学出版社，2005年版，第80页。
[18]谭崇台：《发展经济学概论》，武汉·武汉大学出版社，2005年版，第95页。
[19]淮建峰：《国外城乡统筹发展理论研究综述》，载《科技咨询导报》2007年第14期，第205页。
[20]郝寿义等：《区域经济学》，北京·经济科学出版社，1999年版，第100页。(www.xing528.com)
[21]郝寿义等：《区域经济学》，北京·经济科学出版社，1999年版，第99页。
[22]郝寿义等：《区域经济学》，北京·经济科学出版社，1999年版，第100页。
[23]郝寿义等：《区域经济学》，北京·经济科学出版社，1999年版，第101页。
[24]马昂主：《区域经济发展与城乡联系——研究亚洲发展中地区空间经济转变的新理论框架》，载《经济地理》1993年第5期，第6-9页。
[25]Ginsburg N.，Koppel B.and MeGee T.G.The Extended metropolis：Settlement Transition in Asia.Honolulu：University of Hawaii，1991，pp.47-70.
[26]鄢洪斌、袁媛：《城乡经济联系与互动理论及其启示》，载《西南民族大学学报（人文社科版）》2004年第7期，第79页。
[27]王华、陈烈：《西方城乡发展理论研究进展》，载《经济地理》2006年第3期，第32页。
[28]Harriss John.Rural Development.Theories of Peasant Economy and Agrarian Change.London：Hutchison，1982，pp.94-116.
[29]Harriss John.Rural Development.Theories of Peasant Economy and Agrarian Change.London：Hutchison，1982），pp.94-116.
[30]Rondinelli D.A.Applied Methods of Regional Analysis.The Spatial dimensions of Development Policy（Boulder：Westview，1985），pp.134-135.
[31]StohrW.B.，Taylor.Development from Above or Below？The Dialectics of Regional Planning in Developing Countries（Chiehester：Wiley，1981），pp.9-26.
[32]陈晓华：《乡村转型与城乡空间整合研究》，合肥·安徽人民出版社，2008年版，第9页。
[33]叶齐茂：《发达国家乡村建设考察与政策研究》，北京·中国建筑工业出版社，2006年版，第134页。
[34]李仁贵、张健生：《国外乡村学派区域发展理论评价》，载《经济评论》1996年第3期，第67页。
[35]Kathryn Scott，Julie Park and Chris Cocklin.From“Sustainable Rural Communities”to“Social Sustainability”：Giving Voice to Diversity in Mangakahia Vally.New Zealand，Journal of Rural Studies，16（2000）：446.
[36]Seamus Grimes.Rural Areas in the Information Society：Diminishing Distance or Increasing Learning Capacity？Journal of Rural Studies，16（2000）：13.
[37]Michael Roche.Rural Geography：a Stock Tally of2002.Progress in Human Geography，6（2003）：786.
[38]李梦白：《社会学与我国城市发展问题》，载《社会学与现代化》1984年第1期，第98页。
[39]张小林：《乡村概念辨析》，载《地理学报》1997年第4期，第365页。
[40]冯健、张小林：《苏南小城镇发展与现代乡村社区变迁研究》，载《地理科学进展》1999年第3期，第222页。
[41]许学强等：《中国乡村-城市转型与协调发展》，北京·科学出版社，1998年版，第3页。
[42]朱宇：《城市化的二元分析框架与我国乡村城市化研究》，载《人口研究》2001年第3期，第53-57页。
[43]季任钧等：《中国沿海地区乡村-城市转型与协调发展研究》，北京·商务印书馆，2008年版，第42-46页。
[44]陈万灵：《农村社区变迁——一个理论框架及其实证考察》，北京·中国经济出版社，2002年版。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
