【摘要】：乡村-城镇转型过程，就是我国解决三农问题，实现农业、农村、农民现代化的过程，是解决现阶段中国农村发展困境和城市发展瓶颈的必由之路。本文的研究对中国推进乡村-城镇转型的政策制定与战略选择具有一定的参考价值和借鉴意义。
理论意义：以城市发展为中心的传统城乡发展模式是以发展经济学的二元经济结构理论和极化发展理论为基础，走的是以牺牲农业、农村的利益来发展城市的道路，最终造成了城市在发展、乡村在衰败的城乡二元矛盾。传统二元结构经济理论与传统二元区域极化发展理论所隐含的极化发展的必然性和合理性已经受到很多学者的质疑。然而，非极化发展的机制是什么？会导致何种区域发展效果？传统二元区域结构理论的倡导者和批评者都未对此做出明确回答。本文试图通过对中国乡村-城镇转型的研究来弥补二元分析框架下区域发展理论在区域发展过程中对“边缘”（Periphery）地区的作用的忽视，并由此寻求一种能容纳非极化发展的区域发展理论，为丰富区域经济发展理论和城市经济学理论提供新的理论素材。
实践意义：长期以来，以城市发展为中心的传统城乡发展模式不仅导致了失衡的城乡关系，而且相对强化了我国农业的弱质产业地位、农民的弱势群体地位和农村的落后状态。日益扩大的城乡二元差距已成为制约我国经济社会进一步持续协调发展的重要因素。乡村-城镇转型过程，就是我国解决三农问题，实现农业、农村、农民现代化的过程，是解决现阶段中国农村发展困境和城市发展瓶颈的必由之路。本文的研究对中国推进乡村-城镇转型的政策制定与战略选择具有一定的参考价值和借鉴意义。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
