首页 理论教育 如何权衡自负盈亏的利弊?

如何权衡自负盈亏的利弊?

时间:2023-05-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:前者貌似一个大公司,实际上是20个各自为战、自负盈亏的小团伙的拼盘,总部以收管理费为主,有的也会提供些基本服务,如行政、HR、财务、审图等等;后者是一个整体的公司,力图达到1000人公司应该具备的产品和技术高度,其二级业务单元在财务上会有核算,但不是自负盈亏的。

如何权衡自负盈亏的利弊?

陈阳 发布于2016-09-22

“……我们院正在进行的机构改革……可以说不是很成功,甚至有些倒退。……站在一个普通设计人的角度……我只希望这种实质性的改革能对我院越来越好,而不是在这里趁着改革的东风捞钱捞业绩。”

上面这段摘录自一位国有大院的员工写给我的邮件。无独有偶,一家不到百人的一线城市的小型设计企业,今年也搞了机构调整,把设计资源编成几个自负盈亏的所,意图激发大家的主观能动性。结果如何?人心散了,队伍不好带了。

估计触发这些公司搞机构改革的因素之一是这两年行业形势不景气。但是,知道病症,未必搞对了病理,更怕搞错药方。比如说,这年头这行情,老板接不到活,换成利润中心模式,二级业务单元的所长就能接到活了?弄不好,会被大伙解读成“公司玩不下去了,兄弟们各寻生路吧”。

8月三轮投票分数(左)、9月三轮投票分数(右)

最近两期(8月、9月)的“设计公司产品创新Workshop”上,都出现了一个有趣的现象:有一个团队在产品建模环节颇受认可,在第二轮投票中排名第一;但在体系化环节受制于公司内部的利润中心模式,很难把产品扎实地推演下去,所以无法获得大家的信任,在第三轮投票中一落千丈,列倒数第一。看来,只要能敞开来谈,群众的眼睛还是雪亮的。

于是,9月12日,我在朋友圈里发了这么一条:“这几天,耳闻目睹业内几件事,都验证了在企业内部搞自负盈亏的利润中心模式是不行的。1.0时代行情好的时候,这种包产到户的小农经济的缺陷还不明显,大伙日子过得还不错,误以为这是设计公司发展之道;现在2.0时代,还搞利润中心,麻烦啦!”

看过拙作《白话设计公司战略》的读者对利润中心和成本中心这两个概念会有所了解。这里再简略介绍一下。

利润中心和成本中心是对企业二级业务单元(注意:不是二级业务部门)的定性。打个比方,一个1000人的设计公司,本质上是20×50的还是1×1000的?前者貌似一个大公司,实际上是20个各自为战、自负盈亏的小团伙的拼盘,总部(或者叫总院)以收管理费为主,有的也会提供些基本服务,如行政、HR、财务、审图等等;后者是一个整体的公司,力图达到1000人公司应该具备的产品和技术高度,其二级业务单元在财务上会有核算,但不是自负盈亏的。

管理能力

搞利润中心最大的好处是对总部的管理能力要求低。企业发展的基本逻辑是应该随着规模增长同步提升组织管理能力,但提高管理能力是个功夫活,做到很难,速成更难,智力型企业尤其不可能速成。利润中心模式貌似是个捷径,然而,如果1.0时代搞利润中心尚能得过且过的话,在2.0时代搞利润中心,无疑是饮鸠止渴。

说明一下,这里谈的是在公司内部不应搞利润中心式的机构改革,与宏观经济层面的市场经济框架下,各企业自主经营、自负盈亏不是一回事。

化整为零的改革不灵的话,设计公司摆脱困境之道在哪里?我想,每家公司的情况不同,不存在一招制胜的秘籍。管理学能提供的经验、教训充其量是企业成功的必要条件,没有充分条件。目前设计公司普遍存在的问题之一是在产品上,有兴趣的读者可延伸阅读相关文章:(www.xing528.com)

《设计公司多大规模合适》

《为什么是产品》

《设计师为何拒绝产品概念》

几年前,CCDI提出了“规划森林,让树木自由成长”。在我的理解中,这句话意味着CCDI产品型平台公司的发展愿景。

这两年,我在若干场合听到一些业内人士探究这句话背后的管理之道。我想,有三点必须要清楚:

(1)这句话的意思不应该是搞利润中心。

(2)这句话是简略表述,完整表达应该是“规划森林……,让树木自由成长”。让树木自由成长是方向,是目的,规划森林(实际上是规划这个生态系统)是第一步,接下来有很多事要做。土壤、阳光、气候、水分等必要条件要到位,并且有效协作发挥作用,这样树木才能自由成长。不能犯那种“想了就当做了,做了就当做到了,做到了就当达成目的了”的错误。当然,树木和必要条件会在过程中有互动,那是在生态系统已经启动,进入良性循环后的事。

(3)这句话描绘的是一个理想状态。严格地说,这种理想状态在企业这样的资源有限的经济组织里可以是追求,但不大会实现。是用来表示方向,激励士气的(励志的),好比北京国安队的“永远争第一”。这里隐含着有机组织和生态组织的区别,本文不做赘述。

真正的共享经济,应该共享面包,而不是面包屑。

——《经济奇点》

陈阳书摘

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈