我国出口持续时间及决定因素分析

出口持续时间是出口竞争力及出口产品质量的具体反映，且两者之间存在复杂关系。陈晓华和刘慧（2015）研究了出口持续时间和出口复杂度的关系，认为两者之间存在“U”形关系；陈晓华和沈成燕（2015）首次就出口持续时间对出口产品质量的影响进行了实证分析，发达国家出口持续时间对出口产品质量表现出强烈的正效应，而发展中国家出口持续时间则起到了“低端锁定”和“低端下滑”的负作用。所以，研究出口持续时间对增强我国出口贸易实力具有重要意义。

延续和Prusa（2006a，2006b）的研究，国内学者对我国出口持续时间及影响因素做了大量测算与分析。陈勇兵等（2012）较早地将生存分析法引入我国出口持续时间的测算，结果表明我国企业出口中位持续时间为3年，处于比较短的水平。在此基础上，采用离散时间生存分析模型实证检验我国出口持续时间的决定因素，认为初始贸易额、出口目的市场数目、生产企业规模等都会对出口持续时间产生重要影响。出口持续时间的增长会提高产品进入新市场的概率，出口持续时间每增加一年，产品进入新市场的概率将提高0.17倍（陈勇兵等，2014）。杜运苏和王丽丽（2015）利用非参数K-M生存分析法和离散时间cloglog模型对我国出口贸易持续时间进行了测度，并实证分析影响因素，结果表明我国出口持续时间相对较短，而且动态变化显著。在影响我国出口持续时间的因素中，出口目的地经济规模扩大、首次出口额上升等有利于降低出口失败率，而人民币汇率、单位价值等上升则会增加出口贸易中断的风险。(www.xing528.com)

在此基础上，国内学者还从国别特征、产业特征、市场特征等维度探索我国出口贸易持续时间，并分析影响出口贸易持续的决定因素。魏自儒和李子奈（2013）的研究将企业划分为先锋企业和跟随企业，考察不同类型企业的市场进入顺序与出口持续时间的关系，结论反映先锋企业存活率高于跟随企业，但由于技术外溢等效应，先锋企业的优势保持时间依旧较短。林常青（2014a）对我国出口美国的持续时间进行了测度，中国出口美国的持续时间依然不长，同时根据和Prusa（2006b）的研究将产品分为同质产品、参考价格产品及差异化产品，证明了产品差异化程度和初始贸易额对出口贸易持续时间具有显著影响。林常青（2014b）采用离散时间的probit、logit、cloglog模型研究了美国反倾销政策对我国出口美国持续时间的影响，结果显著表明美国反倾销政策对我国出口美国持续时间具有很大影响，而且这种影响还取决于美国反倾销行动所处阶段。而自贸区的建立会有助于出口持续时间的延长，既有研究以中国-东盟自贸区为对象进行了分析（林常青、张相文，2014）。