人民币汇率下降的逆向影响：结构升级之路？

即便国内大部分学者的研究认为人民币汇率下降有利于我国出口商品结构的升级，但依然有一些学者的研究结果表明人民币升值并不能促进我国贸易结构的改善，反而会恶化我国的贸易结构。张森（2011）从正反两个维度阐述了人民币升值对我国对外贸易的作用，正面影响包括降低进口成本、改善贸易条件等，反面影响包括削弱产品国际竞争力等。此前，已有学者实证检验了这种逆向效应。谢建国和陈漓高（2002）的研究表明人民币汇率变动对我国出口贸易发展的解释力并不强，而我国出口贸易发展在短期内取决于国内需求，长期则取决于国内供给。沈奕（2007）运用巴拉萨·萨缪尔逊效应作为研究的切入点，探讨人民币汇率与我国外贸结构的联系，对我国1980年至2005年的相关数据进行处理，得出“人民币实际有效汇率的上升可以在一定程度上优化我国的贸易结构”这一结论。

与此同时，国内还有一部分学者认为人民币汇率下降对我国的贸易影响很小或者无影响。李彤和刘崇献（2010）测算了1981年至2008年我国一般贸易和加工贸易竞争力指数，实证结果反映虽然短期内人民币汇率变动会不同幅度地影响贸易竞争力，但从长期来看，这种影响是微弱的。林文凤和王美英（2011）的研究则直接表明1994年至2010年进出口贸易与人民币实际汇率并不存在长期协整关系，且人民币汇率对我国进出口贸易变化并未通过格兰杰因果检验。沈国兵（2005）、毕玉江（2005）、殷德生（2004）、欧元明和王少平（2005）等学者的研究都指出汇率变动与出口贸易商品结构的影响并无过多的联系。(www.xing528.com)

值得注意的是，汇率与出口结构无论是具有正向作用还是逆向作用，对此解释的落脚点都在于不同产品之间的汇率弹性，导致了汇率变动对不同商品的影响不同，由此引申出汇率变动对出口结构的正向作用和逆向作用。不仅如此，汇率变动对出口结构影响的实证结果分析还需考虑我国汇率形成机制的改革。1994年至2005年7月，实行的是单一盯住美元的浮动汇率制度；此后实行的是盯住一篮子货币的浮动汇率制度。由此可知，2005年之前，我国汇率是在较小的范围内下降或者波动；但2005年之后，我国汇率下降趋势明显。与此同时，随着我国经济不断发展，劳动力成本日益上升，劳动密集型产品的出口优势正在不断下降，发达国家也更加偏好于越南等东南亚国家生产的更加廉价的同质化产品。所以汇率变动与出口结构关系的实证检验结果，还需要充分考虑不同阶段数据所呈现的差异性。据此可以解释沈国兵（2005）等早期研究认为汇率对出口贸易结构影响不大是因为汇率下降幅度较小，使得出口贸易结构并未产生很强劲的影响。而林文凤、王美英（2011）等人的研究则是考察了1994年至2005年和2005年之后两个时期，汇率变动与出口商品结构相关性不大是因为劳动密集型产品优势减弱等因素。