首页 理论教育 西方城市政体理论的评价及局限性

西方城市政体理论的评价及局限性

时间:2023-05-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:城市政体理论是西方研究者在城市多元主义思潮的基础上提出的一种城市研究理论。从理论发展史来看,城市政体论打破了传统城市单一主义的思想垄断,在利益主体研究中,已初具从“统治”到“治理”的思想革新精髓,打破了政府垄断管理的传统公共管理思维。同时,城市政体理论过于地方化的研究视角也限制了理论研究的深入和分析的多元化。

西方城市政体理论的评价及局限性

城市政体理论是西方研究者在城市多元主义思潮的基础上提出的一种城市研究理论。从理论发展史来看,城市政体论打破了传统城市单一主义的思想垄断,在利益主体研究中,已初具从“统治”到“治理”的思想革新精髓,打破了政府垄断管理的传统公共管理思维。该理论认识到了市场及商业资本在城市日常管理与城市发展中的推动作用,也认识到了其占有资源的多少影响甚至决定着主体的地位。此外,该理论强调非正式制度的重要作用,能够为社会革新与思想进步,尤其是制度创新提供理论支持。最后,该理论在学术方法方面具有一定的跨国移植性,对于解释不同国家的社会经济现象具有不可替代的作用。

从其缺陷方面看,该理论忽视了公民社会的重要作用,尤其是在公民精神觉醒的今天,其对于公共利益保障与公民参与等问题严重缺乏解释力,并且夸大了政商联盟在一定程度上产生的政治依赖性与决策偏失的严重性。同时,城市政体理论过于地方化的研究视角也限制了理论研究的深入和分析的多元化。众所周知,城市政治、经济发展受到多尺度、多层次的空间影响,上至超国家尺度,如欧盟上海合作组织、世界银行等,下至社区尺度、邻里尺度等。不同空间尺度的行为与变化,都会投射到城市这一社会、经济、文化综合系统,因而地方化的分析必然限定了对城市现象分析的深度与广度。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈