2.2　城市治理模式

城市治理模式研究将城市政治学与治理理论相结合，分析不同体制内的治理模式。通过从超国家至地方层面的社会经济文化等结构性因素分析，将治理研究纳入多学科交叉的研究框架。治理模式研究一方面建立治理理论与城市政治学的增长联盟、增长机器、城市政体等理论的联系，另一方面将适用性、治理价值、“善治”等分散的模式研究统一起来。

皮埃尔的城市治理模式建立制度理论与城市政体理论的联系，系统地将“城市治理”划分为管理型城市治理、社团型城市治理、支持增长型城市治理与福利型城市治理［14］，并归纳出四种治理模式的制度性因素。

Hendriks依据决策制定者类型（政府官员、商业精英、市民大众）及决策类型（独断选择性决策、综合交流性决策）构建二维坐标系（图1），将城市治理分为城市市场治理（urban market），城市政体治理（urban regime）、城市信任治理（urban trust）及城市平台治理（urban platform）。此新型分类方式虽尚未得到学术界的一致认同，但理论上已将研究框架覆盖到城市政治学领域［12］。

西方城市治理模式研究，一方面在理论上归纳了公私伙伴关系的多种形式，把管理学、政治学、地理学等多学科领域统筹起来，开拓了多学科交叉研究；另一方面，在实践上证明不同政治文化（权力高度集中或权力多中心政体）均可实现现代化的治理形式，理论模型对多主体行为及政府公共政策制定有一定指导意义。(www.xing528.com)

图1　Hendriks的城市治理模式示意图

（资料来源：根据参考文献［12］翻译）