首页 理论教育 对错误的理想观进行批判:共产主义理想实现的长期性、艰巨性和曲折性。

对错误的理想观进行批判:共产主义理想实现的长期性、艰巨性和曲折性。

时间:2023-05-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:这种观点没有正确理解共产主义的科学含义,没有看到理想实现的长期性、艰巨性和曲折性,是宿命论的思想,缺乏对理想实现的必然性的认识。

对错误的理想观进行批判:共产主义理想实现的长期性、艰巨性和曲折性。

3.4.4 对几种错误的理想观的批判

在确立和追求理想的过程中,我们有时会感受到理想与现实的矛盾,从而引起思想上的困惑和情绪上的波动,表现在对待理想问题上,会产生一些消极甚至是错误的看法。主要表现在以下几种观点上:

1.“理想无用论”

在现实生活中,有些人认为,人生何必有理想,没有理想生活照样会很好。

这种观点是对理想作用的歪曲理解。其实这种观点本身也就是理想,只不过性质不同罢了。人不可能没有理想,否则人和动物也就没什么两样。莎士比亚说:“人要是在他的生命盛年,只知道吃饱睡足,他还算个什么东西?简直不过是一头畜生!”此话虽然尖刻,但说明一个问题,人必须对生活有想法,而这正是理想。所不同的是不同的人的理想不一样而已,有的高尚、远大、美好,有的卑下、低微。可以说,没有理想,青春就将枯萎衰败,生命就会暗淡无光,就只能随波逐流,碌碌无为。

2.“理想实惠论”

这种观点认为理想太空,还是实惠为好。有这种想法的人,一味追求轻松的工作、优厚的待遇、漂亮的爱人、舒适的生活,失去了人生奋斗的目标。这只是低层次的“燕雀之志”;追求远大理想,绝对不是要抛弃现实利益。实际上在追求的过程中就能给我们带来现实利益,但一味鼠目寸光盯着眼前利益,就会损害长远利益。

3.“理想现实分离论”(www.xing528.com)

这种观点认为,“理想是明天,现实是今天,今天该玩就玩,何必想那么远?”这种观点把理想与现实分开,是一种没有勇气追求的惰性反映。“理想现实分离论”表现在两种情况:

“以理想来否定现实”。有的人用理想的标准来衡量和要求现实,当发现现实并不符合理想的时候,就对现实大失所望,甚至极为不满。这样发展下去可能会导致对社会现实全盘否定,逃避或反对现实社会。毋庸讳言,我国现实中确实存在着一些消极腐败和丑恶现象,对此不能视而不见。但同时也要认识到,社会生活的主流是好的,改革开放以来我国社会经济和各项事业蓬勃发展,人民生活水平有了很大提高,可以说这一时期是新中国成立以来最好的时期。

“以现实来否定理想”。有些人当发现理想与现实有矛盾时,不加分析地全盘认同当下的现实,对现实中一些消极乃至丑恶的现象不愤怒、不斗争,甚至与之同流合污。有的学生刚开始走向社会的时候,对社会上的丑恶现象深恶痛绝,但时间长了就不以为然,甚至自己也搞起腐败来,失去了自己的理想。还有的人由于看到理想与现实的矛盾,而对理想失去信心和热情,“告别理想”、“告别崇高”,热衷于“实惠”,信奉“理想,理想,有利就想”、“前途,前途,有钱就图”,走向拜金主义泥潭。

4.“理想渺茫论”

有人说,“共产主义是水中花、镜中月,看得见、摸不着。共产主义是美好,可惜太遥远”。这种观点没有正确理解共产主义的科学含义,没有看到理想实现的长期性、艰巨性和曲折性,是宿命论的思想,缺乏对理想实现的必然性的认识。

2007年5月14日,温家宝同志在同济大学向师生们的演讲中讲到:“一个民族有一些关注天空的人,他们才有希望;一个民族只是关心脚下的事情,那是没有未来的。我们的民族是大有希望的民族!我希望同学们经常地仰望天空,学会做人,学会思考,学会知识和技能,做一个关心世界和国家命运的人。”后来,他还做了一首《仰望星空》的诗:“我仰望星空,它是那样寥廓而深邃,那无穷的真理,让我苦苦地求索、追随;我仰望星空,它是那样庄严而圣洁,那凛然的正义,让我充满热爱、感到敬畏;我仰望星空,它是那样自由而宁静,那博大的胸怀,让我的心灵栖息、依偎;我仰望星空,它是那样壮丽而光辉,那永恒的炽热,让我心中燃起希望的烈焰、响起春雷!”作为肩负着21世纪中华民族伟大复兴的重要使命的大学生,应当深刻感受“仰望星空”的真实含义,树立崇高的理想,并以科学的信念指引自己,为实现理想而不断追求。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈