协商民主：一种超越自由主义和共和主义的民主理论

论协商民主^[1]

——从哈贝马斯的“商谈论”说起

民主思想令人向往，但民主实践却令人困惑。千百年来，多少思想家为探寻民主真谛而留下大量名篇与警句！多少政治家为民主的实现形式而不断求索。尤其是近代以来，各种民主理论相继登台，其主要有：自由主义民主观、共和主义民主观和哈贝马斯的协商民主观。尽管这些观点在实践中已遇到或将要遇到这样或那样的困难，但他们的代表人物和后继者仍然在不断探索新的突破。(www.xing528.com)

至于民主的实现形式，人们可以从不同角度加以分类。按主体范围，可以分为选举民主、协商民主和精英民主;按民主的活动方式，可分为直接民主与间接民主。但事实告诉我们：任何单一的民主实现形式，都存在一定局限性，正如古代和现代学者们所认为的那样：选举民主容易导致多数人暴政;精英民主又容易形成被少数人所操纵，而哈贝马斯认为，只有他倡导的“商谈论”(或叫“协商民主”)可以避免上述弊端，但不少学者也明确指出，哈氏协商民主也只是个美好的愿望，难于实施，有的甚至把哈贝马斯的“商谈论”说成是“乌托邦”。为此，哈贝马斯还专门作了辩解：“决不能把乌托邦与幻想等同起来，幻想是建立在无根据的想象上，是永远无法实现的;而乌托邦则蕴含着希望，体现了对一个与现实完全不同的未来的向往，为开辟未来提供了精神动力。乌托邦的核心精神是批判，批判经验现实中不合理、反理性的东西，并提出一套供选择的方案。”“许多曾经是乌托邦的东西，通过人们的努力，或迟或早会实现的。”^[2]那么，哈贝马斯的“商谈论”或协商民主究竟如何？我不妨就从这里谈起。