首页 理论教育 振百工:古代工政与现代工商的对比

振百工:古代工政与现代工商的对比

时间:2023-05-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:振百工说古者圣人操制作之权以御天下,包牺、神农、黄帝、尧、舜、禹、周公,皆神明于工政者也。泰西风俗,以工商立国大较恃工为体,恃商为用,则工实尚居商之先;士研其理,工致其功,则工又必兼士之事。吾尝审泰西诸国勃兴之故,数十年来,何其良工之多也。泰西以人姓为人名,自炼钢以下,大抵以人名为厂名,即以厂名为物名者居多。中国果欲发愤自强,则振百工以前民用,其要端矣。

振百工:古代工政与现代工商的对比

振百工说(1893年)

古者圣人操制作之权以御天下,包牺、神农、黄帝、尧、舜、禹、周公,皆神明于工政者也。故曰备物致用,立成器以为天下利,莫大乎圣人。圣人之制,四民并重,而工居士农商之中,未尝有轩轾之意存乎其间。虞廷飏、拜垂、殳斨、伯与,与皋、夔、稷、契同为名臣。《周礼·冬官》虽阙,而《考工》一记,精密周详,足见三代盛时工艺之不苟。周公制指南针,迄今海内外咸师其法。东汉张衡文学冠绝一时,所制仪器,非后人思力所能及。诸葛亮在伊吕伯仲之间,所制有木牛流马,有诸葛灯,有诸葛铜鼓,无不精巧绝伦。宋、明以来,专尚时文帖括之学,舍此无进身之途。于是轻农工商而专重士;又惟以攻时文帖括者,为已尽士之能事,而其他学业,瞢然罔省;下至工匠,皆斥为粗贱之流。寖假风俗渐成,竟若非性粗品贱,不为工匠者。于是中古以前智创巧述之事,阒然无闻矣。泰西风俗,以工商立国大较恃工为体,恃商为用,则工实尚居商之先;士研其理,工致其功,则工又必兼士之事。吾尝审泰西诸国勃兴之故,数十年来,何其良工之多也。铁路火车之工,则创其说者曰罗哲尔,曰诺尔德,而后之研求致远者,不名一家。火轮舟之工,则引其端者曰迷路耳,曰代路尔,曰塞明敦,而后之变通尽利者,不专一式。电报之工,最阐精微者,则有若嘎剌法尼,若佛尔塔,若倭斯得,若阿拉格,若安贝尔。炼钢之工,最擅声誉者,则有若西门子,若马丁,若别色麻,若陪尔那,若回特活德。制枪之工,则有若林明敦,若呍者士得,若毛瑟,若亨利马梯尼。制炮之工,则有若克鲁伯,若阿模士庄,若荷乞开司,若那登飞。其他造船、造钢甲之工,则有德之伏尔铿,英之雅罗,法之科鲁苏。造鱼雷、造火药之工,则有奥之怀台脱,德之刷次考甫,德之杜屯考甫。泰西以人姓为人名,自炼钢以下,大抵以人名为厂名,即以厂名为物名者居多。当其创一法,兴一厂,无不学参造化,思通鬼神。往往有读书数万卷,试练数十年,然后能为亘古开一绝艺者;往往有祖孙父子积数世之财力精力,然后能为斯民创一美利者。由是国家给予凭单,俾独享其利,则千万之巨富可立致焉。又或奖其勋劳,锡以封爵,即位至将相者,莫不与分庭抗礼,有欿然自视弗如之意,则宇宙之大名可兼得焉。夫泰西百工之开物成务,所以可富可强,可大可久者,以朝野上下敬之慕之,扶之翼之,有以激厉之之故也。若是者,人见谓与今之中国相反,吾谓与古之中国适相符也。中国果欲发愤自强,则振百工以前民用,其要端矣。欲劝百工,必先破去千年以来科举之学之畦畛,朝野上下,皆渐化其贱工贵士之心;是在默窥三代上圣人之用意,复稍参西法而酌用之;庶几风气自变,人才日出乎。(www.xing528.com)

(选自《庸庵海外文编》卷三)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈