致总理衙门总办再论添设香港领事及英派员驻喀什噶尔书（1890年）
敬启者：英廷允设南洋各岛领事，及调左秉隆往香港开办，业经外部照复，陆续钞稿，咨呈冰案。福成前于英字第九号函中，曾声明香港设领事，与喀城驻员二事，分开各办，不必相提并论。诚以向来中外交涉之件，外部往往设法支展，且因到洋日浅，外人之情，实亦未能深信，不敢遽谓确有把握也。乃此次外部始终无一言阻难，且并未支展时日，慨然应允，力顾两国交谊，实出意计之外。福成前函谓其必因喀城一事，以示先施之义，第念此事由华使在钧署所请，应由堂宪主裁，非使臣所敢遥参末议。则仍不欲以两事相提并论之意，乃近日外部侍郎山特生致本署参赞马格理函，措词虽极婉转，而已微示责报之意。窃思福成初接钧署大咨，于南洋筹设领事一节，颇苦无从著手。及闻华使有喀城驻员之请，乃得乘间而入，先诘以公法，中国在英属地，皆可添设领事；继又明指香港一区而言。亦思彼若允我所请，则我收回权利已多，与彼所求，既足相抵；万一不允所请，则喀城驻员，就此可作罢论。刻下英廷既一一允许，颇有意结欢中国。若以施报恒情而论，似亦只可俯允所求。向之不欲以二事相提并论者，今则势不能不以此絜彼。又念向来外人要求利益，大都不尽循理，勉强得之，或仅有施而无报。此次独致先施之意，亦未始非朝廷近年德礼渐摩之效。若彼以好来而我漠然不应，恐彼谓中国之事，仍须待迫胁而成，转觉乏味。至于就事而论，此举在中国实亦无损。新疆距内地太远，中外信息，每患不能灵通。英、俄同处一洲，而其互相猜忌之心，时见于日报。中国若许英在喀驻员，固可藉英以察俄情。驻英使臣常与外部往来，必能闻其消息，报知钧署。若虑其藉此通商，致各国竞思援照，则彼之派员，可稍变名目。彼函中所谓经手领事人，即与另商再改，亦无不可。兹将山特生原信译稿呈览。敬乞回明堂宪裁夺是祷。手肃布达。敬请勋安。十一月二十一日，英字第十三号。(www.xing528.com)
（选自《出使公牍》卷三）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
