张副都御史来信：解决越南问题的关键策略

答张副都御史书⁽¹⁾¹（1883年）

幼樵先生中丞阁下：昨奉惠书，敬聆一一。法易政府，宝海撤回，沪上已得电信，此事竟不出去冬拙议第三条所虑之中。盖法人决计吞越，而仍藉辞欲践甲戌旧约，固由新易政府。然核计法廷定议济师，已在滇军撤退之后。滇军之退，尚在宝海来议之先。洋人电报，数万里外瞬息相通。彼既窥吾隐情，自无不图进取之理。当宝海来议之初，未始非秉其政府之意，迨知吾志不在远略，则悔其从前之失计，遂并宝海撤之，以为翻改前议也。洋人办事之狡狠，往往如此，似尚不在政府之易与不易也。今筹所以应之之方，则较之往年，更为棘手。往者以剿办土匪为名，隐作疑兵，彼尚莫测吾计所在。今此意已早为所窥，若再进兵，其势必至开衅。夫以疲窳积弱，万不可扶之越南；向又不甚归心中国，而中国至殚全力以殉之，固为非计。然使坐视越南之灭，逡巡而不为之计，且不自为计，今岁越亡，而明年滇、粤告警矣。又事之至可忧者也。窃尝于万难设法之中，勉筹应敌，大抵不外三策。今者法人之告我曰：并无与中国为难之意，欲责越南践甲戌旧约耳。夫越南本属中国，而私与法盟，有擅许法人通商滇境之约，彼又始终未告中国也。为今之计，莫如仍令滇、粤诸军，分扎北圻诸省，作欲进趋东京之势。且告法人曰：中国欲讨越南擅立私约之罪耳，非与法为难也。其于越南，则明责其罪，而阴示以保护之意，分导越官历聘英、德诸国以布疑阵，抚用刘永福以联指臂。法虽济师，不过千人以外，而中国劲旅一万数千，彼且势孤气馁，号令不能行于北圻诸省，终无以遂其吞并之谋，与通商之志。久之必仍遣使设辞转圜，然后见风收帆，相机应付，或仍与宝海所议无甚悬殊而后止，此上策也。滇、粤各军，分守富良江以北各省，联络民团，收用刘永福等以张声势，仍明告法人以滇境通商非中法条约所有，断不能允。万一越南为法所灭，中国即画江而守，犹得披越地三分之一。而法人恋于滇境之通商，必仍与中国讲解而后罢，此中策也。敛兵入关，聊固吾圉，虽云严申儆备，徒示怯弱而已。虽以饷械稍资刘永福，无异掩耳盗铃而已。究之越南终为所灭，永福终为所并，而滇、粤边境亦日以多事，此下策也。以上三策，行之虽稍判难易，而后效则显然易明。若用上中二策，则为之将帅者，须审于刚柔缓急之机。其申明纪律，奋扬威声，宜仿虞诩增灶之谋；其坚守不战，应变识时，宜仿司马仲达受巾之智。此中筹度，殆非易易也。往者伊犁之役，中国调兵设防，决计翻案，而俄约未受大损；琉球割岛分隶一事，几为日本所绐，迨中外合力，设法转移，而利益均沾一条，不至为倭人所幸得。自有此两举，而中国之经理洋务，大有转机。越南安危，视乎中国措注之得失，实为中外交涉一大关键。然得失愈巨，措注愈难，今欲与强敌相持，挽回全局，则所以伐交伐谋而善其后者，固有无穷曲折。其一切机宜，尚非笔墨所能罄也。初春尚寒，惟为道自爱不宣。福成顿首。

（选自《庸庵文编》卷二）(www.xing528.com)

【注释】

(1)张佩纶（1848—1903），直隶丰润人，字幼樵，号蒉斋。同治进士。官至翰林院侍读学士、署都察院左副都御史。清流派重要人物，中法战争时曾奉旨会办福建海疆事宜兼船政大臣，因战败革职。