首页 理论教育 叶向高:忠清练达,引人敬仰

叶向高:忠清练达,引人敬仰

时间:2023-05-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:叶向高论自古国家隆盛之时,非特人才昌也,或以中材而建不世之业者有之,盖势有可乘也。若其德器粹然,为善类所归仰,而又能弥缝匡救,与时变通,如叶向高之忠清练达,盖不多见。夫大臣之于国也,与疏逖之臣不同。且向高在阁,忠贤必不能大肆其恶,他日因势利导,未尝不可乘机去之。此则向高之志也。向高去而阁臣半属阉党,善类一空,而忠贤之焰大张矣。假令向高复在阁数年,维持调护,以待怀宗之登极,则忠贤祸明决不若是之烈。

叶向高:忠清练达,引人敬仰

叶向高论(1873年)

自古国家隆盛之时,非特人才昌也,或以中材而建不世之业者有之,盖势有可乘也。国家衰乱之际,非特人才乏也,或以荩臣而蹈覆img10之讥者有之,盖虑有所穷也。明代阁臣,自嘉靖以后,或偏尚才气而见摈清议,或依阿苟容而漫无建白。人才既敝,祸败随之。若其德器粹然,为善类所归仰,而又能弥缝匡救,与时变通,如叶向高之忠清练达,盖不多见。向高之入阁也,在沈一贯、朱赓相继去位之后,请补缺官、罢矿税,见帝不能从,又陈上下乖离之病。尝上言今天下危乱之道有数端:庙廊空虚,一也;上下否隔,二也;士大夫好胜喜争,三也;多藏厚亡,必有悖出之衅,四也;风声习气,日趋日下,莫可挽回,五也;非奋然振作,简任老成,取积年废弛政事,一举新之,恐宗社之忧不在敌国而在庙堂也。呜呼!此可谓切中时弊之言矣,惜乎神宗知其忠爱而不能用也。史又称向高用宿望居相位,忧国奉公,每事执争效忠荩,帝心重之,礼貌优厚,然其言大抵格不用,所救正十二三而已。夫以向高相神宗八年,其时人主习静泄沓于上,廷臣朋党交攻于下,加以灾伤寇盗,物怪人妖,迭出不穷,天下事已大不可为,而向高随事补救,搘持一二;又能调剂群情,辑和异同,与东林诸君子往来,不激不随,而以时左右之,斯可谓贤也已。然尚有疑之者曰:“向高既致仕而去,泰昌、天启之间,可以不出;出而值客、魏用事,既不能抗章力争,与廷臣内外合谋,翦除巨蠹,厥后林汝翥之事,卒受群阉困辱以去,盖可为向高訾者。”是殆不然。夫大臣之于国也,与疏逖之臣不同。疏逖之臣,见时势不可为,去之而已;大臣之心,则有不能恝然者。且向高尝受神宗殊遇矣,主幼国危,应召而出,义也。出而值客、魏蛊惑君心,根蒂深固,度其势未可猝去,且攻之过激,彼将铤而走险,故不如与之委蛇,犹可从中挽回,潜移默夺。且向高在阁,忠贤必不能大肆其恶,他日因势利导,未尝不可乘机去之。此则向高之志也。无如熹宗昏img11受蔽,而阁臣如魏广微、顾秉谦辈,复有甘作忠贤鹰犬者,于是向高决意求去,而明事遂不可为矣。然则向高再出而时益艰,不足为向高病,而可为明之宗社惜者也。吾观天启四年以前,向高及刘一燝、韩img12等在内阁,赵南星、高攀龙、邹元标等掌部院,杨涟、左光斗等在言路,众正盈朝,忠贤尚有所忌惮。迨四年以后,至于七年,诸君子或窜或死,朝局颠倒,为亘古未有之大变,则向高既去之故也。向高去而阁臣半属阉党,善类一空,而忠贤之焰大张矣。假令向高复在阁数年,维持调护,以待怀宗之登极,则忠贤祸明决不若是之烈。然而忠贤之得肆其毒者,天也。当此之时,虽使三杨、刘、谢复生,亦奚补于毫末哉?

萧敬甫云:“持论平允,深得叶文忠心事,非洞悉当年时势,不能道此。行文气格,亦近北宋大家。”(www.xing528.com)

(选自《庸庵文外编》卷一)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈